Коля Боровой

+201
с 2020
0 подписчиков
23 подписки

Если там не будет 25 минут лесбийского порно - толку смотреть это СЖВ дно  нет

Нет, ручной работы требуется меньше при том же объеме работы
просто не ручной работы требуется еще меньше 

И нет - даже спустя 2 года, рейтрейсинг не отличим от высокой найстройки отражения, при коллосальном сжирании ресурсов

В то то и дело - затраты не изменились только там, где требуется ручная работа
А во всех остальных частях они либо обнулились либо просто умнеьшились
Проще говоря сравнивать ААА игру в 2020 году и например в 2000 - бесполезно
 в 2000 не было ААА игр, были просто игры, как раз уменьшение стоимости создание игр и привело к вкачиванию в создание игры огромных сумм

А то, что игроки десятилетия ныли об отсутствии нормальных отражений, ты не заметил? рейтрейсинг, притом человек не способен отличить где он включен а где нет, отжирающий 30-40 ФПС, прогрессивненько 

Графические редакторы тоже астрономические
А вот реальность уже демонстрирует, что из за повсеместном желании схалтурить
Что разработчики на полном серьезе начали добавлять бесполезные функции лишь бы загрузить железо, тот же рейтрейсинг в пример

Стоимость игр неулонно снижается - поэтому то и начали появлятся проекты ААА класса, раньше бюджеты бы просто не окупались
Просто когда рынок устоялся - процесс творческого сздания перешел в стадию - создай фокусную группу и склепай очередное дерьмо для широких слоев, лишь бы подзаработать
И тут тоже самое что и с фильмами, с аниме, с книгами, с музыкой и культурой в целом - техническое оснащение стало лучше, качество упало на дно

Технологии стали общедоступными
производительность труда выросла как и уменьшились косвенные затраты

Сейчас уже не надо печатать диски и развозить их, зачастую даже не надо пилить свой собственный движок под игру
Это как сказать - что в 2020 году добыча нефти сложнее чем в 1900, аргументируя это тем - что 100 лет назад люди её чуть ли не руками добывали, А сейчас трудоемкие скважины бурят

Проблема в том , что сейчас игры делают не энтузиасты, а крупный бизнес - энтузиаст может довольствоваться прибылью даже в 5%, даже отрицательной прибыльности
бизнесу же нужен неограниченный рост любой ценой

Рынок не решит - это банальное оправдание
Учитывая что на рынке Пк игр монополия - рыночные механизмы работать не будут ( да и никогда не работали)

Это мы можем по рынку соснсолей наблюдать, олигополия привела к росту стоимости и падению качества
Проще говоря, оценивать стоимость игр с точки зрения рынка, как рассуждать что вложенные деньги = качество и глубина

Как же я кайфую от хлебушков
говорящих что игры начали стоить дороже

В каком сцук месте?
попробуйте не выписывать миллиардные премии руководству и не фигачить бесплатные кранчи, замедляющие разработку (да именно так) и игры внезапно не станут  дорогими

Вся суть
Ты не играл в Тарков
И не играл в Хант

Рассуждение на уровне ознакомления с трейлером
Иронично что я видел как убивают свинью, спойлер - её убивают обычно саблей, отсекая голову, пулей было бы легче, быстрее и удобнее - но пулю придется достовать
Вся суть - ты и топора никогда в руках не держал
Пуля за счет малой массы и высокого проникающего воздействия без мед помощи убьет  гарантированно, даже не попади она в жизненно важный орган
топор же не убьет даже с сильного замаха - если не отрубить голову, даже покалечить с него сложно - человек не дерево
Вся суть - ты и в оружии не разбираешься

Обычный сиднром утенка, когда попытки оправдать косяки - "Не баг а фича"

Тарков смог сделать сложную ИИ сетку, где мобы способны даже к коллективному поведению
а Хант не смог просчитать обход препятствий на статичной карте
Мобы имеют 3 вида поведения - спокойствие,настороженность и агрессию - и два вида движения, хаотическое и движение на шум
Не говоря уже про то что во время боя моб спокойно может начать тупить
Так это и логичноНет, не логично
Если ты никогда в жизни не видел топор - то спойлерю, он не предназначен для нанесения урона, им можно нанести рубящий удар и кровоточащую рану
Но убить им крайне тяжело
У пули есть 2 свойства - останавливающее и поражающее

Это просто не сравнимые вещи, в игре сделанные из геймплейных соображений - не будь мили оружие сильнее огнестрела, их бы не брали

В Ханте собаки могут выследить тебя по звукуНет не могут и преследовать тебя несколько минут они будут до ближайшего забора или препятствия
с указанием направления стрельбы по тебе. Хитмарки в ханте тоже есть - при попадании красным отмечается направление выстрела
Бля, красиво пошутил. Атвичаю. Если ты считаешь, что попадание пули, способной оторвать бедро с конечностью по силе слабее удара топора - то земля тебе топорами

Да, можно
Трейлера и сливов уже достаточно, чтобы понять что за игра и какое у неё качество сценария
Ни копейки не получат

1

Неписи в Ханте - это болванчики
Единственное чемо ни мешают - это шумят паля тебя перед охотниками
Никакой, даже теоретической опасности неписи не представляют
Это что ещё такое. Хитмарок в Ханте нет и не было.

Ты в игру вообще играл? каждое попадание отмечается перекрестием на прицеле
Я, конечно, не медик, но мне кажется, что дырка от топораДырка от топора, мдемс
А почему сразу не вилки? в 4 раза более ужасающий урон

Чем ниже ранг тем больше читеров
На начальных вообще печально

Нет, не хуже
Если ты сравнишь карты Таркова и Ханта - обнаружишь что в Ханте огромные и полностью пустые пространства где ничего не происходит

а вот Хант пустой, мобы которых мало и которые не опасны, отметка фиксации урона жутко казуалящая игру
И крайне спорная система повреждений - когда винтовка бьет слабее чем топор

Даунапгрейд и тотальное изобилие читеров
отсутствие контента
Специфический  ПВЕ контент, где боссы могут отлететь за секунду и не представляют вообще никакой опасности

1

Logitech G930
Шикарный топ
Но стоят дорого и гарнитура

Если вдруг решишь поменять

Был такой человек - Солженицин
Он написал художественное произведение - архипелаг Гулаг
Где на первой странице написанно что это художественная книжка

Ой погодь - но не только на западе, но и у нас её воспринимают за научную доказательную базу, даже обяхательно в школе для прочтения как историческая литература
И это только маленький пример того, как твой манямирок не налезает на реальность

Вообще иногда фигеешь, откуда у людей такое детское мышление о розовом мире, с правдой™ и ложью™ которые зияют в небе, как солнце и всем видны

2

А давай в программе новостей расскажем что ты детей насилуешь
Через пол года скажем - не ну слушайте это просто авторский вид такой на программу новостей, эксперементальный формат и художественный подход к новстной ленте

А ты будешь окружающем потом доказывать что все не правда
Можешь конечно сказать - "ну я то правду знаю" вот только те кто тебя не знает, судить будет уже по этим новостям

2

Фантастика, с сюжетом
а не метание какой то бабы по местам, без какого либо смысла

И нет - продукции много, но отличий нет
подходящую не найти.
Там где все решают деньги, жрать придется что дают.

Читал, к несчастью посмотрел первую серию
нет<ни книга ни сериал - не стоят не только потраченного времени, но и пакетов для скачки, лучше уж ложную слепоту перечитать
Книга просто пресная, а по сериалу можно понять всю степень дна отечественной кино и сериальной продукции

Хотел расписать разницу между пониманием  "Допустимость и издевадельство" в произведениях
и почему фигачить отсебятину в книге, ради политической повесточки и выглядит как издевательство

но просто линкану рабзор самой книги

Еще бы, прогулки на свежем воздухе, конные походы в лесу с девушкой 
шел 2 месяц карантина

Это аргумент в пользу индустриализации, котороая начала проводится после перебоев хлеба в 1927 и сбоях НэПа

Это не подготовка к войне в с Германией, это подготовка к вообще хоть какой то войне, без промышленности, образованных кадров и научной школы войны только проигрываются

1

 "Могло же быть, почему нет" - это не аргумент вообще ни в какую сторону, по такой логике туда можно и имперский штурмовиков запихнуть и конницу рохана, да в книги такого не было, да и все выдуманно - но могло же быть, почему нет

3

Почему она бегает, как будто у неё инсульт?
Размахивая локтями и подпрыгивая на каждом шагу, будто для прыжка разбегается

9

Особенно, когда ты их добавляешь в книгу со словами - а почему бы и нет
Было не было, какая разница - сценаристам лучше знать, нежели автору книги

5

Военная тревога 29 года - а, не бред какой то

Вообще иронично, как люди смотря на прошлое и зная как и что будет, на полном серьезе думают - что Великобритания почему то на СССР напасть не могла

10

Художественное произведение
На историческую тему
По Книге

В котором книгу специально переписывают чтобы мазнуть клятый СССР
Это как снять художественный фильм где выставят Гагарина имбицилом
или Каманина тупой истеричкой со словами - ну это же художественные произведения

А точно - сняли же такие фильмы - "Время первых" и "Бумажный солдат"

27

2020 год - снимаешь ты такой историю, в которой выдумаешь изнасилование в мечети кровавыми упырями которого не было ни в книге ни в реальности
Топишь что Трустори

Возмущаешься что люди не такие деграданты чтобы поверить
Антисоветчкики уникальные люди, готовы оправдать и сожрать любой мусор - лишь бы СССР мазнуть

137