InBloom
до сих пор художники отлично справляются и с дизайнами, концепт артами, итоговым продуктом и т.д
Ну так их и используют пока. Не будут справляться, нечего и держать.
Ты хочешь оставить людей без перспектив, без работы, поставить крест на творческой реализации, ты хочешь втоптать их в грязь и приговаривать "мм прогресс, кто делал неважно, ох как же я люблю свой промпт" или ещё что-то такое
А кто им мешает самореализовываться в мире ОИ? Вон хендбейд столы до сих пор покупают. Только теперь у бракодела такой стол не купят. Так как есть фабричное производство. И это отлично. Я не люблю промт. Я жизнь. Деньги — жизнь, потраченная на работу. Чем меньше я буду тратить свою жизнь на деньги, тем больше смогу пожить ради себя.
ожидаю ядерный конец для человечество, возможно это также неизбежно как узурпация всего аи
Ого. Так это ты ненавидишь человечество, а не я. Никогда такого не было и вот опять.
По поводу второй части твоего сообщения.
Я вот кантрибучу в Kubernetes. Кубик — стоящая штука? А что лично ты сделал стоящего в своей жизни?
А будет что-то плохое? Напротив. Нейронки дадут ебейший буст всем индустриям. Даже если взять тот же гейм дев. Применение нейронок бесконечно: можно использовать дли ОИ ботов и воскресить RTS, можно автоматически генирировать уровни, можно обучать игрока играть в игру, можно удешевить производство. "Бутафория с артеактами" сегодня есть, завтра нет. Технологии не стоят на месте. Сейчас не дженерик шит каждая вторая игра? Кстати, именно из-за использования нейронок можно будет как раз очень легко побороть этот дженерик. Так как управляя математической абстракцией нейронки, ты управляешь выдаваемым контентом.
Исходя из всего вышеперечисленного, будущее с нейронками прекрасно.
Так а ты дай определение, что такое "любовь к людям". Может быть, что и у тебя ее не окажется по твоему определению.
Ну может быть, если художника можно макнуть в его же говно, то не все так просто с этим художником?
А в чем именно инфантилизм?
А в чем "пиздабол"? Где я соврал? Где был непоследователен. Почему ты все время пытаешься свести тему ко мне, хотя сам не можешь ответить на 2 простых вопроса на да/нет?
Зачем? Я плачу за ИИ в отличии от тебя. Та же годовая подписка на копилот или подписка на чатжпт. Я как бы не пиздабол в интернете. Сказал, что мне важно цена/качество, я и придерживаюсь этого. Будет что-то лучше, перейду туда.
То есть я плачу за то, что мне важно. Ты платишь за то, что тебе важно? Деньгами, временем и тд. Я опять возвращаюсь к изначальным вопросам
Необязательно платить в организации помощи
Обязательно. Ты мог бы платить как раз ЗП такому душевному творцу, если тебе это важно. Ну что, платишь или пиздишь только в интернетиках?
А что такое "обесценивание"? Что такое "душа"? Что такое "труд"?
Это ты сходишь с темы, пытаясь перейти на личности. Есть 2 вопроса. Я хочу узнать на них ответ:
Ты хотя бы раз жертвовал в благотворительную организацию помогающую людям больше 500 бачей? Или, может быть, волантерил в хосписе?
Это не пустые вопросы. Это вопросы, которые РЕАЛЬНО показывают отношение к другим людям. Именно волонтерство показывает любовь к человеку, а не пиздеж в интернете. Вот я и хочу узнать, сам-то ты людей любишь?
Ты не ответил на мои вопросы, но уже перешел на личности. Наверное, тебе просто нечего сказать? Да еще и правда глаз режет. Пытаешься хоть как-то задеть собеседника. Ну и кто тут еще людей ненавидит: ты или я? Классический SWJ боец. Все кругом хуесосы, а он Д'Артаньян.
Ты хотя бы раз жертвовал в благотворительную организацию помогающую людям больше 500 бачей? Или, может быть, волантерил в хосписе? Или ты просто интернет пиздабол, который может рассказывать о том, что кто-то "ненавидит людей"?
Хочу получать максимальный результат по цена/качество. Меня волнует только качество продукта и то, сколько за этот продукт я плачу. Как его сделали, не важно
Так низкое качество продукта сейчас не отменяет того, что нейронка через 10 лет будет лучше 99% художников
кто вкладывают эту душу и труд
Всем похуй. Важен только результат. Это как с Конкордом. Вложили душу, получилось говно? Иди на мороз. Вложил душу, почку, жопу и получилось дорого? Иди на мороз. Более, чем справедливо
Еще вопросы?
Определение адекватности, пожалуйста
Как программист только радуюсь, что нейронки импрувятся. Лично мне они ускорили написание кода более, чем в 4 раза. Ахуй тема. Надеюсь, будут развиваться еще быстрее.
Правду
Адекватным людям похуй на это. По сути, весь код, который выложен на гитхабе, скармливается нейронке. Вижу в этом только для себя одни плюсы.
Хуй зает, что эти хуежники вечно орут. Мне, как программисту, только заебись от того, что нейронки импрувятся.
Ну так пусть себе найдет "радости жизни". Уже давно не пью и не курю. "Радостей жизни" более, чем хватает
Далеко не каждый курильщик не получает удовольствие от курения. Мне нравилось курить. Бросил когда начало сказываться на здоровье.
Просто прекрати покупать чипсы и шоколад. Это как с алкоголем. У алкоголика дома не должно быть бухла. Просто поставь себя перед выбором: ты жрешь норм еду или не жрешь вовсе
Все же зависит от того, что понимать под "соблазнением". Думаю, что у каждого найдется не одна такая история. Просто девушки по-другому подкатывают. Часто это может быть даже обычный зрительный контакт, который приглашает тебя подойти.
80% случаев, когда меня именно пыталась соблазнить девушка, были негативными. Я со школы был достаточно привлекательным молодым человеком. Подкатывали, как правило, страшненькие. Если убрать женщин возраста 32+, то ничего и не изменилось. Буквально недавно пыталась снять какая-то толстушка в баре со словами: "Ой меня мама отправила за хлебом. Где же я его в 12 ночи-то куплю? Теперь она меня домой не пустит". Были откровенно стремные моменты. Как-то раз меня попыталась поцеловать в метро пьяная девушка. Я оттолкнул ее. Был случай, когда меня сталкерили.
Если убрать ситуации из серии, когда тебе звонит хорошая знакомая и говорит: "Привет. Я выпила в баре. Можно приеду?". То такие соблазнения ничем хорошим не заканчивались, да и девушки были не первого сорта. Либо ебанутые, либо старшненькие.
Адекватные девушки просто проявляют инициативу: могу взглядом пригласить начать разговор, могут сделать комплимент, пригласить в кафе и тд. Причем им можно зачастую честно сказать: "Ты симпатичная девушка. Если хочешь поехать ко мне, покушать, выпить и хорошо провести время, всеми руками за. Но жену я не ищу" и никакой трагедии не произойдет.
А в чем она права? Человек думает о том, что его беспокоит. Если нету денег, то думает о деньгах. Нет жратвы, думает о жратве. Если нету секса, то он и думает про это. Человек думает только о том, что ему не хватает, а не о том, что у него в избытке.
Ну для себя бы я проблемы не увидел. В начале поставил бы вопрос о свободных отношениях. Если нет, то развод
Ну тогда и не стоит обижаться, что муж нашел себе любовницу. Как бы соз, но жена пусть дает или нахуй идет. Секс — важная часть отношений. Если не самая важная.
Ну это не Гаусово распределение. Это обычное частотное распределение. С Гауссом же все намного сложнее.
Это обычное частотное распределение. Банально даже потому, что кол-во наркоты не является случайной величиной. Все же, этот график противоречит здравому смыслу. Должны быть сильные пики до УК и до крупного, но они после. Это противоречит банальной логике и здравому смыслу. Зачем кому-то вешать на себя дополнительное наказание, если можно скинуть вес?
С удовольствием поиграл бы с чатом жпт вместо бота в старые РТС, которые иначе никак не поиграешь. Типа той же Rise of Nations или Armies of Exigo. Там банально живых игроков на покатушку не найти