FREEDOM
с 2020
Так получилось, что я чаще всего пишу про просёры больших корпораций, чьими приложениями я пользуюсь. Но в целом я могу написать про всё, что захочу.
5 подписчиков
26 подписок
Так получилось, что я чаще всего пишу про просёры больших корпораций, чьими приложениями я пользуюсь. Но в целом я могу написать про всё, что захочу.
Хоткей, который:
1) Неотключаемый (только через реестр), несменяемый
2) Показывает окно неустановленной программы, которой я не пользуюсь (365), в то время как нормальный офис давным-давно крякнут и активация даже при переносе системы не слетела
3) Использует хоткей, который ломает функциональность других программ, так что даже одному из модераторов майкрософта пришлось вмешиваться и показывать, как отключить херню через реестр
4) Появился совсем недавно и многие на его появление не успели отреагировать
Майкрософт не виноваты, твёрдо и чётко.
Популярная проблема, которую неоднократно (это уже другая ссылка) репортили до меня.
https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/all/disable-office-on-line-ctrlshiftaltwin-shortcut/edfd9f4e-6a20-4ab7-9ddd-de0a62c3c646
На этой качания нет, но оно и не нужно, опять же, ибо совсем по-другому реализовано.
Там было две версии: 3 и 3s, может потом проблему ещё и фиксили, фиг знает.
Свою проблему я кстати решил но пришлось воспользоваться оф. командой от тех. поддержки Майкрософта (её здесь в комментариях другой человек процитировал, а я нашёл её сурс).
Я исхожу из того что любая винда должна быть максимально кастомизирована в любом случае, многие ради одной только этой кастомизации делают разномастные пиратские сборки.
https://www.reddit.com/r/MouseReview/comments/kt0w3f/no_onboard_memory_on_the_mx_master_3/?rdt=36013
А вообще помогло, большое спасибо!
По сути здесь сами Майкрософт признали наличие проблемы так что критика более чем обоснована.
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/disabling-the-office-hotkey-in-windows-10/58e2f30f-8556-4f73-bf0c-56544697218d
Я много лет пользуюсь Win 10 и о наличии проблемы узнал только сейчас.
Там были другие проблемы с основным скроллом ибо он электромагнитный. Говорят там у мыши даже своей памяти нет и она целиком софтовая. Хотя допускаю что именно этой проблемы нет ибо делали не китайцы, китайцы не могли знать, что майкрософту в очередной раз взбредёт в голову.
Доп. скролл в принципе тяжело реализовать я думаю и скорее поэтому их мало.
Для меня это скорее вопрос того, что Майкрософт прописали в винду. Я бы понял, если бы и приложения не видели это как горизонтальный скролл - тогда действительно маленькая китайская компания где-то ошиблась, но в данном случае именно крупная корпорация прописала мне в оболочку системы какую-то непонятную неприятную херню.
Большое спасибо, я попробую.
Опять же, в данном случае у меня это горизонтальный скролл, который тот же Ворд прекрасно распознал, поэтому хз, какое отношение к нему имеет целый ctrl+shift+win+alt.
Да, наимерзотнейшая херня, которая убила возможность пользоваться РАБОЧИМ горизонтальным скроллом.
DTF при публикации немного сбил форматирование абзацев (как обычно), но я уже исправил это, возможно тебе стоит обновить страницу.
Я её полностью не читал, ибо mucho texto, но увидел здесь культ сомнительного предмета с сомнительными же атаками ("практическая ценность механики переоценена") в сторону людей, которые покупают более качественный продукт за далеко не всегда бОльшие деньги. У тех мембранок действительно было много прекрасных характеристик, но в данном случае речь идёт уже о позднем продукте с поздней же раскладкой, которая нигде не прижилась, смехуёчки по поводу того что двух одновременно прожатых кнопок достаточно, да и вообще это не не две, а пять или шесть, я тоже не заценил, хотя в данном случае допускаю, что некоторые мембраны могут быть хуже, некоторые лучше. Мне двух кнопок макс мало.
В моей мембране прошлой провалились кнопки нахрен. Отдал деду на ремонт, дед пока ремонтировал потерял половину кнопок, хотел нести деду обратно, пьяный отчим не выдержал эпопеи и переломил её об колено (отсутствие металлического корпуса!). Потом дед достал такую же мембрану, но уже на ps/2, ибо я нежно её любил за нестирающийся шрифт с русскими кейкапами, классическую полноразмерную раскладку с большим энтером и лёгкие на нажатия кнопки с приятным звуком, это была genius, mitsumi на них очень похожи, потом прочитал что больше ценятся именно вторые. Узнал что на новых матерях ps/2 нет, а больше двух клавиш прожать не могу, перешёл на механику, в данном случае от Пантеон. Такие статьи вызывают во мне святую ярость, особенно когда люди не особо разбираются в том, о чём говорят. По тактильным ощущениям коричневая механика ничем не хуже и не лучше, механика это вообще не про культ тактильности, не про нечто эстетическое, это про то чтобы прожимались ровно те кнопки, которые нажимаешь, а у пьяного отчима не возникало повода переломить её об колено.
В моей мембране прошлой провалились кнопки нахрен. Отдал деду на ремонт, дед пока ремонтировал потерял половину кнопок, хотел нести деду обратно, пьяный отчим не выдержал эпопеи и переломил её об колено (отсутствие металлического корпуса!). Потом дед достал такую же мембрану, но уже на ps/2, ибо я нежно её любил за нестирающийся шрифт с русскими кейкапами, классическую полноразмерную раскладку с большим энтером и лёгкие на нажатия кнопки с приятным звуком, это была genius, mitsumi на них очень похожи, потом прочитал что больше ценятся именно вторые. Узнал что на новых матерях ps/2 нет, а больше двух клавиш прожать не могу, перешёл на механику, в данном случае от Пантеон. Такие статьи вызывают во мне святую ярость, особенно когда люди не особо разбираются в том, о чём говорят. По тактильным ощущениям коричневая механика ничем не хуже и не лучше, механика это вообще не про культ тактильности, не про нечто эстетическое, это про то чтобы прожимались ровно те кнопки, которые нажимаешь, а у пьяного отчима не возникало повода переломить её об колено.
"О том, что практическая ценность механики переоценена и что предназначена она только для эстетического удовлетворения — мы спорить не будем"
У механики (у нормальной) есть nkro. Нормально когда одновременно можешь нажать не больше двух клавиш? Нормально когда клавиатура умирает, клавиши залипают, их чинить приходится (официальный ресурс мембраны обычно в несколько раз меньше, разница может доходить до 10 раз, даже у дешёвых вариантов). У конкретно этой клавы умственно отсталый левый шифт - что обозначает постоянные промахи при попытке сменить раскладку. Кто вообще обозначил что она легендарная? Автору поста хочется так думать? В интернете есть куча статей о действительно легендарных высокопрофильных мембранах от mitsumi, в некоторых вариантах даже был металлический корпус.
То что конкретно на ней можно 6 клавиш нажать - о, да, это же делает её легендарной, только вот забыл сказать, что kro мембраны это русская рулетка - какие-то модели дают прожать, какие-то не дают, в этом месте можно шесть клавиш прожать, в этом только две. И это не я придумал, это известный факт. При этом хорошая, качественная механика от a4tech, от panteon стоит тысячи на две дороже, там будет выше ресурс, нормальный левый шифт, хотсвап, влагозащита, нестираемый, подсвечивающийся шрифт прямо в спецификациях, несколько вариантов свитчей от коричневых до оранжевых, программируемые кнопки, полный rgb. У тех мембран что остались на ps/2 будущего вообще нет ибо от разъёма повсеместно отказываются.
Это надо вообще не бояться опозориться чтобы называть легендарной абсолютно рандомную клаву с непопулярной, неполноценной раскладкой, от которой отказался целый мир из-за того что она чёрт побери неудобная. Это даже не классика с полноразмерным энтером, как на тех же mitsumi. Автор, не пиши больше, пожалуйста, это не твоё, в теме не разбираешься. Да и вообще с таким стилем написания статей про какой-то предмет лишь на том основании что им пользовался и считаешь его неплохим на дтф лучше вообще не появляться. Говорю это как человек который использовал и мембранки и механики.
Мда чел. В итоге раскошелился на мусор, который твоим собственным (и любым адекватным) критериям не соответствует.
Я полностью согласен что хорошую механику найти непросто. Но возможно. Тут же у тебя:
1) Энтер ANSI. Сейчас нет огромных энтеров как был на мембранах - не прижилась раскладка. ANSI это по сути и есть единственный вариант потому что на ISO левый шифт маленький, а это куда больший ужас и боль. То что ты называешь "большим" энтером - это вертикальный энтер. На ansi горизонтальный энтер. Размером они примерно одинаковые, положение в пространстве разное. Единственная механическая клавиатура которую я знаю с олдовым энтером - steelseries 6g v2, они добились этого тем, что немного уменьшили правый shift. Но её давно не производят и кейкапы на ней стирались.
2) У тебя при всех твоих мучениях кейкапы даже не русские. У меня клавиатура panteon t10 pro, единственная проблема, какая у меня с ней была - я взял сначала блэковые свичи, они мне не понравились, затем взял коричневые, но в течение недели её при желании можно вернуть (у меня такого желания не возникло ибо есть хотсвап, одной можно пользоваться, пока модифицируешь вторую, или подарить кому-то). На ней хорошие русские кейкапы. Как твой сын (условно) будет учиться на ней печатать, если не видит русские буквы? Я конечно понимаю что в современном мире человек уже приучен печатать по памяти, но не до такой же степени, и далеко не все.
3) Есть ли на ней подсветка, программируемые кнопки с макросами, nkro, съёмный кабель, какая-то выдающаяся герцовка за такие деньги? t10 pro стоит 3 тысячи рублей, у него строгие цвета, притом что подсветка выключается, полная универсальность, как и русские кейкапы. Нестираемые по технологии doubleshot, плюс неплохо подсвечиваются полным RGB при желании, а кнопки программируются и макросятся. Наличие nkro я проверял по joltfly - механика без nkro вообще того не стоит, оно есть не везде, ты же его не упомянул.
4) Неужели нет клавиши контекстного меню? Это очень прикольная клавиша, игры её видят как отдельную (в отличие от fn), позволяет работать с компьютером без мыши, у t10 pro на ней отключается/включается боковая подсветка в сочетании с fn.
Единственный минус t10 pro - никакущая шумка и лязг алюминия, но это всё опять же модится. Куда тебя твои траты привели ума не приложу. Санкции вообще не должны смущать при выборе чего-то подобного - святой параллельный импорт пополам с Авито. Я бы купил razer huntsman - у меня критерии довольно схожие с тобой, я люблю классику, единственное на внешний вид более-менее похрен, но чёрно-радужный стиль Пантеона очень нравится, уже была мышка от них (ps 150 pro), прочитал про наличие nkro на их клавиатуре, выбор стал очевиден. Тоже писал статьи про клавиатуры на своём dtf канале. Конкретно говорил про раскладки.
В целом совсем не одобряю затраты по совокупности цена/качество, но одобряю тот факт, что об этом написана статья. Надеюсь комментарии всё ещё читаешь.
Было такое в Озоне. Не стоит изначально брать хрен пойми где. На Озоне 4090 за 50 тыр продаются.
Телефон должен НЕ приносить страдания, это базовый минимум. Скорость работы - это вообще пустяк, она как и везде зависит от числовых показателей.
Пример - я обхватил экран. Но из-за того что экран тонкий, а пальцы жирные, я нажал на что-то, просто взяв телефон. Маленькие границы у экрана на сенсорном телефоне - это пиздец. Второй пример - я захотел использовать шазам, параллельно включив Ютуб, чтобы шазам распознал песню, но не смог этого сделать, ибо мой старый сяоми в многозадачность не умеет (2 гб оперативы). Третий пример - полная неюзабельность под дождём: экран не распознаёт, где палец, а где капля.
Айфон в этом плане - это полная жесть, настроенная на потреблядь. Каждый раз читаю, как что-то убрали из эплстора, или как и без того бесчеловечные корпорации, нацеленные на эфемерную "безопасность" в угоду качества, оптимизируют что-то для эплстора, или как эплстор прогибаясь под рынок что-то для китайцев изъял. Все эти рассказы про "андроид про кастомизацию, айфон про вшитые в систему приложения" - это тоже пиздец. Я должен уметь своими усилиями хоть положить систему нахуй, галочек, проблем с совместимостью, должно быть минимум. Я человек с ментальностью пкюзера, у которого полжизни были кнопочные телефоны, которому от телефона нужен минимум - не орать от негодования, но даже это не все обеспечить могут. А вы про тормоза говорите какие-то. Тормоза - показатель устаревания и устарелости, а не объективного юзабилити.
Мне легче с акка выходить. Я хз решит ли оно все проблемы перечисленные в статье.
Нет не совпадение. Но проблема не просто в редизайне как таковом, раньше тоже были редизайны, к ним привыкаешь, нужно отличать синдром утёнка от действительно плохого дизайна. Тут всё плохо, прямо по всем параметрам.
Ну плюс формулировка создаёт нужный для корректного понимания статьи когнитивный диссонанс.
Я одновременно жёстко критикую Ютуб (вплоть до "можно было бы и заблокировать полностью!"), но при этом жирно намекаю на использование vpn, таким образом позиция становится хорошо ясна.
Я когда-то статью писал на дтф про впны, теперь готов хоть целый видеоролик про них снять.
Ими не пользуются те кто в теме не разобрался. Мне нужен vpn при запуске как минимум для того чтобы при старте системы погоду на win 10 видеть.
Ну у меня их 4 штуки плюс один в резерве плюс подмена юзерагента с чистильщиком куки...
"я вижу описание"
А теперь цитату из статьи где была претензия по поводу читаемости описания...
Чел, да ты ratio на каждом шагу ловишь
Это между сциллой чебурнета и харибдой жирного джона макдональдса, имхо.
Мне дали один раз бан на дтф, но там причина была очевидной, согласен я с ней или не согласен - агрессивная манера общения "с угрозами смерти" (по типу "да чтоб они все сдохли!").
Я вроде бы сказал что вечный бан дали за обход недельного бана на сабреддите, тот был назначен без причины, со ссылкой на пост с положительной кармой и большим количеством комментариев.
Ты написал коммент о том что дизайн классный до того как прочитал статью, на этапе когда я только исправлял в ней опечатки из черновика.
Возьми и прочитай статью как ЧЕЛОВЕК!
"врать нехорошо"
Я сказал ровно то что вижу.
"Смерды, это те, кто сидят без подмены страны, что ли?"
Da.
Без обид, но факт.