БДСМ: не культурный феномен. 1. Основа феномена

Это первая из запланированной серии статей о моей любимой практике, которую так неправдоподобно переносят на страницы книг и кадры кинолент, которые я хочу разобрать на соответствие указанному тегу. Надеюсь, будет интересно.

Прежде чем начинать разбор того, как именно БДСМ представлен в культуре, и делать выводы о том, есть ли хоть малейшая возможность перенести данную практику на большой экран или завернуть в книжный сюжет в расчёте на понимание её массовым потребителем, не подвергнув её изменениям, не опошлив и не потеряв саму суть, нам предстоит разобраться в том, что представляет эту самую суть.

Необходимо для начала понять, что же представляет собой база, основа, то, к чему нам предстоит аппелировать в течение некоторого времени, на протяжении которого мы будем рассматривать некоторые из вариаций творчества, так или иначе касавшиеся данной практики.

А чтобы данная информация была максимально доступной для понимания, я постараюсь изложить для вас основу так коротко и ясно, насколько это возможно, чтобы не затягивать и не убить интерес к данной теме излишними подробностями.

Итак, база включает в себя теорию и практику. Основы теории сводятся к трём основным понятиям, необходимым для доверия участников друг к другу, как во время сессии, так и вне её, в самых обычных отношениях, работающим подобно принципам робототехники, сформулированным А. Азимовым: при соблюдении всех трёх мы имеем на выходе нечто близкое к идеалу.

Три точки, как символ трёх столпов БДСМ

Первая из точек — это Добровольность: каждый из участников данной практики (сессии, как у студентов) предварительно даёт согласие на всё, что происходит далее. Как только кто-либо из участников перестаёт быть добровольно согласен на любое из действий — сессия прекращается.

Вторая — по счёту, но не по важности, конечно же, Безопасность: всё, что делается во время сессии, должно быть безопасным для физического и психического здоровья всех её участников. И снова — едва этот пункт перестаёт выполняться для любого из участников, сессия прекращается.

Третья, но не последняя по значимости — Разумность. Что значит это загадочное слово? Всё просто: ни один участник процесса не попытается снять с себя всякую ответственность за любое возможное происшествие словами “я не знал(а)”, “я не подумала(а)” и тому подобное, пробуя новое и исследуя неизведанное. Мозги каждого из участников сессии в такой ситуации будут продолжать работать, ведь в противном случае сессия будет прекращена до момента выяснения того, что и в какой момент пошло не так, а самое главное почему.

И сейчас самый важный момент: БДСМ может существовать только и исключительно на пересечении трёх этих точек. Потеря любой из них является отклонением, из-за которого практика будет если не прекращена, то прервана, до выяснения триггеров и подводных камней. Именно сочетание Безопасности, Добровольности и Разумности перетекает в такое привычное нам понятие как забота друг о друге, желание, чтобы каждый чувствовал себя максимально комфортно, ведь если этого нет, тогда сессию незачем и начинать.

А что же там с практикой? Что ж, тут массовый потребитель знает достаточно: аббревиатура заключает в себе снова три вида, один из которых чаще прочих появляется на экранах и в бумажной обложке. Вот только прежде чем мы перейдём к их обсуждению, я снова проговорю, что совершенно каждый из них строится на вышеописанных теоретических принципах, и то, что для стороннего зрителя может выглядеть как причинение вреда, входит в круг “добровольность, безопасность, разумность”.

Как же так, спросите вы, я же видел, что один партнёр другого плёткой стегал! Да, вы видели, но прежде он этой же плёткой стегал... себя. Лучший способ узнать, как силён удар — опробовать его на себе, и, поверьте, обычно тот, кто наносит удары, отлично понимает, насколько те болезненны. Никто не хочет перейти черту разумности и безопасности, даже если стороннему наблюдателю так не кажется.

И здесь появляется ещё один момент, который стоит прояснить — у каждого человека граница и Добровольности, и Безопасности, и Разумности лежит в разных местах, и именно по этой причине, прежде чем начинать сессию, рамки допустимого необходимо откалибровать, как часы — чтобы у всех участников процесса они шли одинаково. Именно по этой причине ситуация “они только друг друга увидели и начали сессию” в принципе из раздела фантастики, ведь вероятность того, что подобная сессия принесёт хоть кому-то из участников удовольствие, до крайности мала.

Люди, разумеется, не боги. Обо всём заранее договориться невозможно, и именно для этого существуют три цветовых определения, которыми может воспользоваться любой из участников сессии. По аналогии со светофором “зелёный” обозначает “можно, порядок, всё хорошо”, “жёлтый” — “внимательнее, пока я в порядке, но ты ходишь по охуенно тонкому льду” и “красный” — “стоп, нет, нельзя, хватит”.

Одновременно с тем, как звучит слово “красный”, сессия останавливается и начинается рефлексия — участники выясняют, что и почему пошло не так. В идеале. Разумеется, опять-таки, так получается не всегда, но если доверие внутри пары, занимающейся подобной практикой, уже сформировано, то от этого никуда не деться, и любое продолжение станет возможным только с учётом прошлых ошибок, которые, несомненно, будут, но знание теории помогает на практике.

Именно из-за этого утверждение “БДСМ — это насилие” является полностью неверным, ведь только то, что строится на данной теории, и является настоящей Темой, в которой люди находят островок стабильности.

Итак, когда мы определились с этим, настало самое время затронуть значение самого понятия БДСМ. В наше время часто всё, если там фигурирует связывание или принуждение, равняют под него, но на деле внутри кроются три практики.

БД — бондаж (связывание) и дисциплина — это практика, формально напоминающая игру в учителя и ученика, где один учит другого, как правильно подчиняться, проверяет, как эти уроки были усвоены (или нет) ко всеобщему удовольствию. И да, именно игра, и для удобства мы затронем понятия Верхний и Нижний.

И вот сейчас самое время задать себе вопрос: а кто главный во время сессии — Верхний или Нижний? “Верхний”, ответите вы — и будете неправы.

На самом деле очень легко ошибиться в том, кто именно руководит процессом, и стоит скорее обозначить роли как роль Монарха (Верхнего) и Серого Кардинала (Нижнего), чтобы стало понятнее: приказы отдаёт Верхний, но только те, подчиняться которым, не выходя за рамки оговоренных ранее условий, хочет Нижний. Условиями могут быть психологические травмы, табу или любые другие моменты, способные нанести моральный вред Нижнему. Чаще всего выбор в том, куда Верхний поведёт подопечного, лежит именно на нём, но куда точно нет - на Нижнем. Чтобы было легче визуализировать, представьте себе подземелье, в котором множество троп и развилок, но через скалу не перелезть - скала и есть запрет Нижнего.

Вы наверняка видели, как этот принцип нарушается, но вместе с ним также нарушается и Добровольность, а если её нет, то и сессии тоже. У Верхнего всегда власти ровно столько, сколько ему дали. Разумеется, возможно попробовать сделать шаг в неизведанное, то, что партнёры ещё не обсудили, но тогда можно легко получить сигнал “жёлтый”, а то и сразу “красный” — в зависимости от того, насколько безрассудна была импровизация Верхнего. Конечно, если пара знает вкусы и интересы друг друга хорошо, можно спрогнозировать реакцию и развитие событий, но обычно всё это проверяют мелкими шагами, держа под контролем каждую реакцию.

И здесь, именно в разговоре о БД, мы приходим ещё к одному крайне значимому вопросу: а кто является самым хрупким, уязвимым звеном во время сессии? Полагаю, вы догадаетесь, что спонтанный ответ “Нижний” не является правильным, пускай глаза говорят вам об обратном.

Привычка полагать, что власть находится у того, кто приказывает, играет с нами дурную шутку, особенно когда мы говорим о восприятии этого феномена. Самая большая ответственность лежит на плечах каждого Верхнего, ведь для него первоочерёдно не собственное удовольствие (иначе, давайте признаем, что партнёр и вне сессии из него не лучший, ведь эгоистов никто не любит), а то, чтобы Нижнему было хорошо. И именно осознание в любой момент времени, что он ошибся, зря рискнул или что-то испортил, может попросту надломить человека. Чтобы подобного не произошло, свою долю ответственности несёт и Нижний, пускай она и заключается в том, чтобы своевременно информировать о любых изменениях не в позитивную сторону.

А теперь представим себе Дисциплину, где связанного Нижнего оскорбляют, щекочут, поливают воском или пытают льдом, не позволяют видеть или слышать — в общем, обычный порно-ролик данной тематики. По чьей прихоти всё это происходит? Теперь вы знаете правильный ответ.

Прежде, чем говорить о ДС, я бы хотела затронуть СМ — садизм и мазохизм, которые чаще прочих появляются на голубых экранах и в порно-романах на данную тематику. В чём же здесь отличие? Если БД — это скорее про власть в её физических проявлениях, где она достигается ограничениями (дисциплиной), то СМ примерно о том же, но достигается она болью.

И да, речь всё ещё идёт о том, что Верхнему позволил Нижний. Например, условный Нижний боится игл, но не крови, и тогда в ход может пойти скальпель, делающий надрезы по верхнему слою эпидермиса, а иглы, поскольку они Табу (под запретом) — никогда.

И снова мы возвращаемся к тому, что часто фигурирует в массовой культуре: может ли быть нарушено чужое Табу? Отвечу в любимой манере: а может ли быть нарушено одно из главных правил — Добровольность, Безопасность или Разумность? Это очень тесно взаимосвязанные вопросы, и, думаю, вы без труда ответите какие два пункта разом исчезнут при нарушении Табу, даже если вы уверены, что физически никаких негативных последствий не будет и вы делали это уже сотню раз. Если вы вдруг сомневаетесь, то добровольность, поскольку было дано чёткое “нет” и разумность — ведь это крайне стрессовая ситуация в то время, когда Нижний должен чувствовать себя максимально комфортно.

И только теперь настало время подойти к самому сложному, что есть в БДСМ, с моей личной точки зрения, и к тому, за что я данный феномен люблю — к ДС. Термины Доминант и Сабмиссив (ДС) в целом не слишком отличаются от Верхнего и Нижнего, и на самом деле их редко разграничивают. Так почему же ДС — это трудно?

Потому что речь идёт не исключительно о проверке власти и её границ — она скорее о доверии, но в том же ключе. О передаче контроля не столько в вопросах, касающихся секса (БД и СМ тоже бывают без секса, к слову), а в куда более широком смысле — права на принятие решений вообще. И самое время поспорить со мной, ведь мы начали как раз с того, что весь БДСМ построен именно на доверии, и без него невозможно всё это!

Самое время согласиться с вами и признать вашу правоту: ни БД, ни СМ невозможны без ДС, но при этом бывает просто ДС, безо всего этого. Это работает, когда один из партнёров сессии получает удовольствие не от того, что он главный и у него есть право отдавать приказы, а когда видит, что его готовы всегда слушать и слышать. Грубо говоря, чистый ДС — это практика, пользующаяся популярностью у людей, которые не чувствуют твёрдости в вечно меняющемся мире: одни сомневаются, что будут услышаны, другие — потому что чувствуют, будто идут в метель прямо к краю.

Нормальна ситуация, когда ДС обрастает со временем БД или СМ , но иногда он остаётся исключительно собой, и в этом тоже нет ничего плохого. В конце концов — это не что иное, как требование “защити меня от мира”, которое исполняется к обоюдному удовольствию, когда один партнёр делегирует другому способы и пути этой самой защиты, закрывая глаза и доверяясь.

Эта практика, в отличие от БД и СМ, может быть как во время сессии, так и в виде ЛС — лайфстайла (а не личных сообщений), когда жажда отдать партнёру контроль не ограничивается временем сессии, а распространяется и на другие аспекты жизни, но чем дольше длится эта практика, тем, чисто математически, больше ошибок можно совершить в процессе, а значит, стоит хорошо подумать перед тем, как соглашаться на столь рискованное мероприятие.

Ошибки в чистом ДС также случаются, но куда чаще они наносят ущерб не физическому состоянию, а психике. БД и СМ тоже могут пошатнуть душевную стабильность, но процент вероятности всё-таки ниже. Разумеется, полностью избежать ошибок невозможно, но вопрос в том, хотят и могут ли партнёры слышать друг друга, поэтому давайте повторим ещё раз, чтобы запомнить раз и навсегда: БДСМ и насилие отличаются друг от друга настолько же, как вода и огонь.

Вот так и выглядит основа феномена БДСМ, а если вам было лень читать всю статью, много букв и вообще, то я резюмирую: сначала была Добровольность, Разумность и Безопасность, а потом появился БДСМ. БДСМ — сумма практик, которые не могут противоречить этим принципам. В нём главный всегда Нижний, а Верхний уязвим. И этот феномен в первую очередь базируется на доверии, а потому не имеет ничего общего с насилием, если все условия выполняются.