Есть нюанс. В отличии от количества яда например - где могут быть дозы не наносщие никакого значимого вреда, радиационное излучение оперирует вероятностями.
Это значит, что безопасная доза это не доза при которой вреда не будет, а доза при которой вероятность что его не будет сочли достаточно высокой.
По этому у лиц работающих с "безопасной" дозой облучения каждый год - многие заболевания возникают намного чаще (тех же рентгенологов).
Так что не стоит думать что рентген прямо совсем безопасен, но в девяностодесяти процентов случаев то, что им проверяют в случае выявления намного опаснее, даже если это просто целостность пломбы в зубе.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Откуда в колоноскопии излучение? Это ж как фгдс, просто трубка с камерой
Есть нюанс. В отличии от количества яда например - где могут быть дозы не наносщие никакого значимого вреда, радиационное излучение оперирует вероятностями.
Это значит, что безопасная доза это не доза при которой вреда не будет, а доза при которой вероятность что его не будет сочли достаточно высокой.
По этому у лиц работающих с "безопасной" дозой облучения каждый год - многие заболевания возникают намного чаще (тех же рентгенологов).
Так что не стоит думать что рентген прямо совсем безопасен, но в девяностодесяти процентов случаев то, что им проверяют в случае выявления намного опаснее, даже если это просто целостность пломбы в зубе.
Чтобы рентгеном облучаться надо ебашть его каждый день, и то не факт что получится. Это вам в кт за облучениями
И я на работе, который делает кучу снимков своего пальца или чего-нибудь еще, пока настраиваю этот рентген)
или чего-нибудь еще💀💀💀