Кондрат Воронцов
но если бы это мог сделать один человек то почему не каждый "шарящий" запилил по этому сервису и не срубил изи мани?
вот с "хочет кушать" и "продаться" согласен если брать разовую выплату со стороны гуглов например но за подобные выходки же издатели будут терять аудиторию и соответственно прибыль
но мы же не предполагаем и не предполагали что игра могла может/могла быть вот так выпилина из сервиса
просто тот же пк может быть недоступен по разным причинам например сломаться
та в конечном итоге твоя это собственность или нет если ты применяешь в обоих случая ее по назначению? да зубочистки арендованной ты чистить не сможешь и т.д., но значит что пока юзаешь по назначению то разницы нет
та звучит же как ересь и бюрократия какая-то
так и не понял за что банить друга - стоит у него его пк или мой пк / запускать игры через библиотеку можно же с любого пк так какая разница?
про клуб тогда говорить ничего не буду но там такая же ситуация как и с другом
вот видишь как минимум для маков это решение
карты сейчас можно заводить с 14 лет
согласен что не бесплатный вариант но явно дешевле
тем более зачем приплюсовывать покупку игр к подписке если и для своего пк игры точно так же покупаются?
ахахаха шикарное сравнение с твичем/ютубом и т.д. тут даже не контраргументируешь
та по жлобски как раз сколько мемов уже запили на эту тему
какая разница кто дает мне доступ к мною купленной игре у издател? гфн/друг/компьютерный клуб - все должны платить издателю за это еще раз повторно?
взять в аренду карту? в кредит ты имеешь в виду? соре сейчас бы школьники/студенты брали кредиты
к тому же как же маки всякие?
а разница что она стала твоей если я говорю про саму необходимость карты для запуска игры) что твоя она или не твоя - пока ее не будет поиграть не сможешь
соре но не вижу разницы стала она твоей или нет
с финансовой точки зрения паритет в ситуации: платишь ежемесячно маленькую сумму за мощности зеленым по подписке или платишь сразу большую сумму за те же мощности / маленькую если в кредит / по итогу как она стала твоей продаешь чтобы отбить часть суммы - мне кажется если посчитать все это то одинаково по тратам выйдет
понял-принял спасибо за пояснение
но тогда если отвечать по делу
это же грустно что игроделы считают что вот так могут выпиливать игры и требовать допплаты с сервиса зеленых в ущерб игрокам :с
так если ты берешь карту в кредит то фактически точно так же оплачиваешь ее ежемесячно как подписку не?
но ведь без карт зеленых ты бы не смог пользоваться контентом этих третьих лиц поэтому у них тут паритет не?
нормального? шутишь что ли? там и на средней печке 6-7 летней давности будет работать (на своей проверял)
звучит хайпово конечно увидели такое соглашение от гуглов и захотели от зеленых но одна проблема - не зажрались ли игроделы просить такое просто так?
АХАХАХАХА
Хорошо но тогда вопрос - от имени какого издательства ты выступаешь? или только от этих из поста?
ай видимо какие-то местные мемы которые не понимаю так что соре
а кто в этой ситуации выступает курицей? игроки покупающие игры или ею стала резко взлетевший гфн?
оу не знал про эту функцию
с братиком всегда две копии покупали
спасибо за инфу
и тут как раз в очередной раз всплывает мысля: просто гуглы не машнят против стадии и не нашептывают всякую ересь игроделам против стим а вот против гфна (своего конкурента) - на пожалуйста
та буржуи просто рили зажрались что с них взять
либо игроделы реально не лучшие времена переживают и им нужно больше денег чтобы выбраться из жепы :с
про это и идет речь что хочется и того и другого - в народе говорят и на уй сесть и рыбку съесть аахахах
ля думал шо это рофл
но два типа подтвердили что "уже" - неужели такое с фильмами/сериалами где-то есть?
кого ее? игру или подписку? но про другое устройство - примерно так и выглядит да аахаха
либо есть третий вариант хотя и маловероятный: контора зеленых такая большая что пока одни в одном месте договариваются на одних условиях вторые не могут договориться в другом месте на других
ыаы
встать в позу по надуманной причине и задним числом - будто просто так
ставлю шо гуглы машнят шото
на самом деле второе утверждение спорное так как в тех же комментах в паблике гфне очень много челиков которые покупали подписку всего ради одной игры
таки лол
будто этих соглашений не было на старте облака
зеленые же явно не сами понапихали игр к себе без ведома издательств так что последних все устраивало изначально видимо
а как только они увидели популярность и прибыль зеленых - решили встать в позу (и вот тут закрадывается мысль что они не сами решили это сделать а из-за гуглов)
ля не хватает скринов этой беседы тогда из твиттера
можешь отдельно на нее ссыль дать?
та нормально пускай разочек-другой обосруться и поймут что не стоит так халатно относиться к своим игрокам
я понимаю что не несет ответственность за такие действия со стороны разрабов но грю же мы предполагаем что издатели делают игры не только ради максимального зарабатывания бабок а для просто зарабатывания бабок и своей аудитории воспринимая игроков за людей)