Ivan
Эйвери не может подкрепить свою теорию о вырезанной концовке, потому что он не говорил о вырезанной концовке, в указанном Вами же первоисточнике)))
Не, ну объективно, как здорово вставлять в заметку то, что Эйвери не говорил, для придания одиозности его заявлениям, а потом опровергать это)
Даже сотнями) Собственно сцена, где Харфорды входят на вечеринку и здороваются с Зиглерами (как потом оказалось, с теми двумя выше упомянутыми мужиками на заднем плане) снималась самое дикое количество дублей.
Не, это попахивает что идеей, что ты можешь испытывать разные эмоции и полностью менять своё мнение под влиянием внешних сил, сам того не подозревая об этом влиянии) И это вплетено в фильм про отношения.
Фильм был не доделан, Кубрик умер через 4 дня после показа его чернового варианта студийным чиновникам Уорнеров
Интересная работа с первоисточником) "Заявив, что Warner Bros изменила оригинальную концовку фильма"? Это где ж такое он заявил?)) Что-то я в этом интервью https://www.youtube.com/watch?v=x7bWlT2q8vs увидел, как Эйвери рассказывает, что он читал сценарий со съёмочной площадки и там было повествование от третьего лица. И что студия перемонтировала фильм после смерти Кубрика, что-то вырезала по ходу, изменила крупные планы, размыла линию с постоянным присутствием двух мужчин (первый раз мы явно видим их беседующих за столом на вечеринке у Зиглера, когда Элис и Билл поднимаются по лестнице), постоянно упоминаемых в фильме, и ни слова Эйвери про изменённую концовку. По словам Эйвери фильм заканчивается там, где заканчивается. "Правда на стороне Эвери только его слова и давняя неподтвержденная теория заговора". "Только слова" - на стороне утверждений о перемонтировании или утверждений о показе членов культа, появляющихся в финале рядом с дочерью ? Потому что если второе, то на стороне Эйвери в сцене в магазине игрушек в финале не только плюшевый медведь (с точно таким же шарфом, как у взрослого мужчины, только что там показанного), с внезапно появляющейся у медведя между ног куклой, и не только официант из начала фильма, подливающий тогда Элис шампанское, а здесь появляющийся за дочерью в тот момент, когда она оглядывается и идёт за теми двумя мужиками, а ещё и куча clues Кубрика, уже давно и 100500 раз разобранных https://www.youtube.com/watch?v=MWaHm2q8soQ)
Не всё. Я вот не понимаю: писать в заметке то, что Эйвери не говорил - это для хайпа заметки что ли, или для того, чтоб посыл Эйвери о студийном перемонтаже фильма больше укладывался в посыл "теории заговора"?) Так его слова и так укладываются в этот посыл, зачем ещё добавлять выдуманную цитату об изменённой концовке?) "Заговорщецкие теории" Эйвери никак не отрицают присутствие в показанном итоге варианте фильма темы культа в финале.