Не надо? Тогда не ври

Видимо, нужно ответить.
> Я просто помню, что в 2006 году за наркоту были далеко не такие статьи

Нет, не помнишь. В 2006 году 228 стала "президентской" статьёй. Крупный размер уменьшился с 20 до 6 грамм в случае травы. Тюрьмы были забиты наркоманами. Лично видел во время одной из поездок на суд из СИЗО цыгана-барыгу, вернувшегося после суда в "раколовку", и на вопрос "сколько дали", радостно ответившего "14". Радостно потому, что могли и 20 влупить, у него "Прим 4" была. По поводу ИВС, ты, наверно, там был в 2006, если имеешь наглость утверждать, как там было? "Не более 2 человек в камере", лол, сказочки оставь тиктокерам, у них в моде пурпурные единороги. Про суд перед ИВС. Специально не стал упоминать, поскольку ничего интересного в зачитывании обвинения и избрании меры пресечения за 5 минут(ровно столько длился мой самый первый суд) я не вижу. По поводу доната. Один(!) чел по рофлу задонатил 228 рублей, на что ты, Феночка, регулярно получающий донаты вообще на пустом месте, почему-то оперативно порвался. Я хуею без баяна, как говорится. Твой ректальный пожар, в целом, понятен, ты выгораживаешь систему, продуктом и апологетом которой, судя по всему, являешься. Но вот врать, как ты правильно заметил в названии, не надо. Это проканало бы в доинтернетовскую эпоху, когда вопиющие преступления исполнительной системы в отношении отдельных граждан становились достоянием общественности, только попадая на передовицы газет/в вечерние новости по ТВ. Но сейчас слишком просто открыть любой профильный ТГ - канал, и найти опровержение той развесистой клюкве, что ты пытаешься цеплять на уши зумеркам.