одно другому не противоречит,в мире что то детерминировано,а что то нет. если же сказать что все в мире случайно и индетерминировано,то это становиться софизмом,потому что все мгновенно становиться... абсолютно детерминированным-ведь если все случайно,то все что происходит,должно произойти,ведь все просто случайность.. отсюда парадоксы в виде парадокса эффекта бабочки,которые вызваны именно тем,что мы не понимаем,как именно сочетаються индетерминизм и детерминизм.Но очевидно,в мире есть и то и другое
Понимаю в этой кавайности-физике только на уровне научпопа, но тогда другой вопрос. Квантовая неопределённость является таковой по своей природе или из-за ограниченности методов её исследования?
Мир недетерминирован.
Об этом, как минимум, говорят фундаментальные законы квантовой механики.
одно другому не противоречит,в мире что то детерминировано,а что то нет.
если же сказать что все в мире случайно и индетерминировано,то это становиться софизмом,потому что все мгновенно становиться... абсолютно детерминированным-ведь если все случайно,то все что происходит,должно произойти,ведь все просто случайность..
отсюда парадоксы в виде парадокса эффекта бабочки,которые вызваны именно тем,что мы не понимаем,как именно сочетаються индетерминизм и детерминизм.Но очевидно,в мире есть и то и другое
Понимаю в этой кавайности-физике только на уровне научпопа, но тогда другой вопрос.
Квантовая неопределённость является таковой по своей природе или из-за ограниченности методов её исследования?
а это не как со световой волной?
волна + частица, мб здесь так же - до определённого момента течёшь по течению, но в узловых точках определяешь сам?
Мир может быть, но процессы в мозге подчиняются только классическим законам.