Сергей Викторович

+4424
с 2017
2 подписчика
23 подписки

Пауки то еще более менее норм, там все таки видно что старались с доп. активностями да и персонаж любимый с детства в момент когда начинают душить основной сюжет впринципе заканчивается.
А вот хорайзон первый так до конца не прошел, причем начало бодрое, но на центре клонирования духота уже была невыносимая от однообразного геймплея, от однообразности данжей, от скудности активностей и инвентаря и т.д. помимо визуала и сюжетной идеи (но не игровой реализации этого сюжета) всё очень плохо.

А что там в первой части оказалось не предопределено? Чип из будущего предопределил создание скайнета, события фильма сделали из нежной официантки мать спасителя человечества, вплоть до того что фотография и́з воспоминаний Кайла была сделана Сарой в конце фильма. Полный детерминизм как по нотам. Финальная битва состоялась в прошлом, битва со скайнетом хоть ещё в будущем но уже выиграна в этом будущем, человечество выжило.... И если бы Джон Коннор из будущего не верил в детерминизм то послал бы в прошлое не своего отца а сравнимую с терминатооом машину. Но в том то и было преимущество Коннора из будущего что он на основании личной истории знал что всё повторится а Скайнет не знал и пытался что-то изменить. Иначе с точки зрения Коннора было логичнее не Кайла отправлять куда-то а шмальнуть водородной бомбой в прошлое в сибердайн системз тем самым уничтожив Скайнет в зародыше.

А вот во второй части концепция "будущее можно изменить" говорит о том что выживание человечества под вопросом потому что в таком случае любое изменение в прошлом вызывает эффект бабочки. Не говоря уже о том что терминатор уровня Т1000 больше пользы бы принес на постах президента США или директора ФБР в том числе в поимке Джона Коннора.

Технически терминатор закончился хэппи эндом на первой части. Там Скайнет уже был побежден в будущем, а в прошлом была "финальная битва за судьбу человечества". Отменять будущее вторым терминатором было совсем не обязательно, от возможности изменить будущее как раз таки больше вопросов возникает.

6

Да вот как раз это упущение и допущение.
В первой части в воспоминаниях Кайла Риза терминатор который выкашивал убежище имеет другое обличие. И в этом суть, терминаторы это была не массовая модель в войне с людьми а модель для скрытой охоты на людей и именно поэтому им создавали дорогую маскировочную биологическую оболочку. Если бы эта оболочка была сплошным Шварцем то толку от такой маскировки был бы ноль, внешность должна была периодически меняться что бы часовые принимали терминатора за человека.

3

Незаслуженно не упомянут сериал. Он был по своему хорош, много интересных идей добавлял во вселенную, хотя грешил филлерами, но был свёрнут за одну серию, когда было понятно о закрытии.

А так да, по фильмам только 1 и 2 чего то стоят. (4-ый как отдельный фильм про роботов и аппокалипсис норм, как номерная часть терминатора такое себе)

6

Да и нормально, что быстро сбрасывается то так же быстро и возвращается. Организм просто не успевает пересторить процессы под новую норму. Так что привычка важнее быстрого результата. А ходить это не фишка приматов, на открытой местности саванны приматы как раз были наиболее беззащитны и если ходили то короткими дистанциями и не часто, по мере истощения фонда еды.

1

От ходьбы в отличие от бега не шатанешь, нет ударных и прочих нагрузок. Понятное дело что суставы как и любой механизм имеют свойство изнашиваться от работы, но в отличие от обычных механизмов биологические механизмы имеют возможность самовосстановления а вот если ими не пользоваться они "ржавеют".
А вот железо штука сомнительная как раз, если с головой подходить то норм, но бездумно ушатать суставы, позвоночник, поясницу гораздо проще чем от ходьбы.

2

Тоже думаю о дорожке, что там по шуму от нее? Если обычный многоквартирный дом, соседи прибегать не будут? (а то по ютубу уровень шума не понятен)

Че то на Милли не очень, больше похоже на зрелую Бритни Спирс

Да, я тут недавно с 5 часовой пересадкой в Китае летел, прям физически больно было от местного интернета, ничего толком не работает и это не только гуглсервисы или месенджеры, но и в условном яндексе ссылки не открываются наверное потому что в сайты часто встроены проверки которые в китае заблочены или потому что они https я так и не понял (хотел в дютике кое-что по парфюмерии купить но перед этим сравнить с РФ ценой). Благо был ВПН сервис который не сразу но заработал (один из трех установленных, остальные отказались).

1

Вы плохо знаете крупные корпорации. Там любят фиксировать убытки и закрывать проекты. Потому что менеджмент получает бонусы за выпуск (не важно успешный он или нет), а дальше менеджменту проект уже не так интересен и если поддержка не принесет новых клиентов то проще зафиксировать всё как есть ит списать актив. Так что многое зависит именно от первоначальной реакции на проект.

9

Нет, конечно были моменты которые могут вызывать улыбку, без этого мульт бы не состоялся вообще, но прям смешных? За юмор отвечал лис, там все не плохо, но помимо лиса, были ли какие то забавные положения? Утенок не умел плавать и плыл как человек?! Так это уже пережевано было во многих мультфильмах и это действительно можно было бы показать забавно взяв наработки хотя бы из того же Том и Джерри где так же утенка учили плавать. А так даже вспомнить сложно что то еще что хотя бы претендовало быть смешным.

1

Вцелом слабый мульт. Анимация приятная но на этом всё. Сюжет мало того что простой как пять копеек, так еще умудрились его рванным сделать. Метафоры вроде мать отпускает дитя в полёт дети не поймут, а взрослым не интересны. Не было смешных моментов, не было каких то щемящих моментов. Оооочень долгое вступление пока робот не попадает в гнездо чем по сути и стартует сюжет. Робота то включают то отключают, зритель не успевает к нему привязаться. Этапы взросления утенка пропущены, фактически мы оказываемся сразу на его бар мицве выраженной в необходимости лететь. Стая вроде как по началу не принимает его, но не так что бы сильно. Вроде как даже девушка гусыня была, но лав стори решили не делать. Прилетели на фермы людей, но и тут сочувствие это не вызывает так как по факту птицы тут реально были вредителями. Концовка вообще на от___сь: то робот выкидывает из себя всю внутрянку но это никак не сказывается на сцене, то они уничтожают шаттл, но потом вызывают такой-же (справшивается что мешало улететь первым же?), то акцентируют внимания что знания робота ценны для людей но в конце робот обычный сотрудник фермы. Вообщем слабо, очень. Аниматоров наградить, сценаристов пожурить а лиса просто вернуть туда откуда его взяли, обратно в зверополис.

3

Потому что 4 серия самая отвратительная.

Была нормальная героиня со злобным бэкграундом. Оказалось что она божий одуванчик которого оклеветали и вот теперь то она отомстила угнетателям.

Честно, я до последнего надеялся что в конце серии подведут к тому что она реально за дело была посажена в Аргхэм, просто ее сознание видело всё извращенно что она не виновна а ее хотят подставить. Но все оказалось банальнее.

Ну и катастрофически мало пингвина в серии. Можно смело скипать ничего не потеряв в сюжете.

7
2

У вас разное понятие производительности с ним. Вы в кадрах в секунду считаете, а он про отопление помещений говорит.

19
5
2
1

Вот зловещая Долина. А у Эллы вполне себе миловидное лицо и приятная мимика.

1

Да и вообще, в этом был прикол тех же Detroit become human где создатели со старта просили сыграть так как получается, без "сэйв лоад", т.е. написать "свою" историю. У меня скажем получилось всё трагично, но это было здорово. В фэйлах тоже есть своя прелесть.
https://www.youtube.com/watch?v=Yy44s_de15Y

Ну блин, вы прошли вместе многое, благодарность за это. Но это не значит что человек или другое существо не может принять решения идти дальше.
https://www.youtube.com/watch?v=bXalOp6KOUg

Бля, ну жизнь такая. Например вкладываешься в девушку годами, а она по синьке переспала с коллегой на корпоративе и конец отношениям. Или едешь на машине, все правила соблюдаешь, а у какого-то персонажа на бмв сегодня девушка по синьке переспала с коллегой на корпоративе и он решил в честь этого педаль вдавить под Nightcall кавинского и в тебя влетел. Вот тебе и кубик.

3

А как же "Ковбой из Коппенгагена"? При просмотре помнится я подумал "хорошо бы поставить просмотр на х2" но обнаружил что уже смотрю на х2. Своеобразный сериал, но ведь затягивает чем-то и скорее всего тем самым визуалом.

1

Так в этом и суть игры, ты пишешь отдельную историю. Кубики это элемент случайности. Вся прелесть БГ3 это игра без скама "сэйв лоад", провал, ну и фиг с ним, игра не наказывает за провалы. Игра не наказывает за пропуск контента, проходя одной пати если игрок не маньяк бегающий в лагерь он все равно пропустит кучу контекнта, тем инетереснее будет перепрохождение другой командой...

1
1

Millennia в отличии от Humankind имела право на жизнь,но...

Если бы ее еще немного допилить, подтянуть графику, доработать особенности цивилизации как игровые так и визуальные, довести до ума визуализацию боя что бы она так ущербно не смотрелась, подтянуть ИИ, добавить взаимодействия с ИИ в виде дипломатии ибо дипломатии и религии как таковой в игре только зачатки, закрыть пару геймплейных имбалансных дыр, прикрутить нормальный редактор карт то получилась бы хорошая конкурент циве, но судя по всему ее забросили.

Хуманкайнд изначально получилась табличкой эксель со спорным решением в виде смены цивилизаций (куда 7-ая цива хочет вляпаться), бессмысленной боевкой, системной проблемой отсутствия реиграбельности (просто механически выполняй правильные действия и будет тебе выигрыш не зависимо от карты, цивилизации и происходящего вокруг)

Олд ворлд совсем нишевая, душная и опять же задевает только древность так что циве не конкурент изначально как и всякие "Age of ..".

13
1

Понятное дело что после смерти Джобса Эппл куда то не туда свернуло: выдвижные антенный убрали, телевизор убрали, поддержку java игр вырезали, какой-то i-tunes прикрутили. С тех пор наблюдаем планомерный закат компании, даже нормальный проц в комп поставить не могут а пихают ARM которым в телефонах место.

8

Ну монитор же не на год покупается. Пару лет подождать и прийдут они в массовый сегмент.

С OLED есть много нюансов по зрению, плюс раз в пол года "вот теперь точно решили проблемы деградации OLED" (и если кто-то говорит что такой проблемы нет и "у меня OLED пару лет и показывает как новый" , ну наверное производителям лучше знать https://research-repository.st-andrews.ac.uk/bitstream/handle/10023/29150/Tankelevi_i_t_2024_JPhysChemLett_Blue-problem-OLED_CC.pdf;jsessionid=4BA2A08296D9A3DB4B7463078BBF3A0C?sequence=1)

Ща конечно LG анонсировало Dream Oled где по их заверениям уже точно все проблемы будут решены, но такие заявлению уже были не раз и всё как то мимо.