Кстати, контента ВСЕГДА было больше, чем может человек и т.п., так что с ии ситуация не изменилась.
если контент, созданный человеком (а, извините, гавна хватает и без ии) хуже, то я за. Да и нового человеческие творцы дают, мягко скажем, не часто. А если ии - это часть коллобарации - то опасения насчет "нового" совсем становятся беспочвенными, на мой взгляд.
У вас не звучало, но основной аргумент от артистов, который я слышу - это "нет души". Но - все таки душу произведению в степени, не меньше чем художник/артист, даёт тот, кто это произведение в себя пускает. и, тоже к сожалению, большинство артистов это, ослепленные собственным эго, забывают. Так что да, у ии произведений изначально нет "души", но - нет и эгоизма.
ну чтош, позиция, уважаю. и сожалею, что некоторые краски мира так и останутся неизведанными. ps - к чему крайности - "заменит", быть рядом не, не вариант?
это и есть творчество музыканта, художника, аниматора, который работает с новыми инструментами. дед батю бил за электрогитару и рок-н-рол (отец сам её собрал школьником, первую) со словами "баян и симфонический оркестр - это настоящая музыка", но дед к счастью оказался обладающим разумом, и лет через пять они дуэтом семейных радовали... не, не про это? печаль в голосе вызвана неприятием новых инструментов?
человек с саблей скорее всего проиграет человеку на танке. человек без ии скорее всего проиграет человеку с ии. увы.