Александр Вернер
Помню первый комп полностью свой - буквально старые запчасти лежащие на комоде и пузатый монитор 19". Из игр соответственно он особо ничего не тянул, но я был наслышан о Silent Hill. Решил поставить и вечером после работы поиграть.
За окном уже темно - зимний вечер, я один в квартире. Игра встречает атмосферным туманом и на первый взгляд заброшенным городом. Более менее освоился с управлением, первая встреча с изнанкой и ее обитателями пробрала до мурашек - кайф, подумал я - отличная игра, точно заслужила свою репутацию. Кое как разобрался с летающим в кафе. Дальше по городу побегал, все таки на открытом пространстве проще разбираться с монстрами, но патроны оказались редким ресурсом и приходилось экономить. Игра радовала саспенсом - туман, хрипы радио, музыка. Но школа...
Когда до меня доперло, что их привлекает фонарик и его надо отключать...
В общем на школе я и дропнул =)
До сих пор считаю первый SH одним из лучших. Второй скорее на хайпе заехал, хотя тоже не плох. Из последующих частей больше всего порадовала только The Room.
Чуть выше писал о рассуждениях футуролога Станислава Лема о сознании - https://dtf.ru/games/925701-13-samyh-strashnyh-horror-igr-po-mneniyu-redakcii-dtf?comment=13582155&from=copylink&type=quick
В таком ключе это действительно больше философский вопрос.
Интересный вариант, вполне рабочий с первого взгляда. Думаю мы не можем здесь ничего сказать без реальных примеров подключения чего-то подобного к мозгу, даже без уничтожения мозга. Я имею ввиду технологическое расширение возможностей мозга. Перейдет ли сознание в устройство в какой-то момент; может распределиться?
Есть еще вопрос. как сторонний наблюдатель сможет отличить "твое" сознание от нового?
Напоминает вопросы поднимаемые в Ghost in the shell.
В книге "Сумма технологий" Станислав Лем рассуждал о телепортации без искривления пространства - как вариант это копирование всех атомов и последующее уничтожение человека в одном месте и воссоздание в другом. Он задавался вопросами будет ли сознание в другом месте "твоим" и если вдруг произойдет ошибка и человек в точке отправления не будет уничтожен, чье сознание будет "твоим". Здесь я согласен с тобой, что "ты" умираешь в одном месте, а в другом появляется новое сознание, хоть и с твоей памятью.
Вообще интересная книга для своего времени - рекомендую к прочтению, позволяет связать большинство футурологических идей, так сказать подводит итог. Хоть сейчас и большинство из этих идей уже обжевано, все таки книга 1964 года.
Вопрос этот объемный. Во первых, люди бывают разные - кто-то просто не может себе это позволить или уже закостенел в пиратстве, а кто-то не готов тратить время и силы на пиратство и довольствуется удобством сервисов.
По поводу игр, если это сетевая игра, то без вариантов - лицензия.
По играм думаю основной барьер в региональных зарплатах - если молодой парень из Сибири предпочтет скачать с торрента вместо тех же 5 баксов или тем более 4к игр, то в Москве это мелочь.
Здесь конечно вырываются вперед подписки - не пользуюсь, не знаю как они заходят и сколько времени человек в день играет. Но думаю это самый правильный подход для ознакомления с современными играми, если понравилось - приобретаешь. Или если ты знаешь что хочешь что конкретное - пиратишь, и если понравилась приобретаешь цифровую копию, а indie-разработчику еще и задонатишь.
По поводу фильмов и поддержки создателя контента и культуры потребления - надо понимать, что это индустрия - что фильмы которые выходят в кинотеатрах, что ААА игры; если я ждал какой-то фильм - схожу в кинотеатр, только ради качества; если бы дома был бы отличный кинотеатр и мне проще было бы найти фильм на торренте, так как его нет возможности/сложно купить в хорошем качестве, я бы спиратил.
Если говорить о фильмах, не выходящих в кинотеатрах, и сериалах, то все зависит от удобства и наличия. Активна подписка Netflix - но если чего-то интересующего там нет, спокойно смотришь онлайн в кинотеках, не держать чего стопицот подписок на разные сервисы, у каждого из которых своя библиотека, и искать среди них где интересующий тебя продукт только для того, чтобы "поддержать" создателя.
По музыке не скажу, она ближе к искусству чем другие; как театр - вещь сугубо личная. Еще в эпоху отсутствия каких либо сервисов музыки собралась своя коллекция. Если что-то новое - то в любом случае сначала надо ознакомится(для этого в основном Youtube или рекомендации), а если зайдет то уже можно и на концерты походить и купить альбомы(опять же копию, а не подписку).
Основное преимущество современных стриминговых сервисов для прослушивания музыки - дешевый доступ к большому и относительно удобному каталогу не всегда качественной музыки, вроде как и с подпиской на игры - простой способ ознакомится с новым, но с музыкой немного по другому - к понравившейся игре можешь вернутся через год два, а вот музыку переслушиваешь(понимаешь с разных сторон), и из-за огромного кол-ва произведений не сразу найдешь свое.
Для удобства(слушаем на любых устройствах и единое хранилище для объемной коллекции) можно установить себе домашний аудио стриминг сервис, к примеру icecast.
За сервисы, в основном удобство - если сервис удобнее, чем пиратство и позволяют финансы. Здесь и поддержка разных платформ для фильмов/сериалов и удобная платформа для распространения модов/дополнений для игр.
За пиратство - на торрентах можно найти то, чего уже не найдёшь на сервисах.
Также отдельная тема аниме - не так распространено как фильмы/сериалы и озвучка/субтитры это в основном "любительские" проекты(контент для "предварительного" ознакомления) - опять всегда можно поддержать студию донатом.
Вообще вся эта тема по поводу авторского права и пиратства и то во, что это превратилось выглядит как ошибочный путь; я за безграничную свободу информации. Взять к примеру закрытые научные статьи - по сути это только тормозит научный прогресс, мы сами себе ставим палки в колеса - именно поэтому такие сайты как https://sci-hub.se/(доступ к любым научным документам) нужны. В плане фильмов/игр без раннего пиратства не было вообще ничего - не было никаких сервисов для массового предоставления контента, фильмы - только кинотеатры, а фильмы которые там не показывали ходили единичными экземплярами по рукам, игры не было никаких библиотек с акциями, дисками делились с друг другом. Если бы пиратства не было - эта ограниченность доступа к информации влияла на развитие культуры.
Статья за пиратство -
https://arzamas.academy/materials/1811
Без какого-то кризиса вряд ли что-то изменится и мы продолжим ограничивать и тормозить себя, переделать все под безграничную свободу информации - это слишком большие изменения. Скорее мы придумаем еще способы как это сгладить(подписки на игры вместо полноценной лицензии).
Ну и по традиции - ЙОХОХО!
Есть проблема одна у Netflix, точно уже не помню как звучит, но смысл такой:
- Привет, на выходных вышли новые Мстители. Ты уже смотрел?
- Нет, зато я посмотрел документалку о заводе Лего.
У меня тоже подписка. Попробовал месяц бесплатно, а когда списалась сумма с карты - подумал, а почему бы и нет. Удобный сервис, из-за ограниченного контента познакомился с такими проектами, на которые вряд ли обратил внимание при онлайн просмотре(Рагнарек(2020 Норвегия, Дания), Открой глаза(2021 Польша), Дорохедоро(2020 Япония)).
Пиратство - все равно труд, если онлайн - сначала надо найти что ты хочешь(когда не знаешь что ищешь), в нужной озвучке, желательно без встроенной рекламы, на телефоне надо через лису смотреть, чтобы остальную рекламу убрать(баннеры и ролики перед и процессе просмотра тормозят и отвлекают). Если торрент - то бывает не всегда актуальный торрент.
С другой стороны, у Netflix не всегда есть русская озвучка - для некоторых это проблема, к примеру если с семьей смотришь(хотя сам предпочитаю на английском смотреть, если озвучка хорошая).
Не получил этот мульт должного внимания из-за выхода в то же время миньонов =(
я человек простой, вижу ваху - ставлю лайк
Подскажешь откуда это?
Покупал кулеры с подсветкой для "красоты"; реобус поставил, чтобы отключать на ночь; через месяц отрезал диоды на кулерах.
Подсветка без регуляции в сборке, которая будет работать постоянно в той же комнате где ты проводишь практически все время - гуано.
Самый топ - отдельная комната/кабинет. Для других случаев считаю лучше arctic или be quiet подойдут, т.к. тишина важнее RGB
"И почему вы печётесь о листе, а не об экстракции из него всех важных для хорошего чая растворимых соединений?"
Зависит от того, что хочешь получить от чая. Есть способ заварки льдом - Кори Даши Ча. Чай получается менее терпким и содержит меньше кофеина.
https://www.tea-soul.com/kori-dashi-cha-zelenyiy-chay-so-ldom/
таков путь
Мне показался Магамозг более полным и продуманным - отвечающим на вопросы из реальной жизни, А вот миньоны захватили зрителя очередной сказкой и милотой новых "Бешенных кроликов", что вполне рабочий штамп.
Вот интересный видео разбор на английском есть на Мегамозг - https://www.youtube.com/watch?v=c-2Tjm2M2cg