Сергей Карельский

+63
с 2017
0 подписчиков
23 подписки

Официальный патч вышел где-то после 2014. Сейчас 2023-й. Неудивительно, что все работает на твоем ноуте с 950m даже без фанатских патчей.

Один из первый результатов в поиске гугла "как запустить готику под windows 10": https://dzen.ru/media/id/5cb5b7277a432200b3d3eace/gothic-kak-zapustit-pod-windows-7-8-10-5cb5df0a98204d00b3fdad5c
Наверное такие гайды, которых куча в сети, из-за хорошей совместимости делали все эти люди

Не будет работать, если карта Nvidia. Не знаю когда точно выпустили патч, но в 2014-м играть еще было нельзя.

То есть языки других народов России для тебя "второсортны" и не достойны полноценного радио, хватит и пятиминутки на русской радиостанции?Где я такое писал?

1

Я не знаю ниодного носителя карельского языка, хотя у меня много друзей среди карелов. Все карелы говорят либо на русском, либо на русском и финском. Поэтому 30 минут эфирного времени на федеральной волне на музейном языке - вполне сравнимо и даже больше, чем целая радиостанция на живом языке, на котором говорят все жители республики.

1

Причем здесь запретить - в подобном обучение просто нет смысла.

Чтобы обучать на каком-то языке в университете, нужно:
1. Достаточное количество специалистов (магистр и выше) владеющих языком.
2. Достаточное количество студентов владеющих языком.
Если оба этих пункта не совпадают - ВУЗ не построить.

2

В университете зачем на татарском учить, если франко лингва в РФ это русский язык.

1

Даже в Карелии на волне телеканала Россия новости на карельском есть, а карельский это без пяти минут мертвый язык.

6

В ментовском экипаже обязательно должен быть человек, который владеет чувашским.

Какая разница кто почему что покупает. Большая разница — объект покупки это изображение, а футболка лишь способ употребления этого изображения.

Если вы покупали подобные футболки, то вы тоже не выбирали их по критерию производителя и материала, первый и самый важный критерий для вас был именно принт.

Вы понимаете русский язык?Понимаю.

Претензия должна быть направлена на продавца, а не на маркетплейс. Я с этим утверждением где-то спорю или зачем вы его повторяете раз за разом, в ответ на мои комментарии про ценность принта на фанатских футболках?

1

Товар - майка, а не картинкаВот я и спрашиваю у вас — по вашему мнению футболку покупают не из-за принта, а потому что футболка хорошая?

В подобной футболке ценность представляет принт, а не сама футболка. Футболка это способ доставки изображения. Грубо говоря, я могу купить картику на глянцевой бумаге, могу на матовой. Но ценность, за которую я плачу, представляет не бумага.

1

Любое узкое направление для ChatGPT проблема. Спрашивая у чата про Канта, он выдает Фихте или вообще кого-нибудь из постструктуалистов почему-то.

Я прочитал и ответил на вторую часть:
Вы пишите:
Ps. Именно футболка является товаром, а не картинка на ней.Я отвечаю:
То есть футболку покупает не из-за принта, а потому что качественная?

1

То есть футболку покупает не из-за принта, а потому что качественная?

Да, ради принта на ней. Футболка без этой картинки не представляет ту ценность, которую она представляет со сворованной картинкой. Значит продают картинку. Все.

3

Это ваш комментарий:
А где находится грань между воровством и источником вдохновения? Если я нарисую похожий рисунок в своем стиле, то значит я нарушил твои права? Ну, это уже какой-то уровень Nintendo. Да, очевидно, откуда взяли идею рисунка, но я не могу сказать, что его прям своровали. Может я ошибаюсь, но звучит очень странно.

Если я заменю в нем слово "похожий" на "схожий", Nintendo на Sony, "нарушил" на "преступил" и назову получившийся текст своим, не указав вас как источник цитаты - я своровал ваш комментарий.

Если я вдохновился вашим комментарием и выдал что-то типа:
С каких это пор копирование с изменением является воровством? Может оригинал был лишь источником вдохновения.

Это уже новый текст, который передает ту же мысль, что и вашу, но это уже не воровство вашего комментария.

1

И выбирают футболку исходя из своих предпочтений к принту, да?

1

Почему вы пишите также, как писали 20 лет назад? Почему не используете в своем комментарии элементы сленга ЧВК "Редан" или других субкультур?

2

По вашему мнению, футболку покупают из-за качества самой футболки и принт не играет никакого значения?

3

В обсуждаемом нами случае, футболка это лишь форма для передачи идеи заложенной в картинке. Именно картинка является объектом покупки.

4

В изобразительном искусстве существует большое количество жанров. В том числе и жанры напоминающие наскальные рисунки.

И все же, почему приведенную в ролике технику автор иллюстрации должен был использовать в своей работе?

3

Какие "визуальные достижения и техники" были открыты за 12 лет (с 2008-го по 2020-й) и какие из них должен был учесть автор иллюстрации в своей работе и почему?

16

Так автор не против того, чтобы картинка распространялась. Маркетплейсы не распространяют, а продают ее картинку.

13