Zendar
Не, ну когда вырываешь из контекста, то звучит дико, да. А когда в игре приходится выбирать какой из менее нарушающих нарратив квестов делать - уже не особо.
Я не люблю перепроходить даже очень хорошие игры - контент тот же, а время, которое я мог потратить на другие игры тратится. Поэтому пытаюсь вот ухватить максимум в одно прохождение.
Я сейчас на финишной прямой и могу понять тех, кто задушился на третьем акте. Причем в начале я ощущал примерно то же, что и ты. Я даже примерно так же проебался с квестом Шэдоухарт, разве что не поленился переиграть.
Суть в том, что в какой-то момент ну очень сильно вылезает людо-нарративный диссонанс. Примерно все квесты можно выполнить в примерно любом порядке. И их много. И время от времени кажется, что чуть-чуть больше линейности помогло бы общему нарративу. А еще меня подзаебало бегать по Вратам Балдура. И получать кучу очков опыта, когда я уже давно максимального уровня. Не нравится также, что на некоторых спутников наплевали с их сайдквестами, в то время как некоторым другим уделили слишком много времени. Сайд Астариона будто бы белыми нитками шит (хотя и классный), а вот бедный Хальсин в игре вообще будто бы не нужен - его история заканчивается во втором акте.
Ну и вот таких вот нюансов много. Хотя в целом третий акт не так плох, как я думал, что будет, когда читал в интернете его хейт.
Даже если одно, то это на целое одно заклинание больше, чем в Дивинити. Плюс есть крайне доступный респек в лагере, если сильно хочется что-то иное попробовать.
Нет, настолки они не обязательно про рофл - создавались не для него как минимум. Но с вероятностью в минимум 90% они будут про него, да.
Не, по мне так все однозначно. Разве что остановились бы на уровне 15 каком.
Это если дополнительных за волшебника хочешь, а так и за уровни отсыпают.
Так а зачем в крайности лезть, если речь идёт в том числе об уже неплохом варианте в виде бг3? На мой вкус не идеал, но уже лучше, чем Дивинити. А еще ближе к идеалу была бы подобная игра по второй редакции Pathfinder, но увы, это пока лишь фантазии.
Тут даже не столько в проебе дело, сколько в том, что ты с одним и тем же набором спеллов пол игры ходишь и это никак не меняется. Все вот ругают бг3 за то, что там макс левелом ходишь, но чет никто не помнит, что в DoS вообще разницы между уровнями можно не почувствовать.
Зато сюжет из-за этого рофла страдает. BG3 хорош именно как сюжетное приключение. Я сколько не играл в днд - подобного не испытывал, другие люди только мешают. Но рофлы да, есть.
Зато прокачка в Дивинити пиздец унылая. В BG3 тоже не очень, но здесь хотя бы не надо искать книжки, чтобы спелл выучить.
Можно не играть с Карлах и Лазаэль ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Да нет, настольное днд такое же унылое. Только там еще и сочного импакта от ударов нет как в бг3.
Я же написал - любая. Даже относительно примитивные части с GBA выигрышно смотрятся. Я разве что за Portrait of Ruin не ручаюсь, в неё не играл.
Как-то мало про него говорятЗдесь? Здесь такое не обсуждают в принципе. А так вроде как говорят и хвалят. Ну, в моем инфополе. И насколько вообще нынче обсуждают альбомы.
Кстати тоже не понял чего все носятся с Hollow Knight. Любая Каслвания играется куда бодрее. И выглядит интереснее даже при копипасте одного и того же замка.
А мне вот важно. И не важно что ты будешь читать дальше. Так что увы.
Так а смысл, если сама по себе Субахиба не становится лучше или хуже от наличия других игр?
Не разбираешься - тебе нравится Субахиба.
Да не вижу смысла обсуждать, ты не шаришь.
Не, делать мне нечего.
Слишком сильно похуй. Но я вообще увидел тут, что тебе Субахиба нравится - все вопросы к тебе отпали сразу.
Наброс хороший, но к сожалению не в меня, потому что шестерка и вправду хороша, а жрпг и вправду клоунские. Но про нулевку и кивами попытки хорошие.
Но ты ведь сам врешь, называя проходные части "нормальными".
А ведь 5 - лучшая игра в серии для многихПо этому вот высказыванию твоя ненависть очень заметна.
Только у тебя, к счастью.
Не вижу проблемы в том, что ноунейм из интернета считает меня бестолочью из-за обиды на спойлер.
Мне искренне насрать на то, что ты сам зашел в комментарии и сам прочитал этот незначительный спойлер. Я захотел уточнить о каком именно бое идёт речь - я уточнил. Проблемы?
Ты про аватара Миркула? Вот буквально вчера прошел и у меня это был один из самых легких боев второго акта. Подсосов он сам убивает аоешкой - они лоулевельные. А сопротивлений урону нормальных у него нет, кд не высокое. Я за 4 хода его убил при том, что весь первый потратил на передвижение. Никто не лег даже.
Ну, значит ты либо удачно прошёл, либо что-то проигнорил. Бывает. Я могу лишь ещё раз повторить, что третий акт не плох. Но и не так хорош, как хотелось бы.