old Gobot
да. Алекс он вроде даже для комиксов рисовал. у него и диноботы прикольные
прикольный вариант
все рисунки Alexa Milna
у автоботов Магнус и Арси в топе (Траск шел в комплекте). с десептами совмещал два рисунка
мои
нашел нужный себе пост и влетел в него
Ультрамагнус из G1 топ
тем что они могу быть шведки, американки, канадки, австралийки. но автор поста без пруфоф пишет "Девушки России".
и повторюсь. будь название "Красивые девушки" то у меня не было бы вопроса к чему акцент на том что они из России.
и да я не русофоб, мне просто интересно)
интересная постановка вопроса.
но, я не говорил что ок, а что не ок.
я имел ввиду про узнаваемость на фото и в названии.
и что то мне подсказывает что с трапами из Тайланда вопрос по узнаваемости не стоит.
кхм. но в перечисленных вами названиях подборок и фото "Природа России" или "Трапы Тайланда" или "Американские авто" понятно всё. и вопросов нет. даже по подборке "Природа России"
так что вопрос мой в данной подборке не странен. душноват, да. но не странен.
вот то что надо. но ресурс конечно)
в источнике на который ссылается автор поста нет ни одно упоминания про это. вот и задался таким вопросом.
нет. меня беспокоит почему акцент на том что они из России.
я не думаю, что по фото и лицам всем понятно, что они из России и один я тупой не понимаю)
интересно почему именно "Девушки России", но при этом нет пруфов что все они из России или россиянки или русские(?)
просто назвать "Красивые Девушки" можно без этих условных рамок
единственные титры перемотать которые рука не поднялась.
по хронологии выхода игр будешь проходить?
я заморочился и по сюжетной хронологии начал проходить. пока правда стопорнулся на Peace Walker. свой кайф в этом есть. и начинаешь с шедевра MGS 3.
"алгоритмы Кинопоиска и математика" это вообще прекрасно, логично и закрывает вопрос "что будем смотреть"
так оно же субъективно) одно мнение из миллионов.
я мир юрского периода 2022 не смотрел, но по второму фильму который смотрел (на румынском кстати) с автором не во всём согласен. фильм не плох, но не более того. на фоне первого фильма в небольшом отрезке времени скорее всего есть "вау" эффект.
вот лучший выбор который не привязан ни к чему.
порой такое выдаёт, что охота ещё раз нажать кнопку выбора, но жена говорит нет) смотри что выпало.
не всегда. большой пласт фильмов 30-40ых не фигурирует в списках.
а с одной стороны. почему бы их не сравнить? тут не жанровость сравнивается, а больше восприятие на смотрящего (субъективность тут правит и по другому не будет).
я оба приведённых в примере фильма не смотрел,0 но допускаю что ЧП мне больше понравится.
"Почему то часто люди хвалят фильмы, лишь потому что они КЛАССИКА"
вот от этого зла надо уходить/избавляться.
как выбор фильма автора связан с годом? мы не до конца знаем как он делает свой выбор. может пользуется функцией Кинопоиска случайный фильм.
по себе скажу что стараюсь держать руку на пульсе и смотреть те новинки которые мне интересны, но и не забывать ранние работы. чётко не делю на массовое и авторское.
а какую роль. давайте предметно говорит. что год или пятилетие накидывает фильму?
вот есть условная "проверка временем" тут соглашусь. а что ещё может быть тем мерилом?
соглашусь с вами, что часто года не играют значения. часто смотрю по выходным 2 фильма разных годов.
в субботу был новый Стрендж (2022), в воскресенье был нуар Высокая Сьерра (1941) по итогу ничья 0:0 как бы сказал автор.
У фильмов разница год. не пятилетие и не десятилетие. Проблем с годом нет.
Есть момент, что тебе эта пара не понравилась. и это нормально.
варианта 2.
первый. сделать самому лонгрид и показать как "правильно" и как надо.
второй. дождатся когда автор сделает "правильную" на твой взгляд пару и закидать плюсами.
допускаю)
тут сыграло то что от черноголовки я ожидал получше. т.к. остальная линейка мне нравится.
пока самая плохая русская кола
ушла эпоха
Шоколадного зайца
да у меня там бесплатно