Эдуард Мещеряков
За статью спасибо, очень интересно! Ридли убил возможность увидеть интересные фильмы о чужом, после того как объявил, что сам всё снимет и много, а выпустил полное говно под названием "Чужой: Завет". После Прометея, расстроился, но после этой поделки, очень тревожно за чужих, хотелось интересного кино, можно и без глубоких мыслей, а получил поделку старого маразматика. Star Wars сливается, теперь и чужие. Я открыт для нового, но не такого же качества!!
Я тоже отметил эти факты, но меня ещё удивило откуда у Дэвида ножницы для стрижки овец? Это не садовые ножницы :)
Константин, можно сколько угодно интерпретировать якобы увиденные мысли режиссёра, но факт остаётся фактом, кино слабое! Можно сколько угодно вкладывать идеи, но, если персонажи ведут себя как умственно отсталые, а не как взрослые люди на которых возложили миссию колонизации другой планеты. Эти люди должны были нести ответственность за 2000 колонистов! А окажись я в такой горе-"команде", я бы сместил тряпку нового капитана, пристрелил бы пару паникёров, отправил в гиперсон ковбоя-идиота и, если и высадился бы куда-то, только в скафандрах и отправил два-три разведчика и точно не стал бы покидать корабль, только идиот капитан покинет корабль и отправиться на эскападу. А там по обстоятельствам, без паники и идиотизма. Но режиссёр пошёл по простому пути, героев ленты сделал идиотами, чтобы не выдумывать сложного сюжета как они все оказались втянуты в такой водоворот, в последнее время, это удобный приём со стороны Голливуда, и он работает, люди глотают и восхищаются. Ощущение, что Ридли видел перед собой концовку и шёл к ней, а как шёл не парился, и дело не в клише, их хватит почти в любом кино, дело в уважении к зрителю! Герои картины мертвы изначально, они амёбы с мозгом умственно отсталого человека.
По моему мнению, вы излишне преувеличиваете значимость как этого фильма (Чужой: Завет), так социальную значимость такого режиссёра как Ридли Скотт. Просто режиссёр, снявший много хороших фильмов, замечу не авторских фильмов, а коммерчески успешных фильмов для массового сегмента. И вы слишком преувеличиваете возможности Голливуда, это коммерческая структура и цель её зарабатывать деньги для студий, в Голливуде режиссёр не настолько много значит, как в России, авторские права у студий, его наняли на проект, не понравился поменяли, никто не запариться, продюсер более значимая роль в создании фильма, он и студия выберут режиссёра и направление его движения при создании фильма. Деньги правят Голливудом, это не плохо и не хорошо, так есть и это неизбежно, никто не даст 200-300 миллионов слить просто в унитаз за авторскую идею, для тех, кто поймёт кино. И один момент зачем снимать Чужого для столь глубоких мыслей? Вы послушайте и почитайте, что вообще говорит и пишет режиссёр о "Чужом: Завет". По мне режиссёр и продюсеры заблудились в собственных старческих мыслях и желания, переоценив свои возможности. И я ещё раз, обозначу один момент, который вы всё время упускаете, они могли снять качественное кино (с логичным поведением, а не истериков и идиотов) и с глубокими идеями, и с упрощёнными ("чтобы развить свою вселенную в угоду фанатским теориям"), но проблема в том, что не смогли! Коммерческого успеха фильм не получил не потому, что серые массы не разглядели "великую идею", а потому, что кино ниже среднего. Всё прозаично, пройдёт год, и никто не вспомнит "Чужой: Завет", так же, как и забыли "Прометей", до выхода "Чужой: Завет». В коллекциях у большинства он не останется, а кино с мыслями звучащему в этом фильме, полно в других более качественных фильмах и книгах, человечество ничего не потеряет если забудет эту поделку :)