А когда то давно видеообзоров не было(лень уточнять про диски, шедшие в комплекте с журналами), люди не были экспертами "во всем и ни в чём", игры выбирали по картинкам и описанию на коробке диска, фильмы смотрели вообще любые. Чуть ли ни единственным источником информации об игре были журналы, где не выходили прям уж разгромные статьи. Сейчас же люди могут и в игру то не играть, чтоб с уверенностью заявлять, что "такой геймплей мне не нравится", посмотрев чей ни будь обзор/стрим. Но они же почему то забывают, что смотреть - не равно играть, тут задействуются разные центры эмоций. Играя ты нажимаешь кнопки, наблюдая реакцию на это окружающего мира/своего персонажа(кстати мы это, опять же, любим от природы). На получение удовольствия от игры влияет и импакт от оружия, к примеру, и на видео тебе он может не понравиться, но вот в самой игре из-за эффекта "действие-результат" импакт от выстрела может оказаться очень даже хорошим. Ну и так во всем остальном, связанном с личными ощущениями. Исключение тут есть и это игровые жанры, которые могут кому то не нравиться из за своих особенностей.
Я, как любитель духоты, еле остановил себя
Да вобще в целом мне тоже не понятна была эта мода на обзоры, стримы. Я еще могу понять когда биток стоил дохуя и цены на железо до небес.
Часто ловлю себя на мысли чтобы просто смотреть какого-нибудь стримера это таким тупым надо быть.
Ну их можно понять. Психология опять же. Я за то, что формируя своё мнение нужно остановиться и подумать о том, чьё оно на самом деле.
Так у многих и сейчас нет денег на консоль (где ещё и игры придется покупать) и тем более игровой комп. Раньше был биток, сейчас рубль в жопу упал и мидл энд карточки стоят по 100к.
Наверняка это ещё одна интересная статья, которая меня хоть не много разовьет как личность, сделает меня умней и так далее. Но читать я её конечно же не буду.
Да, ты говноед