Очередной тупой закон

Мы живём в хрущёвке в Санкт-Петербурге, в районе Купчино, у метро Международная.

Это не объявление о встрече с подписчиками, это другое.

Район очень приятный, кругом зелень, до метро идти всего 10 минут, транспорт ходит очень хорошо, не шумно, дворы развёрнуты внутрь - прелесть.

Но делать уборку в хрущёвке - отдельный вид удовольствия. С одной стороны можно подключить пылесос в розетку в центре квартиры и пропылесосить все 3 маленьких комнаты, не меняя розетку. С другой стороны, сначала придётся переставить всё, что стоит на полу и мешает делать уборку. Сначала отодвинуть цветы, потом стул, потом ещё что-нибудь. И придётся сделать это ещё раз, так как нужно ещё помыть пол. А потом вернуть на место.

Весь этот соседский пиар о том, что хозяйке удобно до всего дотянуться, легко передвигаться по квартире - бред. Ну либо, я слишком большой и неуклюжий для таких квадратных метров.

При всех недостатках у нас есть три комнаты. Они очень маленькие, но зато отдельные. И хороший район. Но ведь это панельная хрущёвка, она же должна быть плохая.

Л-логика. Но так считают в правительстве. "Нужно срочно проводить реновацию! Люди живут в хрущёвках!" И они принимают закон о комплексном развитии территории (КРТ).

Закон гласит: "любой панельный дом до 70 года постройки может быть снесён, а на его месте построены новые дома". А жильцы пусть раком ползут за КАД, ну а чо. Не, ну можно выплатить им компенсацию, чтобы хватило на первый взнос в новостройке. А метраж и комнатность - это такая ерунда, что можно на это забить. Пускай в однушку переезжают и платят за неё ипотеку 20 лет. В их район мы поселим более состоятельных людей, желательно в человейниках. Так больше бабла.

В Москве ещё как-то справились без боя. Предлагали квартиры в том же районе с равной или большей площадью и комнатностью. Но Москва по мелочам не разменивается. В Питере одну станцию метро строят десятилетиями.

Короче, ничего хорошего новая реновация нам не сулит. Поразительно, как подробные законы объединяют людей. Все соседи объединились против: из того же дома, из соседнего, из всех пяти корпусов по нашей улице, из всех семи по соседней и так далее.

Потому что одно дело снесут, выселят. А если только один дом будет против, а два за? Никому не надо стройку под боком. Люди подписывают петиции, выражают возмущение в интернете, задают вопросы на прямых эфирах. Даже мы лично ходили подписывать открытые письма президенту, следственному комитету, уполномоченному по правам.

Надеюсь, что не зря. Если вы можете, распространите информацию. Сегодня Питер, завтра другой город, а послезавтра и дома после 70 года постройки.

22
2 комментария

Пора начинать жать за городом

1
Ответить

Были бы деньги. А так да, с радостью.

Ответить