Профессиональная игровая журналистика мертва (?)
А вам не кажется что понятие игровой журналистики как таковой изжило себя? Ну то есть если раньше, два столетия назад, когда игры продавались только на дисках и чтобы получить оную нужно было физически ее где-то приобрести и мнение бородатых дядь из игровых журналов, щупающие физические копии у издателей имело вес, то сейчас, когда любая игра досту…
Я думаю этот вопрос глубже, чем кажется. Видеоигровые журналисты всё равно занимаются написанием статьей, обзоров и т.п. с профессиональной точки зрения. Вопрос их компетентности и даты рождения это уже немного другое. А так конечно теоретически может быть, что какой-то сторонний человек наиграл гораздо больше времени в большее количество игр, так что разбирается лучше. Но как бы и обычный человек может прочитать кучу учебников по медицине и всё знать, но профессиональный врач есть врач.
Но это чисто моё мнение.
Но как бы и обычный человек может прочитать кучу учебников по медицине и всё знать, но профессиональный врач есть врач.Я бы не с врачами сравнивал, в с учителями. Ты можешь быть умнее и разбираться лучше в предмете, чем преподаватель в сельской школе, но тот умеет увлекательно и понятно объяснить это детям, а тебе это не дано.
это имело бы место быть, если не снижение оценок из-за недостаточного разнообразия или тихая отмена игр, которые не вписываются в повестку дня или мейнстрим, как та же KCD.
Чтобы разбираться в играх не нужно играть в большое число игр.
Есть одна игра - вот ее и анализируй. Толку от того, что ты прошел все вахи и асасины, если ты обозреваешь Postal 4?