В общем мысль здравая , но ты кое-что упустила, Старфилду предъявляют за дело: -Оптимизация почти как у кибера на релизе, но графика в этих игр как небо и земля , -Невероятное количество багов , кто скажет что их и в других играх полно , пошли вы нахуй , я играл в игры беседки и знаю с чем сравниваю. -Анимация тянет на смуту года. - О чём говорить , если исследования космоса(планет) интересней в первой Массе нежели в Старфилде, для справки , игра вышла 2007. -Сюжет типичный Тодд , ну он есть.
Драгон аге , моя любимая Драгон аге . - Когда в тегах стоит ЛГБТК и Глубокий сюжет какую игру вы представляете?Что-то по типу Лайф оф стрейнж? А нет это новый Небинарный Дракон 4 , да , именно такое название должно быть в данной игре. -ДИАЛОГИ , кто нибудь видел эти шедевры?Так даже нейросеть ущербно не сможет написать. -Сюжет, прости Господи, даже у Тодда сюжеты лучше. -Сопартийцы , мега стерильные , мега уёбищные(бычиха хоть немного вменяемая)а что они сделали с Мориган, вы это блять видели? -Начал проходить Драгонс Догму 2 , стоит говорить про её редактор и редактор Вейлгарда ?
Вот ньюансы которые ты упустила(я всё разложил по полочкам, без хейта к этим играм)
Планеты иследовать интереснее в Масс Эффекте? Да там этих планет по пальцам пересчитать, чего там иследовать, плюс это пусты локи, огромные, но пустые и я знаю о чём говорю, как их вырезали до Андромеды, ну и она провалилась. Баги как обычно... Ну, графика Старфилда намного круче кибера, хотя и в кибире прикольно, но что делает Старфилд, кибер даже не делает. Но оптимизон да ну это скорее из-за сотрудничества с АМД, и его поправили. А самое главное да есть моменты критики с которой я могу согласиться, но также есть море откровенного бреда по типу я думал, что это смесь НМС дайте нам полёты или симуляторы загрузки, но это все игры беседки поголовно.
В общем мысль здравая , но ты кое-что упустила, Старфилду предъявляют за дело:
-Оптимизация почти как у кибера на релизе, но графика в этих игр как небо и земля ,
-Невероятное количество багов , кто скажет что их и в других играх полно , пошли вы нахуй , я играл в игры беседки и знаю с чем сравниваю.
-Анимация тянет на смуту года.
- О чём говорить , если исследования космоса(планет) интересней в первой Массе нежели в Старфилде, для справки , игра вышла 2007.
-Сюжет типичный Тодд , ну он есть.
Драгон аге , моя любимая Драгон аге .
- Когда в тегах стоит ЛГБТК и Глубокий сюжет какую игру вы представляете?Что-то по типу Лайф оф стрейнж? А нет это новый Небинарный Дракон 4 , да , именно такое название должно быть в данной игре.
-ДИАЛОГИ , кто нибудь видел эти шедевры?Так даже нейросеть ущербно не сможет написать.
-Сюжет, прости Господи, даже у Тодда сюжеты лучше.
-Сопартийцы , мега стерильные , мега уёбищные(бычиха хоть немного вменяемая)а что они сделали с Мориган, вы это блять видели?
-Начал проходить Драгонс Догму 2 , стоит говорить про её редактор и редактор Вейлгарда ?
Вот ньюансы которые ты упустила(я всё разложил по полочкам, без хейта к этим играм)
Планеты иследовать интереснее в Масс Эффекте? Да там этих планет по пальцам пересчитать, чего там иследовать, плюс это пусты локи, огромные, но пустые и я знаю о чём говорю, как их вырезали до Андромеды, ну и она провалилась.
Баги как обычно...
Ну, графика Старфилда намного круче кибера, хотя и в кибире прикольно, но что делает Старфилд, кибер даже не делает. Но оптимизон да ну это скорее из-за сотрудничества с АМД, и его поправили.
А самое главное да есть моменты критики с которой я могу согласиться, но также есть море откровенного бреда по типу я думал, что это смесь НМС дайте нам полёты или симуляторы загрузки, но это все игры беседки поголовно.