Почитал под кофеек про кнопки и

...словил себя на мысли, что сколько бы не поливали говном Лю Цысиня за научную базу - Тёмный лес всегда существовал и будет существовать т.к. это база для выживания. А все эти социальные игры отлично описаны к тому же в трилогии Рифтеров от Уоттса. Гениальные, сука, писатели. Десятилетия истории "теории игр", "биология поведения", банальная "статистика", но разум хочет отрицать, посасывая глюкозу у себя за гематоэнцефалическим барьером.

Почитал под кофеек про кнопки и
2.7K2.7K показов
469469 открытий
14 комментариев

Что бы прийти к идее гуманизма, человечеству понадобились несколько тысячелетий развития социума. И именно с принятием этой идеи за норму общества, западная цивилизация получила тот самый взрыв технологий, который, кстати, и Цисинь в своей книге описывает.
Надо понимать, что тёмный лес в его концепции это следствие физической невозможности договориться, а не всеобщего нигилизма любой жизни во вселенной. Потому что когда информация передаётся между цивилизациями не сильно быстрее, чем чужаков достигает оружие, пытаться договариваться становится просто невозможно.
Но мы-то на одной планете все живём.

Ответить

Идея гуманизма всегда подвергалась проверкам и редко когда их проходила, только если в этом нет большей выгоды, как при отмене рабства в США, к примеру. Оно стало не рентабельно, приносило убытки и отлично ударило по южным областям страны, когда на севере вдруг все стали гуманными.
Вопрос тех же выгод и затрат, прикрытый добрыми намерениями.
Тёмный лес есть тёмный лес. В книги автор не зря выбрал этот вариант, потому что находясь даже в обычном лесу ты, если хочешь выжить - прислушиваешься и мало идёшь на контакт с кем бы то ни было, если сигнал, к примеру не имеет по твоему мнению человеческого лица.
Однако даже люди со временем научились относиться скептически к другим, потому что приход в африку породил рабство, приход в америку породил кровопролитные войны, приход в индию тоже свое рода рабства и так далее. Мы стали понимать что гуманизм и светлые идеи зачастую становятся теми самыми стеклянными бусами, за которые ты отдаёшь свою свободу.
Выдержать тёмный лес на нашей планете мы относительно смогли. Но при этом имеем уже достаточно знаний в области общения, чтобы понять что пришельцы приедут со своими бусами или мушкетами и таким же скорее всего историческим багажом. По крайне мере часть из нас это понимают. Обычное деление на пессимистов, оптимистов и реалистов. Кто из них будет думать что в кустах скорее всего прячется лев - с большей вероятностью выживет.

Ответить