Yuri Mediakov

+219
с 2020
3 подписчика
25 подписок

А у вас агентство или для себя делали рекламу? 

Речь идет об этом предложении: 
"Например, если стример разместил у себя на канале рекламу и заказчик должен был заплатить 1 000 рублей, то на карту он переведёт всего 870 рублей, потому что вычтет 13% и отправит 130 рублей в налоговую."

В данном случае все верно. Заказчик заказал у стримера рекламу, стример разместил. Между ними получился договор ГПХ, но поскольку заказчик юр.лицо в нашей ситуации, но он становится налоговым агентом. Он платит за стримера 13% налогов и отправляет в налоговую. В этой схеме заказчик является "работодателем", но без трудовых отношений и всего такого. 

Вы абсолютно правильно все пишете. 

Выплаты в ПФР и страховые взносы - это не совсем налоги, и формально не вычитаются из гонорара, а платятся работодателем. По договорам ГПХ они действительно тоже платятся.

Но в целом взносы заказчика в ПФР и соц.страх - не часть этого гайда. 

Обидно вот. Расскажите, что тут неправильно - разберемся, поправим. 

С музыкой и футажами все сложнее. Мы пока еще не разобрались до конца. Но вообще, даже стриминг игр с точки зрения авторского права - штука непонятная. 

Как разберемся - тоже сделаем гайд;) 

1

Я тоже не юрист, но мы тут делаем сервис донатов, так что покопали и разобрались. 

1.  Ссылаемся на самом деле на п.1 ст.582 ГК РФ. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам.
2.  Это дополнение. Есть письмо ФНС от 10 июля 2012 года N ЕД-4-3/11325, которое разъясняет этот вопрос. 

Поэтому, пожертвования могут делаться и физ.лицам (582 статья ГК РФ). Пожертвование - это подарок (тоже 582 статья), а значит - налогом не облагается (217 статья НК РФ), если это не недвижимость, транспорт и т.д. 

1

1. Если вы физ.лицо и оплачиваете кому-то услуги или товары - налог платит получатель. Функций налогового агента у вас нет. 
2. Если вы сообщите в налоговую (не анонимно, а с подписью), и у вас будут доказательства оказания услуг или продажи товаров, а также оплаты - да, у получателя возникнут сложности. Но на малых суммах не очень страшные. 

2

В большинстве случаев не докопается, если суммы небольшие. Но формально: да, он должен вернуть вам деньги, поскольку услуги не оказывал. А если оказывал - то у него есть время до 30 апреля следующего года эту сумму задекларировать и заплатить с нее налог. А вот если не заплатит, то уже формально есть причины докопаться. 

Но еще может возбудиться банк или платформа кошельков - у них там свои заморочки. 

3

Учту на будущее, спасибо. Мне показалось, что будет смешно, но вышло видимо иначе ;) 

Отличный вопрос.

Вообще, иногда так и делают, но встречается такой подход довольно редко.
Причин этому довольно много: 

1. Стримерам нужны уведомления о донатах на стриме, всякие рейтинги донатеров и полоски сбора целей. Они стимулируют донатить и вообще уже являются индустриальным стандартом. 
2. Стримеры не любят светить данные своих реальных карт или телефонов, а заводить отдельные - дорого и не удобно. Вообще большая часть стримеров бережет данные своей реальной жизни довольно сильно, потому что сталкеры и мудаки - не редкость. 
3. При card2card переводе (аналогично и Сбер, и СБП) донатер платит комиссию платежа, что тоже не очень хорошо. Такие вещи сильно снижают конверсию в донат. 
4. Банк, который видит много небольших входящих переводов на карту каждый месяц, довольно быстро начнет задавать вопросы. И объяснять банковским сотрудникам про донаты и стриминг - удовольствие сомнительное. 
5. Сложновато задонатить с кошельков Киви или Яндекса(зачеркнуто)Юмани: там и комиссии будут жуткие и кошелек должен быть идентифицированным, и вообще куча нюансов. 

3

И я вот тоже недоумеваю. Видимо не совсем тема для DTF все же.