Я все таки не до конца понял, почему тоненткая полосочка на головке все считается достаточным для того что бы это считалось достаточно закрытым? Типо как с инверсией, главное что бы хоть как то цензурилось? (Раньше полосочки раздражали)
Больше интересно почему не все это используют. Так-как вид цензуры у авторов походу выбирается по велению левой пятки. То прозрачные полоски через которые все видно, то полные засветы половых органов. В последнем случае из-за того, что автору просто лень их рисовать или вообще из-за чего происходит такой выбор? Что на него влияет?
Я все таки не до конца понял, почему тоненткая полосочка на головке все считается достаточным для того что бы это считалось достаточно закрытым? Типо как с инверсией, главное что бы хоть как то цензурилось? (Раньше полосочки раздражали)
Комментарий недоступен
Полоска может быть ещё полупрозрачной, да.
Больше интересно почему не все это используют. Так-как вид цензуры у авторов походу выбирается по велению левой пятки. То прозрачные полоски через которые все видно, то полные засветы половых органов. В последнем случае из-за того, что автору просто лень их рисовать или вообще из-за чего происходит такой выбор? Что на него влияет?