Flam1ngo
Be a Flamingo in a flock of pigeons
7700я как то выпала из инфополя, упустил этот момент. В принципе да, логично. Что-то уровня задушенной 7700 XT. :)
RX 7700 XT для прошки как-то жирновато. Фиг знает, поживем и увидим
Из всего, что мы знаем, то мне PS5 Pro видеться как то так:
- CPU: Zen 2 3,8/3,9 GHz (на 10-12 % шустрее текущего процессора в фатке/слимке и как минимум уровень текущего CPU в Xbox Series X с его 3,8 GHz )
- RAM: 16 GB GDDR6, Bandwidth: 560.0 GB/s (один пул быстрой памяти на 16 ГБ. К примеру у SeX такой же пул, но только на 10 ГБ + там в довесок идет 6 ГБ пул медленной памяти)
- SSD: 1 TB (полноценный диск на 1 TB, как в текущих Slim версиях консоли)
- GPU: Кастомная версия RX 6750/RX 7600
Цена: 600 $
- CPU: Zen 2 3.8/3.9 GHz (на 10-12 % шустрее текущего процессора в фатке/слимке и как минимум уровень текущего CPU в Xbox Series X (3,8 ГГц)
- RAM: 16 GB GDDR6, Bandwidth: 560.0 GB/s (16 ГБ пул быстрой памяти. P.S. У бокса такой же пул, но только на 10 ГБ + там в довесок у SeX идет 6 ГБ пул медленной памяти)
- SSD: 1 TB | Полноценный диск 1 TB, как в текущих Slim версиях
- GPU: Кастомная версия RX 6750 XT
Цена: 600 $
Как то так. (=
Мне кажется будет в итоге слабее RX 7700 XT, ибо стоковая (незадушенная) RX 7700 XT будет чутка сильнее. Скорее всего GPU плойки будет уровня RTX 4060 Ti // задушенной по частотам RX 7700 XT // разогнанной RX 7600. Что-то в этом духе. (=
Для этого железо все еще слабое, чтобы рекламить на таком уровне. (=
Тебе удалось, well done mate. Пост норм, просто я вот не понимаю, как это все чудо рекламится будет. Но имхо, я бы от прошки не отказался, а если бы еще и лимитка была бы, вообще шик. (=
Новый процессор это скорее всего будет разогнанная версия текущего. На данный момент в плойке стоит что-то уровня Ryzen 7 4700S, соответственно по данным выше спекам, там будет кастомный (задушенный по TDP) вариант уровня Ryzen 7 4750 Pro, судя по характеристикам приведенным в статье. GPU уровня RTX 4060/RX 7600 с разогнанными частотами вполне реально.
Вопрос состоит в другом. Как будут рекламить продукт (касается как прошки, так и потенциальной про версии бокса)? Трассировка, ну теперь везде и 60 фпс, как стандарт во всех играх? Вот в чем вопрос. Ну и вопрос ценника на засыпку. C учетом того, что сейчас пятая плойка без скидок и прочего стоит около 550 €/$, то судя по такой логике мы прошку получим за 650 €/$? о.о
P.S. На самом деле спеки взяты от балды, имхо. (=
Тупишь. Это касается консоли, не ПК. Во всех трех заявленных и представленных режимах на консоли (PS5), задействована трассировка лучей (RT). (=
Bandwith
Пропускная способность между GPU и системой по шине, например PCI Express (PCIe) или там Thunderbolt.
19,5 Гбит/с
Это скорость самой памяти (Memory Speed). (=
Слишком жирные спецификации для PS5 Pro, а главное фейковые. Особенно позабавила часть с GDDR6X памятью у нового APU, с учетом того, что текущие топовые RDNA 3 решения построены на базе более дешевой, энергоеффективной (this) и менее скоростной GDDR6 памяти (привет RX 7900 XT и RX 7900 XTX).
Zen 4 слишком дорогой и хоть к тому времени уже появятся вменяемые APU с Zen 4 на борту, они буду явно не дешевыми, учитывая, что в APU Zen 4 номинально заявлена поддержка DDR5 памяти (+ к стоимости).
P.S. Один GPU чип из этой утечки обойдется по стоимости как новенькая PS5, не говоря уже о CPU Zen 4, GDDR6X памяти и встроенном объемном, а главное кастомном SSD. Увы, но спецификации фейковые. (=
P.P.S Тред на вскидку от одного из уважаемых железных инсайдеров (наравне с kopite7kimi): https://twitter.com/Kepler_L2/status/1684285318281797632
Ну в тлоу 1 и анч 4 и пауке пс5 забороть приходится не с 6600хт, а более крутой и довольно приличной.
Тут уже все идет в упор оптимизации, фишек и рукастости (читайте опытности) студий. Я писал о среднем знаменателе. Так или иначе в экзах с той или иной консоли будут всегда выжимать больше соков, нежели в мультиплатформе. (=
Это вопрос $. Стоимость была бы изначально дороже. Для нетребовательного игрока или людей, которые вообще с играми не знакомы, это отличное решение, как по мне. (=
Так и есть. За свои деньги железная начинка SeS великолепна. Тут уже весомый вопрос к самим потребителям, т.е насколько им нужна дешевая консоль и насколько они искушенные игроки. SeS и SeX попросту целятся в разные игровые аудитории и не ограничивают друг друга. На вкус и цвет, как говорится. (=
Растерный аналог GPU в PS5 находится в районе между RX 5700 XT и RTX 2070. Что касается лучей, то там уровень RTX 2060 Super (Super версия 2060 по сути равна по производительности RTX 2070 и в свое время выходила на замену 2070й со сниженной ценой и в качестве прямого ответа на удачную RX 5700, 2070 Super же является прямым и более мощным ответом на флагманскую RX 5700 XT, так как RTX 2070 заметно проигрывала RX 5700 XT, а по цене они были прямыми конкурентами). Из текущей десктопной линейки RDNA 2.0 самым близким аналогом плойковского чипа является RX 6600 XT.
Растерный аналог GPU в Xbox Series X находится в районе RTX 2070 Super*, которая мощнее 5700 XT. Что касается лучей, то там уровень RTX 2070/RTX 2070 OC. Из текущей десктопной линейки RDNA 2.0 наверное самым близким аналогом боксовского чипа является RX 6700/6700 XT (что-то около того).
*RTX 2070 Super шустрее RTX 3060 эдак на 5-15% в зависимости от тестов, как в растере, так и в рейтрейсинге (40 RT ядер у RTX 2070 Super против 28 у RTX 3060).
В консолях стоит кастомный процессор уровня AMD 4700S (Zen 2). У Xbox Series X и S шустрее частоты CPU в сравнении с PlayStation 5. Что касается видеоядра и если не копаться и не высчитывать полноценные характеристики (из публичной информации), то попросту у бокса больше сырой мощи GPU, а у GPU PlayStation 5 выше частоты и больше шейдеров. Тут два разных подхода, соответственно стоит ожидать разные результаты (от игры к игре).
Если же переносить на консоли ПК опыт, то завышенные частоты (читайте разгон) дают зачастую больше FPS и стабильность, но и само видеоядро греется больше. Обязательно нужно помнить и о том, что OC (разгон) не всегда равен стабильности и желанному результату (кремневая рулетка).
Это еще друзья не говоря о том, что подход к работе общего пула памяти у Xbox Series X|S и PlayStation 5 разный. Ну и в конце концов SSD, аппаратная/программная декомпрессия, аппаратная поддержка ML ядер (это не тензорные ядра, если что) и другие фишки на той или иной консоли. (=
P.S. Само по себе железо в текущем поколении консолей отличное, плюс присутствует поддержка интересных фишек и плюшек (привет FSR, RSR).
Так было задумано, фить ха! (=
Спасибо, пофиксил. Все время забываю, что это отражения в экранном пространстве а не космическое нечто, хех. Ох уж эти маркетологи. (=
Напомню, что на текущих консолях доступны все те же технологии, что и на десктопных версиях GPU: AMD FSR 1.0, AMD FSR 2.0, AMD RSR ("красный" аналог "зеленого" NIS) + потенциальный AMD FSR 3.0. (=
понятно, что слабовата, но владелец доволен. А платить за дополнительные 4 фазы за более чем 2й прайс - ну такое.
Если ПК за 6к+ зелени, странно не найти денежку на хорошую плату, учитывая то, что по сути сам ПК состоит из топовых компонент. Prime, это самая дешевая линейка Asus, т.е ты получаешь флагманский чипсет, но режится функционал платы и сама плата сделанна максимально дешево, что для ее ценового диапазона норм. Для i5, i7 самое оно, но для топового i9, с учетом потребления столь горячего процессора, желательно брать плату посильнее (питание). (=
RTX 4090ю уже желательно помещать в Full Tower корпус, а не Mid Tower: просторно + циркуляция воздуха. Материнка для 13900K слабая (слабое питание в частности), цена Prime завышенная (функциональность оставляет желать лучшего), эдакий гадкий утёнок в линейке Asus, но за которого просят много. Ну и плюс сам ПК странно собран (судя по картинкам, у вас плохая циркуляция воздуха в целом). P.S. Зачем видеокарту ставить вертикально и тем самым образом её душить? Вообщем так много вопросов и так мало ответов. (=
ИМХО: уместно было бы всё это дело собрать и сравнить на старте продаж консолей (2020). Само собой, что со временем выходит много комплектующих, много чего дешевеет (включая консоли) итд, итп. Сама по себе затея ТС странная. ПК всегда был, есть и будет гибче консолей, мощнее и значительно дороже. Опять пост номер 1 000 000+ о том, как я собрал ПК мощнее консоли. Не устали уже от этого, друзья? (=
Если быть точным, то в PS5 стоит процессор уровня AMD 4700S на базе архитектуры Zen 2. (=
- https://dtf.ru/hard/784583-odnokristalnaya-sistema-na-baze-processora-amd-4700s-osnovana-na-soc-playstation-5-a-ne-na-xbox-series-x
В растеризации красные будут посильнее, но тут зависит от конкретной модели видяхи. У AMD слабее лучи и нет CUDA ядер (для работяг важно). У NVIDIA фулл фарш аспкейлеров: DLSS + поддержка FSR и XeSS против FSR и XeSS у AMD. Насчет дров, то у AMD с этим все ок, но на моей памяти и по моему опыту эксплуатации, дрова зеленых будут стабильнее, хотя последнее время и они мудрят. Тут нужно смотреть от ваших задач и вашего бюджета. (=
Щито поделать! ¯\_(ツ)_/¯
Там есть и скрины. Я лишь об этом упомянул и дал на них ссыль. Заливать их сюда, так себе идея. (=
Забавно, что в Santa Monica празднуют в своем старом офисе. В 2014 они уже переехали в новый. Но старый душевнее, судя по видосам. (=
Чиплеты в этом поколении не будут, ибо они дорогие в производстве. (=