Противники теории эволюции часто затрагивают в своей критике вопрос возникновения жизни (абиогенеза). Вопреки утверждениям креационистов, такая критика не имеет прямого отношения к теории эволюции, так как теория эволюции изучает происхождение одних форм жизни из других, а не возникновение живого из неживого.
Почему невозможно? Органические соединения (углеводороды) легко образуются из неогранических даже в обычных условиях. Причем очень сложные углеводороды. А от них совсем близко до простейших белков и аминокослот.
Комментарий недоступен
Противники теории эволюции часто затрагивают в своей критике вопрос возникновения жизни (абиогенеза). Вопреки утверждениям креационистов, такая критика не имеет прямого отношения к теории эволюции, так как теория эволюции изучает происхождение одних форм жизни из других, а не возникновение живого из неживого.
Почему не воcпроизодимо? Вполне воcпроизводимо, просто такой эксперимент по условиям и временному отрезку человечеству неподсилен
Главная ошибка - появление живого из неживого. И вот это и не доказано и не воспроизводимоКоацерваты Опарина, чел
эволюционистами на веруРазмечтался. Оно принимается как скорее всего
Гуглите статьи на тему эксперимента Миллера — Юри. Например:
https://phys.org/news/2017-04-rna-nucleobases-simulated-primordial-earth.html
Основа современной теории эволюции это спонтанные мутации в ДНК.
Почему невозможно? Органические соединения (углеводороды) легко образуются из неогранических даже в обычных условиях. Причем очень сложные углеводороды. А от них совсем близко до простейших белков и аминокослот.