Личные границы
Привет, DTF-комьюнти.Захотел выразить мысль насчет "личных границ" Ощущение что проходящие терапию девушки,где психолог учит их не быть жертвами и уметь отстоять личные границы,что правильно, превратно и избыточно понимают концепцию. Новые они выставляют личные границы как растяжки, плотной паутиной, иногда за пределами "своего участка" и ждут Венсаля Каселя, который под "Танец ночного лиса" должен их изящно обойти. Задел-до свидание.Обсуждение и разбор случившегося-это "неприятный разговор", а значит не должен состояться и иметь даже место в ее "новом мире".Мне кажется это минирование не про отстаивание личных границ, а про эгоизм.С одной стороны человек может всецело доверять своему опыту и интуиции, с другой - чистоплюйское отношение и "хочу все и сразу". Плохая тактика думать что твой человек это лишь тот кто ни разу не погладит даже нечаянно против шерстки, а самое главное совершенное нежелание обсудить случившееся.Пара тезисов:
- я/ты не обязан ничего объяснять
- кто я такая что бы разрушать твои иллюзии(А кем нужноо быть?Ты человек.Этого достаточно, что бы обсудить и разрушить "иллюзии" если ты считаешь, что имеются)
Я общался с девушкой которая прошла терапию и каждый чих задевал ее личные границы, при чем мои границы она задевала ногами с размаху но у нее это значило "учиться принимать себя такой, какая есть".Энергетика у нее была тяжелая, как у мешка с мокрым песком, а говорила она постоянно о принятии(видимо только себя) уважении и позитивном настрое.
Психологи и психология это конечно не скам, как сказала Инстасамка, но вспоминаются слова мамы глав.героя из "Sexual education" что туда следует идти не за высоким соц.статусом и бабками, а по-призванию и только.Когда травмированная бывшим мудаком-мч и родителями психика человека не лечится но лишь заливается поверх охранными концепциями личных границ, отсутствия обязательств и я-центризмом получается совсем хуево.Спасибо.
Я давно подметил, что некоторые пользуются терминами из психологии как какими-то мерилами. Отношения у них — созависимость, влияние — манипуляция и тд..
абьюз не забывай, ауф, даже там, где его нет
По тому же принципу любое слово может быть как ложью так и правдой.Но кто хочет в этом разбираться.Если уговоры тригерят-это манипуляция и абьюз.Если эти же уговоры не тригерят а вообще отсутствуют-это невнимательность и равнодушие.Жонглировать терминами проще чем осознавать контекст ситуации и думать.
Биопроблемно
Мне нравится ещё концепция, что никто никому ничего не должен, каждый должен думать лишь о себе.
Ну да. Только, если бы мы и впрямь так жили, то цивилизация рухнула бы к чертям
Никто никому ничего не должен любят форсить или эгоисты(естественно когда это выгодно им) или добрые и воспитанные из-за негативного прошлого опыта,когда обсуждение вело к подавлению и когда ты был маленьким,хотел что-то свое отстоять тебя пугали авторитетом, громким голосом и ты затыкался..Но сейчас когда ты вырос и когда общаешься с нормалным ,не чужим человеком, всовывать эту тему-просто дурной тон, малодуше и да, эгоизм.Зачем парится над отношениями.Я подожду того кто не накосячит.Таких не бывает.Поэтому ожидания затягиваются надолго.
Комментарий недоступен