Сарик Андреасян о скандале со студентами: «Живите прошлым, а мы будем делать кино сегодняшнее и будущее»
Режиссёр не отказался от своих слов о ненависти к Тарковскому.
Нет, Сарик, российской нормальной киношколы не будет как раз таки из-за такого быдла как ты, которое делает кино только ради денег, а советский кинематограф был великим (и Тарковский был его частью) и нынешнему российскому ему как до луны, и в этом виноваты точно не студенты, которые любят Тарковского.
DLSS 4 наше все, ни за что на амд не пересяду теперь.
Сарик Андреасян жестко порвался на встрече со студентиками. Причина тряски? Анора, Тарковский, авторское кино 🤡
«Я ненавижу Тарковского. Я ненавижу авторское кино. Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите нахер»
Дополню пост реакцией кинокритика Ивана Афанасьева на эту ситуацию, с которой я полностью солидарен:
«И удивляет меня не то, что он говорит, что ненавидит Тарковского (ради Б-га, пусть ненавидит, хоть пусть подтирается туалетной бумагой с его изображением), а что "работающий в кино 20 лет" продюсер и режиссер позволяет себе общаться с будущими режиссерами и продюсерами, как с говном. И ничего за это ему не будет, потому что он "в кино 20 лет". Прости, Сарик, но если ты 20 лет снимаешь говно, это еще не значит, что ты имеешь право к другим относиться так же, как к своим собственным фильмам. Комплексы старшего поколения - это одна из главных причин бед современной России, и Андреасян только что продемонстрировал главную беду конкретно российского кинематографа - ощущение собственного мнимого величия, в то время как ты, по факту, за все эти 20 лет не сделал ничего достойного»
Ну уже хоть что то. Такими темпами амд видеокарты однажды могут перестать быть говном.
Инновационные 60 Гц за 999$ на месте, можно смело покупать 👍
Я неграмотный малеха, подскажите, в чем вообще прикол механических клавиатур? Кроме того, что прикольно щелкают есть еще профиты?
Можешь всем рассказывать, что у тебя механическая клавиатура. Даже если тебя не спрашивали. Для многих это важно прям.
Ну типа, типа, по заявлениям, механика: и время отклика меньше, и прожатие чётче, и срок эксплуатации дольше, и кофе приготовит, и в рот возьмет и ещё куча "и".
Лично мне просто тупо приятнее тыкать, чем мембранку. А если тыкать много приходится, то это значительный аспект.
Комментарий недоступен
В зависимости от выбранных свитчей тактильный отклик подстраиваешь под себя, соответственно клацать приятнее.
Так же можно подобрать свитчи с разным ходом срабатывания - то есть либо как на мембране, при полном нажатии, либо на середине хода (после того, как я пообвыкся со своей механикой лично для меня это весьма и весьма удобно).
Обобщу выводы - не беря в расчёт дешманские доски по 50 баксов (там как повезёт - тебе либо понравится, либо нет, и обсуждать механику, имея опыт исключительно на бюджетных досках, не имеет смысла), ты за кучу денег делаешь индивидуальное устройство, исключительно под свои вкусы и удобства. Если всё подобрано грамотно - такая механика будет лучше любой другой.
Это как с обувью - есть китайская с рынка, которая вроде норм, привык.
Есть магазинная "от фирмы", удобная, классная, но на первый взгляд от китайской отличается только ценой (хотя там и материал другой, и прошив, и прочее).
А есть изготовленная на заказ, после которой ты больше не будешь смотреть на иную обувь.
Комментарий недоступен