А вот самая нищая помойка планеты - это кап. страна. Гаити. Чего рыночек не порешал?
То есть, коммунизм - это то что тебе не нравится - а то что нравится это не коммунизм. Замечательно.
КНДР базируется на идеях чучхе, а те на корейском национализме.
В КНДР есть частный бизнес, если что.
А в Китае госсектор доминирует.
https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/150967/1/333-338.pdf
Государственный сектор экономики Китая создает более 63 % ВВП,
составляет 80 % налогов в государственный бюджет, обеспечивает до
90 % занятости населения [1].
В Китае осталась форма правления, которая вообще не характерна для правых режимов. И так далее.
Да? А где ни одно название? В КНДР полагаю, да?
Серьезно? А чего так? КПК они по приколу называются?
Лучше всего постить смешные мемы про коммунизм с китайского телефона. Надеюсь есть хлаоми в быту?
Нет, не смутила. Еще меня не смутило что и данные взятые с кэфом из головы к реальной статистике из первой таблицы.
Это типа смешная картинка? Мне нужно посмеяться или что?
Чего? Сам понял что написал?
Да, тяжело. То есть таблицу ты не хочешь комментировать.
1932 4058 2072 1986 3077 1627 1450 1147
1933 3313 1696 1617 5239 2832 2407 1273
3077 5239 - вот эти вот цифры.
"Статистика смертности велась с середины 19 века"
Ага. Церковью.
Которая не учитывала не крещеных.
Молодец, я в курсе что такое сверхсмертность. Разброс оценок от 2-8 как получился? Коэффициент злобы Сталина у всех был разным?
Вообще я просил таблицу прокомментировать, вот данные смертности там приведенные.
**
Смертность в 1892 также учитывается? Серьезно.
А статданные для учета какие?
Копался на сайте демоскопа, честно смотрел ссылки на исследования.
Ты может мне объяснишь - раз ты прошаренный и цитаты Сталина знаешь.
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk_pdf/pril2.pdf
Я не понял, они чтобы получить свою восьмерку, взяли даже не демвычет, а учли всю смертность чтоль?
А 8 миллионов это не наглый манипулятивный пиздеж, да? В твоей же статье разброс оценок от 2-ух миллионов до 9-ти.
Сколько обычная смертность для Украины и Поволжья? Миллион за год, плюс-минус? 8 миллионов смертей от голода это просто дикая цифра за гранью адекватности - столько смертей за короткий промежуток будут давать эхо лет в сто.
Как цифру в 8 вообще получили? Взяли демографический вычет со всего союза?
А если так считать голод в РИ? Какие там будут цифры?
"это была буквальная цифра которую считали единственно верной вплоть до 20 съезда."
Ну, допустим. И дальше что?
Сейчас тоже какие только дикие цифры не называют.
Да, умею. Военнопленных зачел в военные потери.
Не понимаю проблемы - если допустить реально ляпнул чушь и что?
Общий объем потерь гражданского населения в 1946 году, вероятно, посчитан еще не был.
Погуглил.
http://istmat.info/files/uploads/39593/rgae_1562.33.2990_75.pdf
Сталин говорил только о военных потерях.
Сталин такое говорил? Очень странно.
Вообще от потерь в ВОВ есть вполне конкретное демографическое эхо. У голода 32-33 ничего сравнимого нет.
Пфф, в двадцатом веке в РИ не было голода. Это очень точная информация, лол.
Почему не 8 миллиардов?
8 миллионов это 4 миллиона в год. Потери за год как в ВОВ.
Даже если это как-то это скрыть в статистике - при таких цифрах должна быть такая демографическая яма - а её что-то нет.
Ты не умеешь читать написанное? Дислексия?
Ты вообще писал что никто от голода в РИ не умирал, клоун.
Какой может с тобой быть серьезный разговор?
У тебя большевики и гражданскую начали и царя свергли и татаро-монгольское иго организовали.
Повторяю для тугих: голод в РИ - регулярное явление, никаких попыток что-то принципиально с этим сделать - не замечено.
Меры во время голода, вроде ограничения экспорта или направления помощи пострадавшим - делают все и всегда. В том числе СССР закупал зерно в Маньчжурии и Персии в 32-33.
А по РИ в XIX века статистики считай и нет, чтобы говорить что-то точное в цифрах. Все на уровне на обрывочных упоминаний - пострадавшим направили зерно. А может и нет.
Не нужно ничего муссировать, когда оперируешь фактами.
Факт что экономика РИ была аграрной - абсолютно объективен. Рекордные отгрузки зерна за рубеж - так же объективный факт.
Голод, чьи случаи участились с середины XIX века - тоже факт.
Пропагандой оперируешь только ты. Когда тебе приводят исторические факты - тебе нечего ответить.
Надеюсь что ты хоть что-то вынес из этого диалога. Ну хоть что-то прогуглил.
Эм, нет. Паспорта не выдали всем единомоментно.
В 20-ые вообще красные не хотели паспорта выдавать - слишком по-буржуйски.
Насколько я понимаю вопрос в 30-ые основным удостоверяющим документом мог быть легко еще царский паспорт. Или какая-та выписка от коменданта общежития/ сельского старосты или еще какого хера.
Более менее массово паспорта выдали году в 37-38 чтоли. Емнип, опять же.
В любом случае критиковать красных за это просто ппц как глупо.
По сути основную причину закрепощения крестьян - сословия, красные и отменили. В города перевезли, читать и писать научили.
Блин, это какой-то рофл?
У нас до 1897 года, вообще никто не знал сколько населения в стране.
Последнюю перепись Батый проводил, лол. Какие там паспорта в деревнях.
И в чем проблема? Они и до этого паспортов не имели.
Дополнительная мотивация поехать в город поступать в училище. Автоматом паспорт получишь.
Странный аргумент.
Паспортов как таковых до большевиков не было. Точнее их ввели перед революцией и успели выдать в ряде городов, емнип.
А в 18-19 века паспортом называли бумажку-выписку которую брали, как правило для выезда за границу.
Собственно такие же выписки брали крестьяне в 30-ые годы, когда хотели уехать в город. И их не просто не насильно удерживали в деревнях, а всячески пропагандировали за переезд в город. Доказательством чего, является статистка урбанизации основная масса крестьян стала городскими жителями как раз в 30-ые, когда их якобы кто-то удерживал.
А паспорта выдать просто не успели: в приоритете их выдавали городским жителям, собственно как и в РИ до этого.
Эта доебка про паспорта - от незнания матчасти.
Вам кажется что у крепостных в РИ были паспорта?
"Потому опять сгоняем народ в колхозы и держим до 60"
Показать статистику урбанизации?
В 90-ые была подушка безопасности из созданной коммунистами индустрии и сельского хозяйства.
Тем не менее, крайне серьезная убыль населения в этот период наблюдается. Смерти от голода если и были, то полагаю единичные. Но рост смертности от ряда заболеваний и падения роста призывников наблюдаются статистически.
Имея такие исходные данные 90-ые это ппц какой провал в истории России.
Статистику грамотности в треде я приводил.