Как ни посмотрю комментарии в посте типа "я поиграл в *** и мне очень понравилось" всегда есть те, кто поливают игру говном. "В игре скучные доп квесты, однообразный открытый мир, хуйня сюжет, говно прокачка, однообразная боевка". В той же ветке коммментариев обнаруживается чел, говорящий то же самое, но наоборот. А как собственно оценить качествен…
У меня с другом порой такие же диалоги бывают, но это всë остаëтся простым обсуждением субъективщины. Я вот не играю в шутеры и оценивать их как-то со стороны механик не пытаюсь от слова совсем. Другой мой друг только в шутаны и рубится и когда он мне рассказывает про очередной тарков или файналс тот же, я ваще оценить не могу. Я тупо не имею, скажем так, стажа в шутерах. Поэтому та или иная аргументация объективная будет пуком в лужу для чела, который не любит или не играет в этот жанр игр.
Другое дело рпг. И у меня есть друг, который любит рпг, и не один. И мы частенько обсуждаем игры, но уже глубже, без поверхностных аргументов по типу "ну боëвка классная", а доскональное рассусоливание, что мол УГСы на релизе в елде были поносом говяжьим, а кровотоки имба.
Крч аргументировать "объективно" можно только те или иные механики и в диалоге с челом, который тоже 600 часов в соулсах имеет, к примеру. И даже тогда вы спорить будете. А всë остальное лютая субъективщина.
Комментарий недоступен
Я вот не играю в шутеры и оценивать их как-то со стороны механик не пытаюсь от слова совсем
В таких случаях ты воздерживаешься от высказывания мнения по личным причинам. Нейтральность ≠ негатив
Уварен, ты играл в игру предпочитаемого жанра, которая по определенным причинам не соответствовала твоим стандартам и ожиданиям