Случайно посмотрел «Книги крови» по Клайву Баркеру — самое то перед сном

Критикам фильм, правда, не понравился.

Я люблю кино и много его смотрю. Причём смотрю я всякое кино — хорошее, плохое, иногда абсолютно рандомное. А так, как делаю я это с прицелом потом что-нибудь написать, вот новая небольшая рубрика «Случайно посмотрел». Подключайтесь, ставьте тег. Будем смотреть всё подряд вместе.

«Книги крови» — это вольная экранизация нескольких рассказов из одноимённого (и мной горячо любимого) цикла Клайва Баркера с тем же названием. Баркер — это такой сплаттерпанк, тёмное фэнтези вперемешку с жестью и мясом.

С кино Клайву Баркеру повезло, увы, только однажды — с «Восставшим из Ада». Даже в играх ситуация обстоит лучше, при том, что сам писатель ненавидит современные технологии — возможно вы играли в замечательные Undying и Jericho.

Собственно, «Книги крови» — это шесть томов отличных рассказов, полных мистики, ужаса и, собственно, крови. Самые знаменитые, пожалуй — «Полуночный поезд с мясом» (его экранизировали, но вышло не очень) и «Свиной кровавый блюз». Можете прочитать их, чтобы примерно понимать творчество этого великого, без сомнений, писателя.

Кино снимал (что было для меня неожиданностью) Бреннон Брага — один из ключевых авторов серий Star Trek восьмидесятых. Изначально Баркер с Брагой хотели снять сериал, но сервис Hulu, который давал на всё это деньги, решил делать кино. И это была большая ошибка.

Первая история посвящена девушке Дженне с мизофонией — болезнью, при которой каждый звук неимоверно раздражает. Просто сидеть за обеденным столом с семьёй становится невозможно: эти люди мерзко чавкают и хрустят, перемалывая пищу своими хищными жвалами, как какие-то адские чудовища.

В результате девушка покидает родню и поселяется в милом особнячке, которым заведуют не менее милые старики. И тут болезнь Дженны вновь даёт о себе знать: она отчётливо слышит, что в стенах кто-то есть.

Вторая история посвящена Саймону, молодому человеку, который может общаться с умершими. По крайней мере, он сам это утверждает. Парень встречается с профессором, которая развенчивает мифы о потусторонних мирах и выводит мошенников-медиумов на чистую воду.

Разоблачить Саймона у неё не получается — он предоставляет веские доказательства. Сама профессор как раз потеряла маленького сына, и теперь он выходит на контакт с матерью через медиума.

Ну а третья история — о двух мужчинах, которые ищут так называемую Книгу крови, чтобы её потом выгодно продать. Она объединяет все истории в одну. И это, в общем-то, единственный минус фильма, если не считать, что рассказы искажены в угоду сюжета фильма.

Связь между этими разными историями очень тонкая, исполненная неаккуратно, шита белыми нитками. Сквозная история ничего интересного из себя не представляет и даже вредит сюжету. Но если воспринимать «Книги крови» как два несвязных между собой рассказа, то от фильма можно получить удовольствие. Если вы, конечно, любите сплаттерпанк.

Истории Дженны и Саймона сняты творчески, без излишних скримеров или других пошлых приёмов. Они просты по сути, но угнетающие и даже вполне себе пугающие.

«Книги крови» плохо смотрятся в полнометражном формате — рассказы Баркера вряд ли можно как-то красиво увязать в единый сюжет. Фильм стоит внимания, но воспринимать его лучше как две отдельные истории сериала-антологии, который, увы, не сложился. Перед сном — самое то.

#случайнопосмотрел #клайвбаркер #книгикрови