Радеон

с 2020
0 подписчиков
24 подписки

Использую для хранения архивов, меганадежный и удобный носить информации - HDD отдыхают. Фильмы покупаю редко, на распродажах за дешево брал, но приятно, если стоит вопрос что покупать какий онлайн просомтры или диски то даже вопроса нет только диски, а не платить непонятно за что.

Для этого есть оптические диски, харды это жуть как ненадежно, уже несоклько раз терял информацию в том числе и с просто лежащего на полке.

У меня куча двд болванок 2000ы- годов с записями 2003-2006годов, причем дешевки покупал что подешевле нифига не фирменные и они все работают, все этоф ейки и сказки что там дешевые двд типа быстро перестают рабоать за несоклько лет. Если какой то диск и не читается то пусть дисковод проверяют.

Обычные двд тоже охренеть надежные, у меня их очень много 14-18летних и все работают четко, простые болванки причем дешевки

На пальцы диску точно пофиг, можно и не рпотирать. А вообще специалтные микрофировые тряпки салфетки щетки для оптики есть в продаже, они отлично подходят и для дисков и вытирают диск чистый становится как с нуля.

1. Царапины там специально сделанные на диске
2. Мои диски с пс1 в идельной состоянии 90ых годов, если их не царапать специально, то с ними аюбсолютно ничего не происходит, это едиснвтенный надежный носитель без электроники и механики который долгвоечно хранится, у меня даже есть музыкальные CD которым 35 лет и они преккрасно работают поныне.
3. Все эти царапины на дисках еще шлифуются впридачу поэтому даже из-за таких специальных царапин потерять информацию невозможно.
4. Ну а если уж говорить о приводах и использовании архивных оптических дисков то архивные оптические диски покрыты настолько мощными защитными покрытиями что из даже специально поцарапать затруднительно. но это лишнее потому что при более менее аккуратном использовании таким царапинам просто неоткуда взяться, но даже такие повторюсь шлифуются.
5. А вот тех же жестких дисков уже несоклько покленйи передохло, флешки вообще ниочем, облака - компьютер чужого дяди с ними случаются проблемы и независящие от пользователя, достаточно пару лет в аккаунт не зайти и уже удаляют. Вот поэтому оптические диски и есть едиснвтенный надежный носитель, то что надо для хранения фото и видео

1. Да, оптические диски едиснвтенный надежный способ хранения
2. На фото диск специально поцарапанный
3. Но даже на нем информации никуда не делась, диски не боятся царапин

Не в скорости интернета дело, там еще может быть в скорости серваков,может еще в чем то, не знаю в чем, но качается у всех кого я знаю гораздо медленне чем должно с их скоростью. 
И вот например тест проводили на скорости инетрнета 756 Мбит/с, это же быстрый? Быстрый.
https://www.ixbt.com/news/2020/11/09/okazyvaetsja-playstation-5-i-skachivaet-igry-bystree.html
 А результаты по обоим играм намного медленее вышли чем бы они ставились с диска, вот на PS5 нормальна, а PS4 pro нет

исключение если брать разных пользователей, у всех у кого я встречал у них у всех медленнее в разы качается, у всех, для оценки не нужны какие то редкие исключения, нужна статистика а по статистике качается у подавляющего большинсвта точно медленней намного чем вы рассказываете и соотсвенно и наличие маленького объема памяти критически сказывается так как после удаление качать заново игры приходится очень долго.

От скорости интернета не всегда еще зависит так как скорость раздачи с серваков еще влияет, сони еще впридачу то ли грозилась то ли уже ограничила скорость закачки с серваков в этом году. Я в целом не исключаю что может быть при каких то поеределенных условиях загрузка через интернет быстрее но это уж точно исключения, а не правило, и у подавляющего большинства точно намного медленее загрузка происходит

116 это если данные кэшированные,а так не кэшированые данные медленне гораздо, особенно если файлы еще очень мелкие там тупняк начинается хороший, скорость все падает и падает. Но то такое, что касается BluRay приводов для организаций конкретно sony(bluray диски используются для архивирования во многих организациях, телекналах, голивудских компаниях и тп, хранятся исходники видео и тп) так вот в этих приводах установлено сразу несоклько лазеров которые работают одновременно. Вот например такой привод, они внешние
http://images.vfl.ru/ii/1606830302/5f3b541f/32507028.jpg
Лазеры работают вот так
http://images.vfl.ru/ii/1606830835/e2b534f6/32507175.jpg
То есть диски двухсторонние и лазеры одновременно считывают и стой и стой стороны. Скорость считывания на простом Bluray со скоростью 6х 137.5мбайт/c. То есть применняяэту технологию сони может выпускать установленные игры до 200гб сразу с блюрей диска и делать запуск непосрдествнено с диска, а 200гб двухстороние по 100гб диски они официально подверждены технологичсески организацией BluRay, даже диск переворачивать не нужно будет так как лазеры с 2 сторон.
 Но более того сони уже несклолько лет использует и новые диски объемом 300 и 500гб(немного модернизированые блюрей тоже на синем лазере) и там скорость передачи данных 375мбайт/c на 6х(повышенная плотность записи и скорость выше соотвественно при том же вращении) на этих приводах. Представь диски 300 и 500гб и скорость 375мбайт.  Это и на некст ген еще хватит причем для игры прямо с диска, если захотят.

Я не встречал и на быстром интернете, я же говорю на 100 мегабитах в среднем в несоклько раз медленнее

То вы не проверяли, разница в разы быстрее, игры на 100мбитной интернете ставятся в несоклько медленее чем с диска, разница такая что например пол часа и 4 часа. На диске игра уже скачанная, она только устанавливается и скорость ее установки упирается в скорость распаковки-установки процессором, а онлайн она еще качается.

Все верно он говорит, игра устанавливаетс с диска, а не для проверки и при ее удалении, а если памяти очень мало особенно в цифровой версии то захочешь снова поиграть снова нужно качать долго, а с диска в разы быстрее устанавливается

Все верно он говорит игра устанавливается с диска и при ее удалении ничего не мешает снова достаточно быстро ее поставить а не качать часами.

Это ошибочное мнение что BD медленнее, медленнее лишь в бытовых приводах, в приводах для организаций там скорость передачи данных такая что HDD отдыхает

Это ты идиот? Ты че не догоняешь? Я тебе ответил зачям отслаьное твои проблемы

Будут, не особо утешайся своми 7 годами, все остальные методы непредназначены для длительного хранения и твоя информация обязательно сдохнет рано или поздно но сдохнет. И нахуй ты мне не нужен чтобы я еще до тебя доебывался ты че там вообще попутал да мне похуй на чем ты хранишь, я тебе ответил по поводу твоего первого сообщения что ттипа номера нахера CD, ответил, и все, остальное твои проблемы

Исключительно твои проблемы что не пользуешься, факта вышеназванного мной это не отменяет, оптические диски это едиснвтенный надыжный архивный безотказный носитель информации который может гарантировано и длительно сохранить фото и видео, а дальше пусть каждый сам решает стоит ли съэкономить копейки и отказаться от этого единсвтено надежного носителя или нет.

Никакого номера. Оптические диски это едиснвтенный надежный способ сохранить фото и видео, многократно надежнее всего остального вместе взятого хлама, это вверх дебилизма съэкономить копейки на приводе потерят возможность пользоваться единсвтенный архивным носителем

Что значит нахуя? Оптические диски это едиснвтенный надежный способ сохранить фото и видео, многократно надежнее всего остального вместе взятого хлама, это вверх дебилизма съэкономить копейки на приводе потерят возможность пользоваться единсвтенный архивным носителем

1

Что бросить? Я серьезно диски это едиснвтенный надежный и долговечнцый носитель, все остальное просто дико отстает, все остальное временное и ненадежное и еще неудобное

Ты не в теме, диски это едиснвтенный долговечный носитель ифнормации и едиснвтенный из существующих носителей которые останутся в будущем. И конечно и дисководы в компе есть, хрнаю фото и видео на дисках а не на электронных и облачных временных неудобных носителях.

Переставлять диск, ходить? как ты то просто тогда на диване круглосуточно и ниче делать не надо,ходить вообще не надо, и качать ничего не надо, вообще полная обездвиженность.

дисковая версия отлично и симетрично смотрится в лежачем положении, тогда как цифровая только в вертикальном