Да это то понятно, но данных и так достаточно. Ты удивишься, какие снимки можно сделать даже с помощью Raspberry Pi Camera, если хорошенечко пошаманить через skimage и прогнать через пару нейронок.
В Яндекс на бек с меня сначала спрашивали кучу задачек по алгоритмам, а потом каааак начнут давить вопросами по архитектуре Linux, TCP/IP, POSIX-многопоточности, GIL в питоне, сборщиках мусора, базам данных и деталями реализации обработки хеш-коллизий в STL'евском unordered map :)
Я правда не уверен на кого это всё — подавался я на Middle Backend, но вполне возможно, что меня собеседовали на джуна+.
Ну так то гном действительно неплох по сравнению с тем же KDE, например. Единственный минус - отсутствие должной гибкости настройки и то что он жрет много памяти - в остальном удобная штука.
В частности, мне очень нравится то что они решили сделать оконный интерфейс, при этом переняв то, что продвигали тайловые WM - открытие двух окон и одновременный ресайз - по моему, так никакой DE кроме гнома по умолчанию не умеет.
Игры будут запускаться нативно - хотя бы потому что сам гугл рассказывал про железо для стадии и там не серверное железо.
Линукс, к сожалению, не станет мейнстримовой осью, но он станет хоть чуть чуть более популярным. Если он будет создавать хотя бы видимость конкуренции с микрософтом, то это уже будет здорово - хотя бы потому что это увеличит уровень технической грамотности, которая находится на низком уровне, как мы видим по посетителям этого сайта.
Плойка была на своей ос, к концу ее жизненного цикла на этой ос были доступны тысячи игр. Стадия - на линуксе, вполне логично предположить что много игр будут также доступны и на линуксе.
Тот же Столлман ест жвачку с ботинка. Опираться на авторитета - это здорово, но надо думать головой.
Я не говорю что абсолютно *все* по должно быть свободным. Я говорю, что было бы здорово, если бы *важное* по (типа ОС, основных библиотек и так далее) было бы свободным.
Гугл стадия - это сервера на линуксе, которые запускают игры. Соответственно вне зависимости от популярности самого сервиса оно даст мощный толчок линукс геймингу.
В проприетарных продуктах уязвимостей больше хотя бы потому, что исходный код закрыт и кроме самой компании к нему не имеет доступа никто. А значит найти баги и поправить или уязвимости без затрат на тестирование не получится, а любовь компания не будет тратить средства на это
Выделять откуда? Физически то память она себе не расширит. Только сможет с харда добыть какой то кусок чтобы положить всё в свап, но телеметрия винды же главнее ваших этих поигрушек, так что будешь страдать от фризов :/
Так настраивается же. Тот же XFCE можно вообще чисто мышкой настроить так чтобы оно выглядело приятно. А так - есть Deepin, который выглядит как макось, есть KDE, выглядит как винда на максималках, можно собрать свой DE на основе какого нибудь Openbox'а и прочее и прочее и прочее.
Винда - это ад в плане распределения ресурсов и в принципе управления системой. Жрать 2 гига озу в айдле на свежей установке - это нонсенс.
Мне это стало очевидно, когда на моём рабочем компе появился линукс. Система не просто перестала задумываться, она стала ЛЕТАТЬ. Кроме того, его гораздо проще настраивать, проще ставить свои программы (прощайте браузеры Амиго, вирусы, долгие поиски экзешников и прочее), оно во многих случаях проще и логичнее устроено и так далее. Единственное почему сейчас имеет смысл пользоваться виндой - это игры. Но даже это не так актуально, потому что линукс гейминг живее всех живых и с приходом Google Stadia он будет продолжать развиваться.
Когда исходный код закрыт, ты не знаешь что на самом деле делает программа. Например, ты не знаешь что делает твой хром (мб отсылает твои файлы гуглу чтобы потом тебе же их продать в виде рекламы?), винда (помнишь вайн от телеметрии?) и так далее. С опенсорсом такого точно не будет.
Ну раз я буду фоткать документы и счётчик электроэнергии, то нахера тогда телефону такая блямба вместо камеры?
Да это то понятно, но данных и так достаточно. Ты удивишься, какие снимки можно сделать даже с помощью Raspberry Pi Camera, если хорошенечко пошаманить через skimage и прогнать через пару нейронок.
А нахера это всё? Давно уже всё упирается в вычислительную фотографию, а не в размеры сенсора, разве нет?
Смотря куда.
В Яндекс на бек с меня сначала спрашивали кучу задачек по алгоритмам, а потом каааак начнут давить вопросами по архитектуре Linux, TCP/IP, POSIX-многопоточности, GIL в питоне, сборщиках мусора, базам данных и деталями реализации обработки хеш-коллизий в STL'евском unordered map :)
Я правда не уверен на кого это всё — подавался я на Middle Backend, но вполне возможно, что меня собеседовали на джуна+.
Ну так то гном действительно неплох по сравнению с тем же KDE, например. Единственный минус - отсутствие должной гибкости настройки и то что он жрет много памяти - в остальном удобная штука.
В частности, мне очень нравится то что они решили сделать оконный интерфейс, при этом переняв то, что продвигали тайловые WM - открытие двух окон и одновременный ресайз - по моему, так никакой DE кроме гнома по умолчанию не умеет.
А что нужно?
The Switcher 3
Это уже претензия к качеству текста. А ты сам понимаешь, что на дтф к этому предъявлять претензии - все равно что шутить над инвалидом.
Дурак ты, история ведьмака закончена, они сами об этом говорили. Максимум - будет что нибудь в мире ведьмака, но без геральта в главной роли.
Потому что ты дурак.
Кодзима разделил производство на два этапа: саму разработку и встречи с актерами.
Комментарий удалён.
Киберпанк замораживали, так что не отмазка.
Текущие реалии - капитализм. Киберпанк активно разрабатывался года с 2016, когда ведьмака и длс выпустили.
Одну рпг и две типа рпг. Норм.
Это фигово, согласись.
Игры будут запускаться нативно - хотя бы потому что сам гугл рассказывал про железо для стадии и там не серверное железо.
Линукс, к сожалению, не станет мейнстримовой осью, но он станет хоть чуть чуть более популярным. Если он будет создавать хотя бы видимость конкуренции с микрософтом, то это уже будет здорово - хотя бы потому что это увеличит уровень технической грамотности, которая находится на низком уровне, как мы видим по посетителям этого сайта.
Плойка была на своей ос, к концу ее жизненного цикла на этой ос были доступны тысячи игр. Стадия - на линуксе, вполне логично предположить что много игр будут также доступны и на линуксе.
Тот же Столлман ест жвачку с ботинка. Опираться на авторитета - это здорово, но надо думать головой.
Я не говорю что абсолютно *все* по должно быть свободным. Я говорю, что было бы здорово, если бы *важное* по (типа ОС, основных библиотек и так далее) было бы свободным.
Гугл стадия - это сервера на линуксе, которые запускают игры. Соответственно вне зависимости от популярности самого сервиса оно даст мощный толчок линукс геймингу.
Зачем? Философия СПО не запрещает мне юзать свободный вайн и свободный протон чтобы запускать несвободную секиру на своей свободной ос.
В проприетарных продуктах уязвимостей больше хотя бы потому, что исходный код закрыт и кроме самой компании к нему не имеет доступа никто. А значит найти баги и поправить или уязвимости без затрат на тестирование не получится, а любовь компания не будет тратить средства на это
Очепятка, 2700Х, спасибо что поправил.
Выделять откуда? Физически то память она себе не расширит. Только сможет с харда добыть какой то кусок чтобы положить всё в свап, но телеметрия винды же главнее ваших этих поигрушек, так что будешь страдать от фризов :/
Так настраивается же. Тот же XFCE можно вообще чисто мышкой настроить так чтобы оно выглядело приятно. А так - есть Deepin, который выглядит как макось, есть KDE, выглядит как винда на максималках, можно собрать свой DE на основе какого нибудь Openbox'а и прочее и прочее и прочее.
Это просто мем, не бери в голову)
Но пропускная способность то меньше всё равно. На топовом r7 2600X вроде как 900 гб/с, а на i5 восьмого поколения все полтора терабайта.
У меня на станционаре было 8 гигов озу. В таких условиях "ссаные два гига" - это четверть.
И нет, не ведро. Вполне нормальное железо - i7 860 + GTX 780.
Лучше чем что?
Винда - это ад в плане распределения ресурсов и в принципе управления системой. Жрать 2 гига озу в айдле на свежей установке - это нонсенс.
Мне это стало очевидно, когда на моём рабочем компе появился линукс. Система не просто перестала задумываться, она стала ЛЕТАТЬ. Кроме того, его гораздо проще настраивать, проще ставить свои программы (прощайте браузеры Амиго, вирусы, долгие поиски экзешников и прочее), оно во многих случаях проще и логичнее устроено и так далее. Единственное почему сейчас имеет смысл пользоваться виндой - это игры. Но даже это не так актуально, потому что линукс гейминг живее всех живых и с приходом Google Stadia он будет продолжать развиваться.
Когда исходный код закрыт, ты не знаешь что на самом деле делает программа. Например, ты не знаешь что делает твой хром (мб отсылает твои файлы гуглу чтобы потом тебе же их продать в виде рекламы?), винда (помнишь вайн от телеметрии?) и так далее. С опенсорсом такого точно не будет.
Есть ещё аргументы, но мне лень писать.