Ага, ну то есть, если судить по вашей логике, США то же Северная Корея, потому что там заблокировали соцсети, ну например Parler, и выпили из информ пространства конкурента действующего президента - Трампа. Ну а про войны, которые вела США, можно говорить очень долго.
Забей, тут бесполезно что то объяснять, если ты не дай Бог не считаешь всю верхушку страны чистым злом, хуже Гитлера и т.д. по списку, а США и страны Европы волшебными странами которые конечно же ни разу не хотят геополитического доминирования, вообще за мир во всем мире и Россия им на фиг не сдалась, то тебе очень многие не рады на ДТФ и вообще ты ватник и должен каяться.
другие страны захотели бы видеть её конкурентом с сильной экономикой и независимой политикой?Что значит сильная экономика? Даже на продаже ресурсов экономика России неплохо так росла, при более благоприятной политической обстановке было бы больше репатриантов и технологические стартапы бы поперли. На уровень Канады вполне можно было бы выйти, а то и выше. А независимая политика? Тратить миллиарды на всяких Чавесов, чтобы поднасрать США?
Думаю, что в реале условные США и Китай не хотят экономического процветания ни для кого, кроме самих себя.Только даже "вассалы" США, вроде Японии или ЮК живут получше самих Штатов.
Ну так в КНДР очень независимая политика. В этом аспекте аналогия верна.
Сильная экономика в условиях изоляции в 21 веке представляется невероятной. И в этом аспекте аналогия верна.
В аспекте Китая у меня нет каких-то ощутимых знаний, так, с мира по нитке. Вроде как многими ништяками КНДР пробавляется сугубо в формате подачек из Китая. И в этом аспекте аналогия представляется также верной.
Границы причисления к среднему классу в таких условиях становится чем-то очень условным и эфемерным. Иными словами, скорее всего будет в целом выносимое, но несомненно бедное существование для подавляющей части населения. С зыбкими социальными лифтами в виде приспособленчества идущим сверху директивам и готовности разбираться с врагами народа. И в этом аспекте аналогия вроде бы верна.
В статегиях цель игры "протащить" свою нацию до победы. В современности, когда транснациональные компании могут соревноваться в могуществе со многими государствами, такой подход уже не имеет прежнюю актуальность. США и Китай - с точки зрения экономики, очень важно это подчеркнуть - вполне себе хотят процветания всем вокруг, потому что им это принесет ещё больше процветания. Платежеспособные рынки это ништяк.
Под конец хочу добавить, что для разнообразия готов поддержать любое хуление США. Допустим все эти чудовищности, что вытворяют США, что все так и есть. Прошу пояснить мне, каким образом деятельность кремля меняет эту ситуацию к лучшему, и как это способствует благосостоянию населения РФ и их братских народов? Величие, выраженное в готовности взорвать всю планету ядерным оружием если вдруг чё, не выглядит убедительным и целесообразным доводом. Но это ИМХО, конечно.
Это не правда, всё-таки в Северной Корее все не так строго,да и не воюет она ни с кем уже очень много лет.
И ее спортсмены участвуют в международных состязаниях. Блин, а Северная Корея оказывается вполне ничего )))
Ага, ну то есть, если судить по вашей логике, США то же Северная Корея, потому что там заблокировали соцсети, ну например Parler, и выпили из информ пространства конкурента действующего президента - Трампа. Ну а про войны, которые вела США, можно говорить очень долго.
Комментарий недоступен
Забей, тут бесполезно что то объяснять, если ты не дай Бог не считаешь всю верхушку страны чистым злом, хуже Гитлера и т.д. по списку, а США и страны Европы волшебными странами которые конечно же ни разу не хотят геополитического доминирования, вообще за мир во всем мире и Россия им на фиг не сдалась, то тебе очень многие не рады на ДТФ и вообще ты ватник и должен каяться.
другие страны захотели бы видеть её конкурентом с сильной экономикой и независимой политикой?Что значит сильная экономика? Даже на продаже ресурсов экономика России неплохо так росла, при более благоприятной политической обстановке было бы больше репатриантов и технологические стартапы бы поперли. На уровень Канады вполне можно было бы выйти, а то и выше. А независимая политика? Тратить миллиарды на всяких Чавесов, чтобы поднасрать США?
Думаю, что в реале условные США и Китай не хотят экономического процветания ни для кого, кроме самих себя.Только даже "вассалы" США, вроде Японии или ЮК живут получше самих Штатов.
Ну так в КНДР очень независимая политика. В этом аспекте аналогия верна.
Сильная экономика в условиях изоляции в 21 веке представляется невероятной. И в этом аспекте аналогия верна.
В аспекте Китая у меня нет каких-то ощутимых знаний, так, с мира по нитке. Вроде как многими ништяками КНДР пробавляется сугубо в формате подачек из Китая. И в этом аспекте аналогия представляется также верной.
Границы причисления к среднему классу в таких условиях становится чем-то очень условным и эфемерным. Иными словами, скорее всего будет в целом выносимое, но несомненно бедное существование для подавляющей части населения. С зыбкими социальными лифтами в виде приспособленчества идущим сверху директивам и готовности разбираться с врагами народа. И в этом аспекте аналогия вроде бы верна.
В статегиях цель игры "протащить" свою нацию до победы. В современности, когда транснациональные компании могут соревноваться в могуществе со многими государствами, такой подход уже не имеет прежнюю актуальность. США и Китай - с точки зрения экономики, очень важно это подчеркнуть - вполне себе хотят процветания всем вокруг, потому что им это принесет ещё больше процветания. Платежеспособные рынки это ништяк.
Под конец хочу добавить, что для разнообразия готов поддержать любое хуление США. Допустим все эти чудовищности, что вытворяют США, что все так и есть. Прошу пояснить мне, каким образом деятельность кремля меняет эту ситуацию к лучшему, и как это способствует благосостоянию населения РФ и их братских народов? Величие, выраженное в готовности взорвать всю планету ядерным оружием если вдруг чё, не выглядит убедительным и целесообразным доводом. Но это ИМХО, конечно.