Cowboy The Frog

180/75 дрищ. С зимы занимаюсь дома регулярно с небольшими весами + велосипед/велостанок с лета. Набрал за это время с 67 до 75 с небольшим процентом жира, хочу 80 к концу весны.

если бы в экономе приезжал сарай на колесах, в котором пахнет бензиномБывало. А еще в экономе постоянно встречаются болтливые водители, которые сразу же начинают с тобой панибрасткую беседу. В комфорте всегда нормальная машина, много места для ног сзади и водитель максимум парой фраз перебросится.

Мда

Получил такой же заряд экстаза перейдя с IPS на минилед и меня этот вариант пока полностью устраивает.

Студентки пару раз пытались подкатывать. Не очень это приятно, на самом деле, потому что тебе с человеком еще работать и становится как-то НЕЛОВКО.

Поучаствую, потому что первая ластуха - единственный диск на ПС4, который у меня есть. Будет символично, если вторым диском станет вторая ластуха.

Тут очень много нюансов для понимания о чем конкретно идет речь, а именно: что за грант, кто получал, кому откатывали? Научных грантов в России сейчас не очень много, в основном это гранты Минобра, НТИ и РНФ + всякие вариации с участием индустриальных партнеров. Минобр и РНФ за своими грантами следят довольно тщательно и ебут за малейшие подозрения на нецелевые расходы. Но, в целом, я не сомневаюсь что подобное было и есть возможно.

достаточно зайти на диссернетТы же понимаешь, насколько все, что касается диссернета, далеко от реальной науки? Все эти публикации в мусорных журналах, соавторство за деньги, купленные диссертации - это всё гниль, которая живет совершенно отдельной от науки собственной жизнью.

Я не называл его дураком, а лишь назвал конкретное данное решение глупым и инфантильным.

Так я и ушел. Ни о чем не жалеюУверен, что на твоей текущей работе никто не ворует, не пилит и откаты никуда не заносит?

Попахивает какой-то философией Жокира: вы все прогнили и барахтаетесь в своем болоте греха и порока, а нам с Перельманом этот мир науки давно понятен и мы до вас не снизойдем. Ну, есть в науке коррупция, и что? Мешает ли эта коррупция работать? Да нет, люди работают и чего-то добиваются в карьере. Конкретно тебе мешает? Уйди в другое место, где коррупции нет или настолько мало, что она не будет тебе мешать. Всё ещё не комфортно? Уйди в индустрию/на завод/куда угодно еще, но, о боже, там тоже воруют и пилят на закупках/контрактах.

Может быть, ты удивишься, но наука - это точно такая же работа, как работа токаря на заводе или кассира в магазине. В науке важно быть приземленным и отдавать отчет реальной ценности того, что ты делаешь, ценности того научного сообщества, которому ты принадлежишь, и твоего вклада в это сообщество. Злиться и морозить уши назло "не таким дядям" - инфантилизм и глупость.

Я не говорил, что твой ВУЗ местечковый, я ведь не знаю где ты работал. Я в целом, о том, где такое может работать.
Ни у кого из моих коллег по лабе или научному центру нет ни одной публикации с директорами/проректорами, если они не являлись реальными соавторами работы.

Нет, никогда такого не было ни у меня, ни у моих коллег. Могу поверить, что подобное проявление коррупции характерно для каких-то мелких местечковых вузов.
А для увеличения Хирша есть другие намного более действенные способы, которые используют во всем мире.

Охуительная причинно-следственная связь.

Я работал и в университете и в индустрии, в итоге вернулся в университет. Здесь меньше стабильности и больше бюрократии, но зато я не ограничен в своей деятельности только теми исследованиями, которые потенциально принесут прибыль компании, как это происходит в индустрии. По поводу открытой коррупции ничего не могу сказать - никогда не сталкивался. Ни один старший коллега с меня никогда ничего не требовал, наоборот, только помогали как деньгами с проектов, так и знакомствами.

должен знать, что там бы поди еще это этого миллиона все «кабанчики» бы свой кусок ухватилиДля меня выбор в такой ситуации очевиден: я беру свой кусок, пусть он будет даже меньше, чем у "кабанчиков", и трачу его на свой коллектив. Я не представляю как можно работать в науке, где очень важны социальные связи, и быть настолько оторванным от всего вообще. Все мои руководители и я сам всегда старались притащить любую возможную копейку в коллектив, чтобы улучшить условия работы, повысить качество исследований, выплатить надбавки. Поэтому для меня такой принципиальный отказ от денег ради не до конца понятных принципов (мы не знаем всей истории становления этих принципов и нюансов истории взаимодействия Перельмана с математическим сообществом, которому он себя противопоставляет) кажется крайне инфантильным, эгоистичным и глупым.

Всё верно, сплошная инфантильность. Ставить какие-то несуществующие эфемерные материи выше интересов и будущего дела твоей жизни - поступок крайне сомнительный. А этими деньгами он мог бы внести именно существенный вклад в развитие математики через различные механизмы, доступные при наличии денег. Да и кидать через плечо коллег, которые являются ключевым и, по сути, единственным, рефери всех его достижений, не очень крутой поступок.

Будем честны, в его решении отказаться от денег ничего героического нет. Как человек из науки я бы даже назвал это решение глупым и инфантильным. Очень странно рассуждать о какой-то несправедливости - современная наука уже давно стала бизнесом, там рулят классические кабанчики с широкой сетью контактов в своей сфере и деньги там натурально зарабатывают. Еще более странно противопоставлять себя научному сообществу - всем похуй на такую борьбу, люди покрутят у виска и пойдут заниматься своими делами. Если он ощущал какую-то несправедливость, то мог потратить эти деньги на развитие математики, создание научной школы с условиями для развития в ней молодых ученых.

Очень дорого за 7. Тысяч до 35-38 было бы нормально.

За 10+ лет поменял только энкодер колесика 1 раз. Уже лет 5 пользуюсь ей на работе.

Мор. Театральность, манера повествования и атмосфера каждый раз заставляют полноценно прожить эту историю. После Мора в любой другой игре еще долго не покидает ощущение, что ты просто гоняешь болванчика и вообще занимаешься какой-то ерундой.

мелкие или крупные - какая разница?Вопрос был в том, откуда у крупных банков статистика, если они никогда таких кредитов не выдавали? У них единая база с мелкими?

значит особо и не нужно было)Мне не интересны потребительские кредиты, поэтому по ним мало что знаю.

Дают какие-то мелкие банки, название которых я никогда не слышал. Но это только информация из интернета, и не факт что их реально там дают.

По кредитам не интересовался, по ипотеке видел только у Сбера под 27+%.

Крупные банки на моей памяти никогда не выдавали кредиты иностранцам, на какую статистику они опираются?

При этом, США легко выдает кредиты гражданам крайне недружественных полуотмененных государств и не беспокоится. Россия не выдает даже гражданам "братских" стран, с которыми состоит в куче экономических, военных и хер пойми каких еще союзов. Безусловно, это право России, и у нее могут быть на то основания, но людей это мало интересует. Люди просто видят, что где-то возможности есть, а где-то их нет.

А Европа при чем? Я не в Европе, да и автор поста тоже.

Не хочу лезть в эти дебри, потому что там будет очень много противоречий, касаемых того, как Россия относится к долгам и куда тратит деньги. Я просто смотрю на эту ситуацию и вижу для себя отсутствие некоторых возможностей. Есть о чем подумать.

Автор из России. Россия выдаст его за потенциально спизженные с кредитки деньги?

Во-первых, в Казахстане оно запрещено. Во-вторых, зачем оно мне? Единственной причиной для получения гражданства я всегда видел покупку квартиры в ипотеку, но сейчас это невозможно, поэтому и гражданство не нужно.

А автора поста где искать будут по такой логике?