Денис Брусницын
А процентное соотношение показать как? И меньшинство понятие растяжимое, если это условно 10-15% это миллионы людей, если не больше. И тем кто хочет безопасности вариант с наличием выбора у других никак не противоречит и не мешает
Ой вот не надо, давайте будем честны, не поэтому его покупают, его покупают для понта. Есть те кто покупают его в кредит, для них айфон это повод показать что у тебя есть деньги и ты вроде как в достатке. Ни о какой закрытости большинство и думать не думает.
Так это была провакцией, если правила на которые они согласились нарушают закон, то этим правилам можно не следовать и если закон признает эти правила нарушением то вообще проблемы не вижу. Ваша аналогия с ПДД кривая, это закон он опять же выше всяких желаний и правил. Вот вам корректная аналогия, есть страна в стране этой бар а в баре правила этакий договор, где условно говорят что если ты захочешь кого-то тебе ничего за это не будет. Так и есть, бар тебе ничего не сделает, но это не отменяет что ты нарушаешь закон в целом. Так и здесь, Эпл могут любую ересь в своих бумагах, договорах написать, если суд или фас признает их действия и правила незаконными, то то что ты на них клал это нормально. Они просто не легитимны.
Ну боишься ты за свою защиту и? Хочешь сидеть в безопасности плати, не хочешь иди рискуй, в этом выражается свобода потребителя. Это как на ПК, хочешь спокойной защиты купи лицензии на все проги, и покупай те же игры онли в Стим и других местах. Не хочешь, ну иди на торренты. Вы сами говорит что часть хочет защиты, а что делать той части что осознано ее не хочет? Про них почему никто не думает? Я купил этот кусок жестянки за завышенную за бренд цену и не могу скачивать на него что хочу и когда хочу. Вот это прям соблюдение законов рынка.
И правда, было дело.
Как по мне в играх спокойно место всем цветам радуги и цветовой палитры в целом, но если они представлены не как повесточка типо смотрите гыг у нас есть геи, черные нас можно номинировать на премии(этот критерий сущщий пиздец) а когда это гармонично сделано, персонаж расскрыт и не примотан лишь бы сделать. Имхо и за какого-либо гея, харизмотичного
, в условном крейзи шутере я бы сыграл.
Хз почему не могу вспомнить прямо сейчас ни одну игру, весьма крупную, где соло был бы гг негр, ну ка великие с дтф освежите память старому пжлста!
Там ещё условия галименькие, это они пока не уверены в поражении.
Двуличные, лицемерные, почему я не вижу тут никаких противоречий? Критиковал он до выхода на ios? Да. Двулично критиковать и при этом соглашается на условия купертинцев? Нет. Потому что выбора нет, вот если бы был альтернативный стор с меньшей комиссией, но эпик все равно бы выбрали AppStore, вот тогда да. Они даже заявления делали, нам мол не нравится ну а хули делать. Да они говорят что делается это для всех, ну так а если условия подвинуться всем что ли не лучше будет? В иске указано требование на всех не персонально для них, денег они опять же не просят как компенсацию исходя из того же иска. Где тут двуличие?
Это все равно что обратится к свободному рынку и антимонополии. Если на доле рынка есть компания которая душит других и при этом злоупотребляет положением( не раз доказано, судом и той же ФАС) то таких либо раскулачивать либо насильно двигать. Я вообще не понимаю, вам плохо от того что купертинцев подвинут? Все же в выйшрыше кроме них будут, а это плата за их нарушени конкурентных отношений.
Договор закону не рознь, бизнес работает по закону, любую бумажку порвать можно и расторгнуть если нужно. Ни один договор не может стоять над законами.
Критикуют они такие комиссионный сбор у купертинцев. Но на рынок выходить нужно, бизнес есть бизнес. Потом приходят спотифай и говорит, нам эта хуйня тоже не нравится, смотри мы вот тут их правила перерыли и вот какие нарушения нашли, затем они сами копают, так как крупные компании получают отличаемые условия и договора там хрен знает на сколько страниц. Начинают все это мутить при этом понятное дело попутно продолжают работать и ещё куча факторов. Потом их поддерживает правительство отдельных стран они понимают что делают правильно смелеют и лезут в суд.
А нытик часть рынка, вы отройте глаза на Эпл обратили внимания все кому не лень, у объединения издателей притензии, у правительства США и не только законопроекты по ограничениям, в ЕС кстати тоже. Отдельные правительства стран выступают против, в северной Корее вообще запрет готовят. Крупные гиганты и медиа личности выступают против, Цукерберг, Маск и как вы сказали нытик, так вот этот нытик собрал аж целую коалицию из крупных компаний. Когда ты не нравишься рынку, так и происходит. Вы скажите кто, вообще, что-то хорошее говорил о купертинцах за последнее время.
Практикую, настольгирую, скучаю, грущу, плачу. Так долго можно
Не нравится пиздуйте, постоянно слышу в адрес защиты купертинцев. Так а может юзанут закон и УК кинуть на одно место? Если ты думаешь что ты можешь потребителю указывать в таких рамках то ты глубоко заблуждаешся. Рыночек, как правильно привели в ветке коллектив всегда порешает, рано или поздно
И? 30% конского сбора нельзя игнорировать при ценообразовани. Если я хочу получить 10 баксов за ту или иную услуг я почти треть! отдам купертинцам. Соответственно я должен повысить цену на эту разницу чтобы получить 10 долларов. Если я могу сделать и там и там, то логично понимать что за неудобство цена должна быть ниже, тем не менее говорить чего хотят разработчики это надо у них спрашивать. И нет эпики не хотят пользоваться этим сервисом, они хотят другой сервис, а нельзя ибо опять же давление со стороны купертинцев. Тут либо плати либо катись колбаской, что очень часто присуще монополии и ее защите.
Ну антимонополия рассматривает рынки разных масштабов. Обладание рынком а большом процентном соотношении не нарушение, нарушение когда ты вредишь другим на этом рынке(Касперский) злоупотребля положением и душишь возможности нормального рынка в плане обхода комиссии.
В том что это будет без 30% комиссии, соответственно цена ниже. Хочешь с удобствами плати больше, хочешь без плати меньше, все честно.
На сколько я помню тот же Verge говорил что у них значительно большая часть рынка США по мобилкам, да и чтобы тебя начали теребонькать всякие ФАС не нужно иметь монополию в чистом виде, 20-30% достаточно.
Ебать! После такого финта мне пох я куплю любую игру.
Облачные сохранения, моды( я как любитель нексуса только после объявления полной поддержки превратил 5-ых мехов в хрен знает что) безопасность, пропатчиваемость( не нужно качать заново, если вышел патч или обнова какая) законность как минимум, во многих странах( не чита нашей) пиратство не хило так карается.
Гонка на суперкарах, в итоге улетаешь до стратосферы, а там Маск сидит в Tesla кабриолете, смотрит на тебя: Я такая же хуйня братан.
Слишком негативный
Никакой он не спаситель, и всех не купить, нужно юзайте уже имеющийся движок.
Отсылочка ценой в n-ое кол-во тысяч вечнозеленых.
Уже каждый дурак доказал что Denuvo снижает производительность, причем не только в скорости загрузки, но и FPS, расскажите что она не ощущается игрокам той же Dishonred 2, где защита замедляля скорость не только уровней на 80%!!! процентов, но и даже мать его главного меню.
Все хуйня кроме 4 пункта
Ты не понимаешь, это сложна!
Нет не суд, а та система которая есть на данный момент, в том же CS. Просто понимается мной под другим углом, так например множественные репорты, это доказательная база того что это не субъективно личное мнение модератора о перехождение грани, так помимо него считают и те кто участвовал в этом.
И про итог, а если вся команда это мои друзья? Я например играю фул пати,( возможно от части нашего своеобразного отношения) и? Тут условностей и неточностей вагон и маленькая тележка, так например будучи всей тимой друзьями и все общаясь в такой манере система распознает токсичность. Скинет это голосовой дорожкой возможно выдранной из контекста( во многих играх нет демок) и мне прилетает условный страйк, хотя как я уже сказал я никого не затронул кроме своих друзей.
А также как уже озвучил ранее, есть множество проблемных моментов и слов, которые кто-то воспринимает как оскорбление, а кто-то нет, разграничивать данный аспект лучше оставить на усмотрение игроков, чем на усмотрение программы и субъективного модератора. Ведь одно субъективное мнение это просто смешно.
На практике вы просто начнёте поносить друг друга, у обоих мораль в пол, играете спустя рукава.
На практике, не нужно говорить за всех и за каждую ситуацию. Лично у меня столкновение с токсичными игроками вызывает желание играть лучше них, чтобы показать что его токсичность ему ничем не поможет, а я просто лучше него в плане игры.
Традиционно во всех играх разделяют приватное и публичное общение. Ты можешь написать оскорбление в приват другу или чат группы, что не будет просканировано, но в чате команды или общем чате игры тебя за это накажут. А если ты свои границы разрешённого проецируешь и на незнакомых людей, то тут ты сам виноват.
И что с того? Если я не могу или не хочу писать в приват, а пишу моему другу в общий чат что он рукожоп? Более того, опять же, что понимать под токсичностью, а что под злостью многие просто не разграничивают эти два понятия. Многие люди используют ненормативную лексику в своей речи по типу " завали ****** " и т.д. Да это переход на личность казалось бы, но все прекрасно понимаем что никакого разжигания ненависти и психологического давления нет это просто мат в адресс человека, уверен что система так не посчитает, как и модерация.
Опять же, сама эта технология в своем около радикальном применении может вообще посягнуть на свободу слова. Я не говорю что, она не должна существовать. Я говорю об ее обратной стороне, что в условиях напряжённых соревновательных матчей, может пострадать множество ни в чем неповинных игроков. И система репортов работает куда более практично, в том плане, что если вы столкнулись с токсичным кадром, закиньте ему репортов, замутье и играйте дальше. Групповая жалоба рассмотрится модерацией и помимо их мнения, будет еще с 4-5 мнений игроков, которые своими жалобами заявляют что это через чур токсично.
Аспект еще слово негр и других запрещеннок, уверен во многих играх американско/европейского происхождения в чатах такое будут считать крайней токсичностью и что? А у нас это норма, почему мне игра навязывает свои стандарты общения?
Иногда, чтоб продолжить жить- нужно крепко разозлиться. Чарльз Буковски. Злость во первых хороший мотиватор, разозлится на себя порой весьма ресурсо полезно в психологии и в играх тоже. Заставить кого-то другого разозлится на себя, тоже не вижу ничего плохого. Сказать человеку чтобы он будучи плохим игроком удалил игру это токсично? Ну у каждого свои грани токсичности, тем не менее есть множество исследований доказывающих что жестокие игры, а также грубое обращение во многом сказывается положительно и имеет крайне положительную психологическую сторону обратного эффекта, то есть после конкретной бомбежки человек испытывает прилив сил.
Нет я против открытой токсичности и травли, но и против самой мысли внедрять эту технологию во многие соревновательные игры. В моем окружении послать кого-то из друзей ( в шутку) или сказать нечто такое, что может другим показаться нелециприятным во время игры это норма, причем все прекрасно понимают что это не имеет под собой ничего кроме эмоций и каких-то серьезных намерений. В то же время система этого не поймет, как и модерация и по КД будет выписывать мне штраф/баны/предупреждения и т.д. потому что у каждого свои границы разрешенного. Не нравится слушать? 2 кнопки и чел в муте.
Зачем банить когда можно растрелять?
Если это баг программы, он фиксится патчем, а перестраивать полностью да даже на половину консоль никто не будет, могут только радиатор уменьшить да так по мелочи.