Закончил Infamous: Second Son. Несмотря на то, что оригинальный Infamous 2009 года проходил несколько раз за обе стороны, до Second Son добрался спустя 10 лет, успев дропнуть несколько раз. Визуально - игра хорошая - не Arkham Knight, вышедший годом позже, но хорошая. Геймплейно - странная.

Из четырех способностей - дым, неон, гейм и бетон - хорошо работают только дым и неон. В гейм-силу включены ненужный стелс, используемый пару раз и рудиментарный рукопашный бой, а точки для восполнения энергии размещены исключительно на крышах, что вынуждает отвлекаться, если бой происходит на земле. Бетон-сила сырая: кроме отсутствия ультра-атаки, эта сила у Делсина и у Августины и co. ощущается по-разному. Делсин - медлителен и неповоротлив, Августина и рядовые враги - быстрые и мобильные.

Первый Infamous был комплекснее, предлагая лишь одну способность. Second Son же с этим не исправляется и рассыпается на части: для боя подходят одни способности, для перемещения по городу другие, наиболее универсальная - неон. Реализация смены способностей только добавляет неудобств, лишая игрока гибкости.

Second Son скорее ощущается как бенчмарк для демонстрации графических возможностей новой-на-тот-момент PlayStation 4, нежели как полноценная игра.

44
16 комментариев

До сих пор не понимаю хвалебные отзывы на секонд сан, средняя игра так-то

1

Хочу рематсер трилогии на пк жесть как

Первые две имеет смысл ремастерить, но никто не будет этим заниматься, Second Son и сейчас хорошо выглядит.

1

Не понял. Ты зачем второй Инфеймос пропустил? Лучшая часть практически.

Я купил третью плойку уже после выхода четвертой и как-то так получилось, что несколько раз проходил первую часть, так и не добравшись до второй. Надо бы как-то наверстать. Но тоже слышал, что она отличная и получше первой.

1

Да, игра этакий бенчмарк. Там еще круто задействовали дуалшок, прям по максимуму.

Да, обычно на релизе стараются не забивать на фишки геймпадов)