Он ведь в курсе что налоги на базовый доход будет взыматься с этих же мега корпораций с ии в качестве роботника. Ну будут они экономить 80% на зарплатах, выплатят их в качестве налогов (что уже не очень имеет смысл, ибо нах ии внедрять конторам если прибыль не вырастит), но 80% налогов на базовый доход, распределяться между всеми гражданами налогоплательщиками, включая домохозяек и бомжей, в результате те кто могли зарабатывать много, будут получать мало, а те кто не зарабатывпл вовсе, будут получать деньги на халяву. Гений просто, и как такие вообще попадают в топ менеджмент
Вся суть автоматизации в облегчении, либо замещении труда, от этого никуда не денешься. Молочник в XIX веке тоже мог сказать, что холодильник лишит его работы, крестьянин мог сетовать на плуг на ломовой лошади, а кучер дилижанса на автобусы, поезда и самолёты. В этом суть мира, что всё постоянно изменяется. Я считаю в данном случае нужно пересматривать систему денег, чтобы "сильные" мира сего не зажрались, превратившись в неприкасаемую касту элиты, а обычные люди не сдохли от голода за неимением финансов.
да нет .Смысл в том что , как будет функционировать рыночная экономика если ты ничего не сможешь купить , что ИИ безделушки вроди PS5PRO будет сам себе продавать ?
Я ещё понимаю модную схему нанимать таджиков без образования на моё место , чтобы мне не платить, а их менять через квартал и недоплачивать половину . Но с ИИ так не получится . Сначала этот миллиардер будет гасить кредит за этот ИИ , потом правда всю жизнь будет качать платные обновления. Но ок людей при таком раскладе нужно будет в 10 раз меньше , может в этом и цель .
Он ведь в курсе что налоги на базовый доход будет взыматься с этих же мега корпораций с ии в качестве роботника. Ну будут они экономить 80% на зарплатах, выплатят их в качестве налогов (что уже не очень имеет смысл, ибо нах ии внедрять конторам если прибыль не вырастит), но 80% налогов на базовый доход, распределяться между всеми гражданами налогоплательщиками, включая домохозяек и бомжей, в результате те кто могли зарабатывать много, будут получать мало, а те кто не зарабатывпл вовсе, будут получать деньги на халяву.
Гений просто, и как такие вообще попадают в топ менеджмент
Вся суть автоматизации в облегчении, либо замещении труда, от этого никуда не денешься. Молочник в XIX веке тоже мог сказать, что холодильник лишит его работы, крестьянин мог сетовать на плуг на ломовой лошади, а кучер дилижанса на автобусы, поезда и самолёты. В этом суть мира, что всё постоянно изменяется.
Я считаю в данном случае нужно пересматривать систему денег, чтобы "сильные" мира сего не зажрались, превратившись в неприкасаемую касту элиты, а обычные люди не сдохли от голода за неимением финансов.
и как такие вообще попадают в топ менеджментРождаются в какой-то индийской залупе и преуспевают, буквально люди из ниоткуда, сука. Как Пыня.
Чувак , никакого базового дохода не будет забудь .Люди просто прекратят размножатся у кого нет денег .
Корпоратам то какая разница кто свой потенциал не реализует? Тем более с роботами в перспективе проблем будет меньше по итогу, чем с людьми.
да нет .Смысл в том что , как будет функционировать рыночная экономика если ты ничего не сможешь купить , что ИИ безделушки вроди PS5PRO будет сам себе продавать ?
Ии все равно лучше, он не болеет не идёт в отпуск, каждый день работает одинаково, не стоит у кулера, не ходит на перекуры и т.д.
Я ещё понимаю модную схему нанимать таджиков без образования на моё место , чтобы мне не платить, а их менять через квартал и недоплачивать половину . Но с ИИ так не получится . Сначала этот миллиардер будет гасить кредит за этот ИИ , потом правда всю жизнь будет качать платные обновления. Но ок людей при таком раскладе нужно будет в 10 раз меньше , может в этом и цель .