{"id":4098,"url":"\/distributions\/4098\/click?bit=1&hash=4a2746815553d402e055c9b00a2035b35e47c0edcda5fd7253d5e57f885e8ecc","title":"\u0410\u0444\u0435\u0440\u0438\u0441\u0442\u043a\u0430, \u0440\u0435\u0431\u0451\u043d\u043e\u043a \u0438 \u043f\u0430\u043d\u043a \u2014 \u0447\u0442\u043e \u043e\u0434\u0435\u0436\u0434\u0430 \u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u0442 \u043e \u043f\u0435\u0440\u0441\u043e\u043d\u0430\u0436\u0430\u0445?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"e6048338-fd6d-53fa-aaf4-387384748bf7"}

C таким отношением... Когда там уже Disney+ в России?

IMAX-версии фильмов дома — это то, что доктор прописал.

В середине ноября Disney и IMAX объявили о соглашении, согласно которому фильмы студии будут выходить в онлайн-кинотеатре Disney Plus с расширенным форматом изображения.

По описанию можно было решить, что, как и в какой-нибудь «Чудо-женщине 1984», речь идёт лишь об отдельных сценах... Но как оказалось, тут совсем другая ситуация.

После покупки «Шан-Чи» в iTunes я решил посмотреть, как фильм выглядит в версии Disney Plus и, мягко говоря, расстроился. В данном случае картинка не расширяется в отдельных сценах — в IMAX-формате смонтирован весь фильм.

Надо ли говорить, что на домашнем экране такая версия выглядит значительно круче? Просто потому, что изображение занимает почти всю поверхность телевизора.

Это идеальный формат для просмотра на ТВ, но IMAX в каком-то смысле все эти годы держал такие копии «в заложниках», и, видимо, только пандемия помогла сдвинуть ситуацию с мёртвой точки. Я очень надеюсь, что в ближайшие годы выпуск IMAX-копий в домашний прокат станет нормой. Например, расширенную версию «Не время умирать» вы, вероятно, попросту больше не увидите — её ни скачать, ни купить легально.

В случае с Disney проблема в том, что такие версии пока доступны только на Disney Plus, которого по-прежнему нет в России. Заплатив деньги за легальную копию в сервисах типа iTunes, вы сейчас получаете обрезанную картинку.

И это на фоне новостей о том, что «ВандаВижен» бьёт рекорды по пиратским скачиваниям. Доколе, Disney?

0
40 комментариев
Написать комментарий...
Deu Sex
Ответить
Развернуть ветку
Вадим Елистратов
Автор

Ну он вообще снял фильм для старого телика на кухне. Респект.

Ответить
Развернуть ветку
Lesnic
Ответить
Развернуть ветку
Лолег

Рутрекер в помощь, Вадим.
DLNA в помощь, Вадим.
я уверен что ты у нас опытный пользователь ПК, все таки не первый месяц за ним сидишь

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Елистратов
Автор

Мне кажется, ты неверно понял суть поста. Скачать у меня нет проблемы и даже посмотреть на телике.

Вопрос в том, что я хочу такое получать легально)

Ответить
Развернуть ветку
Лолег
Вопрос в том, что я хочу такое получать легально)

это лечится?

предлагаю тебе выход - оплачивай Disney+ и используй рутрекер.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Елистратов
Автор

Так я так и делаю. Я же уже писал. Я оплачиваю Disney Plus, а потом качаю их сериалы с торрентов.

Но это же ебанина какая-то :)

Ответить
Развернуть ветку
Лолег

бля
ты серьезно?

Ответить
Развернуть ветку
Лолег

ты не под присягой медиаличности, говори с нами честно

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Елистратов
Автор

Я не шучу. Когда вышла «Чудо-женщина 1984», я посмотрел её дома, а потом купил билет и подарил его :)

Я принципиально плачу за контент.

Ответить
Развернуть ветку
Лолег
Я принципиально плачу за контент.

Вопросов больше не имею, эту фразу в цитаты можно брать

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Загоскин

А почему вы считаете иначе?

Ответить
Развернуть ветку
Лолег

Потому что позицию "плачу за контент, когда он доступен в моей стране" я понимаю, а позицию - "плачу за то чего у меня в стране нет, а потом ебусь с тем, чтобы достать нелегально" - нет.
Если человеку так нравится НЕ НАРУШАТЬ ЗАКОН_)_))), то у меня для него новости - он его нарушает в любом случае, качая пиратку с рутрекера, платит он за воздух которым не может пользоваться или нет - погоды в суде не делает (лол суды в РФ по скаченным фильмам/играм) факт оплаты чего-то там не важен.

Ответить
Развернуть ветку
Kirilles

Я думаю что его не закон волнует, а принципиальная плата людям за их работу.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Загоскин

Тут три точки (удобство, законодательство, рынок/бабло), но важное только одно - рынок/бабло/экономика. В целом сервисы по типу Дисней плюс создают и контент и инфраструктуру под нее (а все в целом это возможно благодаря законодательной почве), но без оплаты за контент - не будет повтора продукта. Те это такая инвестиция во второй сезон охренительного Локи, ну или во второй сезон очень клевого Хокая. Это если болеть индустрией, то Вадима легко понять, а если как обыватель - ну да, долбаебизм чистой воды, но так можно про любую любовь сказать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nosferatu Pants

А через VPN что? Да, нужен роутер для телика. Но вполне себе выполнимо и ничего сложного. Может быть даже твой нынешний OpenVPN поддерживает. Там настройка пару секунд занимает. Можно также сделать так, чтобы не весь трафик шёл, а именно определенный (типа D+).

Ответить
Развернуть ветку
Макс Володин

Так скачивать с торрента фильмы и смотреть их — легально, разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Забей-Пит
Ответить
Развернуть ветку
Kirschblute

Как похорошел Van при марвел

Ответить
Развернуть ветку
Отвали Лягуха
Ответить
Развернуть ветку
Леность и Предубеждение

Когда новенький белый костюм влазит на весь экран телевизора Вадима

Ответить
Развернуть ветку
Lesnic

C таким отношением... Когда там уже DTF+ на год?

Ответить
Развернуть ветку
Леность и Предубеждение

В DTF+ есть IMAX версии комментов?

Ответить
Развернуть ветку
Lesnic

Ширяев едишен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Madarame

Тут подсайт "Дерьмак" не могут сделать, а ты про плюс на год...

Ответить
Развернуть ветку
Lesnic

Там только мне не дали его, ту что-то личное похоже ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Петров

Картинка со стримингов с чудовищным битрейтом в несколько раз ниже uhd дисков сейчас несмотрибельна. Вон даже Ганн заметил это. Пока вопрос просто не стоит, на больших диагоналях так точно.

Ну и вся эта реклама, которая делает 1.85:1 синонимом аймакса раздражает. Режиссеры типа ГДТ и Бертона снимают в 1.85:1 всю жизнь без всякого аймакса (и поэтому их фильмы сейчас намного приятнее смотреть на ТВ, чем любой Марвел). Никаких усилий для того, чтобы избавить зрителя от полос, не требуется. И никакие аймакс камеры для этого не нужны. Только желание режиссера.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Загоскин

Дисней+ же не может в Россию из-за законодательства, я правильно же понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
mishka_kokosolapiy

В сети были слухи, что Дисней сначала думал о входе в Россию (и еще несколько стран) со своим сервисом, но упёрся в необходимость создания российского филиала. Процесс тормознули. Решили продать права на ретрансляцию отдельных шоу популярным российским стиминговым сервисам.

Попробовали договорится с Окко, которые подконтрольны Сбебру, но Сбебру не понравились условия, всё пизданулось.

Были слухи, что Кинопоиск (у которых почти все нынешние шоу Марвел гостят) может взять шоу "на пробу" через полгода после релиза, выпустить Вандавижен и дальше действовать по обстоятельствам. Но даты не оправдались. Летом был слух, что к релизу второго Стренджа анонсируют выход Вандавижна в России, но в это слабо вериться. Есть шанс, что проекты с плюса придут в Россию со вторыми сезонами шоу и на волне новых релизов.

Кинопоиск летом показал «Черную вдову», потом «Шан-Чи», «Вечные» на очереди. То есть фильмы точно берут на показ, а сериалы нет. Возможно, что Disney+ не хочет отдавать свои сериалы на ретрансляцию и готовится въехать в Россию с сервисом, который понемногу разворачивается под своим ООО.

Ответить
Развернуть ветку
mishka_kokosolapiy

Кто ж знал, блядь(

Ответить
Развернуть ветку
St.Spyro

У нас просто температура не плюсовая.

Ответить
Развернуть ветку
Karen

Эти клоуны даже не обновили старые фильмы под 4к и оригинальную озвучку не завезли в iTunes. Но тут не только они виноваты. Все фильмы, где в оригинале фигурирует, что-то про меньшинства и тд, Disney убирает в озвучке, а оригинал не добавляет на наш рынок.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Усольцев

Старые марвел-фильмы снимались на 1080p камеру и только иногда на IMAX-камеру, и вся графика в 1080p, никого прироста качества не будет

Ответить
Развернуть ветку
mishka_kokosolapiy

Весной читал пост на реддите, где говорилось о повторном релизе всех фильмов КВМ (за исключением Халка с Нортоном и короткометражек One-Shots) в 4К на Disney Plus. Слух был с оглядкой на то, что у Диснея были планы на повторный показ фильмов в кино, а пандемия все карты спутала.

Ответить
Развернуть ветку
Daims

Вроде на стриминге Sony ( Bravias Core ) последний паук тоже вышел в 4К + IMAX
Недавно просто наткнулся на раздачу
70гб, HDR и прочие прелести

Ответить
Развернуть ветку
AntonioModer
Ответить
Развернуть ветку
KAPTOIIIKA
но IMAX в каком-то смысле все эти годы держал такие копии «в заложниках»

Что это значит? Поподробней можно пжл?

Ответить
Развернуть ветку
33 комментария
Раскрывать всегда
null