{"id":3842,"url":"\/distributions\/3842\/click?bit=1&hash=4c67e91a2a588f03561899c61c4eabfeb37008500c6498f3b9533b2e8845d454","title":"\u041e\u0431\u043e\u0436\u0430\u0435\u0442\u0435 \u043a\u043e\u043f\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u0432 \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445? ","buttonText":"\u0412\u0430\u043c \u0441\u044e\u0434\u0430","imageUuid":"11cfcef6-3125-52d0-8ef8-49fb205d3efe","isPaidAndBannersEnabled":false}
Вадим Елистратов

Фильм «Морбиус» написан нейросетью — по-другому объяснить происходящее на экране сложно

И показывать его лучше нейросетям, а не живым людям.

Внимание В этом посте я пересказываю большую часть сюжета с комментариями. Если вы боитесь спойлеров, будьте аккуратнее. Берегите себя и своих близких. И не смотрите «Морбиуса». Лучше вилкой в глаз.

Нейросети и искусственный интеллект — не одно и то же. Нейросети в теории могут быть составляющей искусственного интеллекта, но это не искусственный разум. Это обучаемый алгоритм решения математических задач, который позволяет находить сложные зависимости между исходными данными, делать обобщения и «предположения» на основе неполной информации — иногда комичные.

К чему это я? Да к тому, что фильм «Морбиус», который Sony держала на полке два года из-за ковида, по своему сюжету практически неотличим от работы нейросети. В неё залили данные о том, из чего должно состоять стереотипное супергеройское кино, но она ещё не «умеет» связывать между собой сцены и, конечно же, не «понимает», как работают взаимодействия между людьми.

Например, начинается «Морбиус» со стандартного эпизода, в котором главный герой прибывает в загадочное место в джунглях, чтобы... получить свою способность? Ведь так? Нет, оказывается, что он прилетел на вертолёте в чащу, чтобы собрать летучих мышей для своих экспериментов.

Мог это сделать за него кто-то другой? Конечно. Раскрывает ли эта сцена характер героя? Нет. Нужны ли сценарию диалоги Морбиуса с наёмниками, с которыми он прилетел и которые никогда больше не появятся в кадре? Тоже нет. Нейросеть вставляет сцену просто потому, что она должна быть в таком фильме — ну и в трейлере тоже.

Следом идёт обязательный флешбэк с главным героем — длинный эпизод в лечебнице. В сценарии, написанном человеком, на этом строился бы весь дальнейший фильм, но тут опять явно работал бездушный алгоритм: в «Морбиусе» завязка говорит зрителю только то, что главный герой умный, у него есть друг по имени Майло (Мэтт Смит) и ментор (Джаред Харрис).

К сожалению, во всём остальном фильме Морбиус ни разу не демонстрирует свой интеллект (все его открытия рождаются мгновенно), Майло не делает ничего дружественного, а ментор ничему не учит двух парней — просто смотрит телевизор, тяжело вздыхает, говорит «Во что же вы ввязались?» и ждёт момента, чтобы умереть для «развития сюжета».

Само собой, у главного героя есть подруга. Именно она отправляется вместе с Морбиусом в международные воды, чтобы провести опасный эксперимент, который поможет ему справиться с его болезнью. Решение об испытании на человеке принимают после того, как сыворотка не убила одну мышь — так ведь оно и работает.

При этом отношения у Морбиуса с подругой очень странные. Когда с сывороткой всё идёт не по плану, а главный герой превращается в монстра и убивает всех наёмников на корабле, девушка какое-то время делает вид, что вообще не знает своего коллегу. Пока он не приходит к ней и не говорит о том, что ему нужна помощь — в чём эта помощь выражается, нейросеть, написавшая сценарий, толком не объясняет. Просто в фильме должна быть сцена, где герой просит о помощи у подруги.

А потом они внезапно целуются на фоне красивого вида. Хотя ничего сколько-нибудь романтического между ними до этого не происходит. Но поцелуй должен случиться — как же иначе. Значит ли он, что девушка не любила главного героя, пока он был субтильным, и полюбила, когда он превратился в сексуального накачанного вампира? Она говорит, что Дракула ей кажется романтичным. Это всё объясняет? Ведь да? На самом деле — не особо.

Конечно, в «Морбиусе» есть и детективы. Им посвящено множество сцен, хотя фильм идёт всего полтора часа. Они сразу же знают, кто во всём виноват, так что их расследование — иллюзия. Они нужны лишь для того, чтобы тянуть время, а в конце ахнуть от того, какой же Морбиус крутой. Опять же: наш алгоритм знает, что полиция должна быть в истории, но не очень хорошо «понимает», зачем таких персонажей вставляют в кино в принципе — их можно удалить и ничего не потерять кроме хронометража.

Тайрис Гибсон понимает, что попал во что-то более глупое, чем «Форсаж»

Ни один фильм по комиксам невозможно представить без эпизода, в котором злодей злодействует. Вот он знакомится с красивой девушкой в баре, нарывается на других парней и убивает их... чтобы никогда больше не увидеть эту девушку и не упомянуть её. Нейросеть снова написала сцену, в которой происходит событие, которое никак не относится к остальному фильму — этот эпизод есть, потому что должен быть.

Что по поводу характера самого злодея? У него такие же способности как у героя, но нет моральных принципов. Почему у Майло нет моральных принципов? Кто он вообще такой? Чем живёт? Почему они с Морбиусом, будучи старыми друзьями, сразу же не могут договориться и вступают в конфликт? Это всё никак не объясняется — герои просто едут по рельсам повествования, которые проложили другие фильмы жанра. Сражаются друг с другом они исключительно в слоу-мо — нейросеть знает, что ничего круче слоу-мо в кино не существует.

А ещё в «Морбиусе» появляется подопечная — темнокожая девушка, из-за которой главный герой ускоряет эксперименты. Её несколько раз за фильм показывают в качестве декорации, но в итоге мы так ничего и не узнаём о её судьбе. И вообще Морбиуса уже больше не интересует поиск лекарства — ведь ему нужно съездить в обязательную сцену после титров с другим злодеем.

Почему полиция поняла, что Морбиус — супервампир, но оставила его в обычной тюрьме? Почему Майло позволили встретиться с Морбиусом прямо в тюремной камере и дали ему пронести в неё пакет с кровью? Почему Морбиус, понимая, что на всех его близких может начаться охота, даже не попытался отправить их в безопасное место? Почему? Почему? Почему?!

Когда «Морбиус» в США стал популярным предметом для шуток, мемом о кино, которое физически больно смотреть, я думал: «Ну не может же всё быть настолько плохо». К сожалению, очень даже может.

Если сценарий картины действительно написала нейросеть, то у меня к ней нет вопросов. Если же это всё-таки были живые люди, им стоит срочно обратиться к специалистам и проверить свои когнитивные способности.

Быть может, это просто инопланетяне в духе главного героя сериала «Засланец из космоса», которые изучали человечество по фильмам Сарика Андреасяна? Любое объяснение кажется мне более вероятным, чем тот факт, что живые люди, находясь в сознании, несколько лет делали это кино.

Но ладно история. Может быть, актёры играют как боги? Нет. Порой они как будто говорят свои реплики в разные смены и не видят друг друга. Может, монтаж и графика классные? Нет, некоторые сцены склеены так, словно Sony ну очень не хотела тратиться на досъёмки и просила монтировать как есть.

Удивительный фильм, в котором невозможно найти хоть что-то хорошее.

0
262 комментария
Написать комментарий...
Скромный Влад

Статьи редакции написаны нейросетью — по-другому объяснить происходящее сложно

Нейросети и искусственный интеллект — не одно и то же. Нейросети в теории могут быть составляющей искусственного интеллекта, но это не искусственный разум. Это обучаемый алгоритм решения математических задач, который позволяет находить сложные зависимости между исходными данными, делать обобщения и «предположения» на основе неполной информации — иногда комичные.
К чему это я? Да к тому, что статьи на DTF, которые они держат у себя в черновиках два года из-за ковида, по своей структуре практически неотличимы от работы нейросети. В неё залили данные о том, из чего должно состоять стереотипная игрожурская статья, но она ещё не «умеет» связывать между собой абзацы и, конечно же, не «понимает», как работают взаимодействия между геймплеем и повествованием.

Например, начинается статья со стандартной строки, в которой автор показывает что их выбор игры года был предопределён, чтобы... получить получить расположение Sony? Ведь так? Нет, оказывается, игра им реально понравилась, ведь они не видят разницы межу сериалом от Netflix и видеоигрой.

Мог это сделать за него кто-то другой? Конечно. Раскрывает ли эта строка то, о чём пойдет речь дальше? Нет. Нужны ли статье дешёвые оправдания, неизбежности и ожидаемости такого результата? Тоже нет. Нейросеть вставляет эту фразу просто потому, что она должна быть в такой — ну и выведена в ленту тоже.

Следом идёт обязательный абзац про то, как было сложно выбрать игру в этом году, поставив например не "спорные игры". В статье, написанной человеком, на этом строился бы весь дальнейший текст, но тут опять явно работал бездушный алгоритм: в статье «1 место игра года» завязка говорит читателю только то, что автор этой статьи непретезиционный игровой критик и разбирается не только в сериалах.

К сожалению, во всей остальной статье автор ни разу не демонстрирует свой вкус к видеоиграм, Чимде не пишет ничего дружественного, а Вадим ничему не учит читателя — просто смотрит на OLED-телевизор, тяжело вздыхает, говорит «Да, был более очевидный вариант, но у него была куча проблем на старте» и ждёт момента, чтобы вкрутить фразу про «глубокую мораль сюжета».

Само собой, у игры года есть к чему придраться. Именно это пишется до союза "но". После этого сюжет, мораль и всё то, что никак не относится к геймплею возводиться до божественного уровня.

При этом сама мораль игры и её посыл очень странные и следуют повестке. Когда комменты к статье идут не по плану, а рейтинг поста опускается до минус 500, приходит Вадим и выводит эту статью в соцсеть, чтобы она не пропала из топов по просмотрам. Редакция даже какое-то время делает вид, что вообще не знает ни одного комментатора. Пока они не напишут очередной пост в драму, придёт Рейнджер и обещает во всем разобраться — в чём состоит решение проблемы, нейросеть, написавшая пост, толком не объясняет. Просто сайту нужна очередная драма.

Когда статья «Игра года, 1 место — The Last of Us Part II» на DTF стала популярным предметом для шуток, мемом о игрожуре, который физически больно читать, я думал: «Ну не может же всё быть настолько плохо». К сожалению, очень даже может.

Если текст поста действительно написала нейросеть, то у меня к ней нет вопросов. Если же это всё-таки были живые люди, им стоит срочно обратиться к специалистам и проверить свои когнитивные способности.

Быть может, это просто инопланетяне в духе главного героя сериала «Засланец из космоса», которые изучали человечество по фильмам Сарика Андреасяна? Любое объяснение кажется мне более вероятным, чем тот факт, что живые люди, находясь в сознании, несколько недель делали эту статью.

Но ладно текст и содержание. Может быть, комментаторы пишут как боги? Нет. Порой они как будто говорят свои реплики в разные смены и не видят друг друга. Может, скриншоты в статье классные? Нет, некоторые кадры склеены так, словно комитет ну очень не хотел тратиться на авторов и просил писать как есть.

Удивительный сайт, в котором невозможно найти хоть что-то хорошее.

Ответить
Развернуть ветку
Lazarus Perish

ты знаешь, мы все своего рода нейросети

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Ilia Orlenok

Два пива этому господину!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Regrin

Я искал медь, а нашёл золото.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Волков

Была бы моя возможность поставить 10 плюсов - все твои 👍

Ответить
Развернуть ветку
Pathogene

Комментарии комментатора написаны нейросетью — по-другому объяснить происходящее сложно

Нейросети и искусственный интеллект — не одно и то же. Нейросети в теории могут быть составляющей искусственного интеллекта, но это не искусственный разум. Это обучаемый алгоритм решения математических задач, который позволяет находить сложные зависимости между исходными данными, делать обобщения и «предположения» на основе неполной информации — иногда комичные.
К чему это я? Да к тому, что комментарии на DTF по своей структуре практически неотличимы от работы нейросети. В неё залили данные о том, из чего должно состоять стереотипный "смишной" комментарий, но она ещё не «умеет» связывать между собой абзацы и, конечно же, не «понимает», как работают взаимодействия между иронией и сарказмом.

Например, начинается комментарий со стандартной строки, в которой комментатор показывает что его юмор был предопределён, чтобы... получить лайки? Ведь так? Нет, оказывается, статья ему реально не понравилась, ведь он видит разницу межу калом и мочой.

Мог это сделать за него кто-то другой? Конечно. Раскрывает ли эта строка то, о чём пойдет речь дальше? Нет. Нужны ли комментарию дешёвые оправдания, неизбежности и ожидаемости такого результата? Тоже нет. Нейросеть вставляет эту фразу просто потому, что она должна быть в такой — ну и выведена в комментарий тоже.

Следом идёт обязательный абзац про то, как было сложно выбрать статью для комментирования. В комментарии, написанной человеком, на этом строился бы весь дальнейший текст, но тут опять явно работал бездушный алгоритм: в комментарии завязка говорит читателю только то, что автор этого комментарий непретезиционный комментатор и разбирается не только в статьях.

К сожалению, во всем остальном комментарии автор ни разу не демонстрирует свой вкус к статьям и ждёт момента, чтобы вкрутить фразу про «глубокую мораль сюжета».

Само собой, у статьи есть к чему придраться. Именно это пишется до союза "но". После этого всё то, что никак не относится к комментарию возводиться до божественного уровня.

При этом сама мораль статьи и её посыл очень странные и следуют повестке. Когда лайки к комменту идут не по плану, а дальше мне надоело это переделывать. Редакция даже какое-то время делает вид, что вообще не знает ни одного комментатора. Пока они не напишут очередной пост в драму, придёт Рейнджер и обещает во всем разобраться — в чём состоит решение проблемы, нейросеть, написавшая пост, толком не объясняет. Просто сайту нужна очередная драма.

Когда статья «Игра года, 1 место — The Last of Us Part II» на DTF стала популярным предметом для шуток, мемом о игрожуре, который физически больно читать, я думал: «Ну не может же всё быть настолько плохо». К сожалению, очень даже может.

Если текст поста действительно написала нейросеть, то у меня к ней нет вопросов. Если же это всё-таки были живые люди, им стоит срочно обратиться к специалистам и проверить свои когнитивные способности.

Быть может, это просто инопланетяне в духе главного героя сериала «Засланец из космоса», которые изучали человечество по фильмам Сарика Андреасяна? Любое объяснение кажется мне более вероятным, чем тот факт, что живые люди, находясь в сознании, несколько недель делали эту статью.

Но ладно текст и содержание. Может быть, комментаторы пишут как боги? Нет. Порой они как будто говорят свои реплики в разные смены и не видят друг друга. Может, скриншоты в статье классные? Нет, некоторые кадры склеены так, словно комитет ну очень не хотел тратиться на авторов и просил писать как есть.

Удивительный сайт, в котором невозможно найти хоть кого-то, кто не палит в конец коммента.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Случайный бинокль

О Х У Е Н Н О !!!

Ответить
Развернуть ветку
Sheldon Unknown

Не, ну это плюс.

Ответить
Развернуть ветку
Вирусный инструмент

Как же она хороша 😻

Ответить
Развернуть ветку
Плохой супер_стар

Отличная паста

Ответить
Развернуть ветку
Первичный парфюмер

Просто признайся что тебе не завезли хорошее настроение на морбиуслион долларов

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Темняков

наоборот не занесли, вот и мстит

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Theraphosa blondi

13 янв. 2020 г. — Я, наверное, всё же скажу это, но трейлер «Морбиуса» — невероятное говнище.
шантаж не удался.

Ответить
Развернуть ветку
CQLUNDAOA

а на каком телевизоре смотрел?

Ответить
Развернуть ветку
Tom Svorobovich

даже OLED не спас этот фильм

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Михаил

А все заметили, что сценарно оно сильно напоминает Венома?
Неудачник журналист/калека.
Инопланетная зараза в геноме/Летучая мышь в геноме
Женщина в опасности/коллега в опасности
Главный злодей с такими же способностями как ГГ.
ГГ не то герой, не то злодей.

Ответить
Развернуть ветку
Bringer

А чего геройского сделал тот же морбиус? Сцена после титров вообще перечеркивает те моральные принципы что он весь фильм показывал. Возникает вопрос - и нахуя ты братюню то убил?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Вечерний лолипоп

А все заметили что сценарно он напоминает всё где кто либо получает сверх способности?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Snowfall
Главный злодей с такими же способностями как ГГ

По моему так в половине суперского кино было. ЖЧ, ЧиС, Возвращение темного рыцаря, Сорвиголова, Др. Странный и прочее и прочее.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
andorus

Ну там скорее всего ЧП как то навредит его вампирихе, и он такой «чзх, Тоби дюд??», и пойдёт его пиздить. Но канон я не знаю, но зная Марвел долго заморачиватся над мотивацией не будут

Ответить
Развернуть ветку
Говно Говно

Халк, 2008 года.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
NekTras
Конечно, в «Морбиусе» есть и детективы.

Лично я не понял момента погони копов за Морбиусом в середине фильма. Как Гибсон(негр) смог секунд за 5 добраться до крыши и поймать Морбиуса, при условии, что тут Морбиус тупо взлетел с первого этажа на крышу. Гибсон- флеш с форсажем?
Как копы его доставили в тюрьму и как его вообще там содержали, если у Морбиуса началась ломка? Он же легко мог всех пережрать. Охранникам было плевать на свою жизнь?
—--—--
Как Майло стал вампиром? Увидел пробирку на столе у Морбиуса и сразу стал колоться? Тогда вопрос в другом, как он сам себе вогнал иглу в позвонок, что за мистер фантастика?
—--—--
Морбиус не смог победить своего друга, за него это сделали летучие мыши. Откуда их столько в нью-йорке? Почему злодей ими не управляет?
—--—
Зачем было нанимать целый танкер, чтобы уплыть в международные воды ради укола? Ты один работаешь в небоскрёбе на частные средства, делай что хочешь.
—--—---
Убийство медсестры- фантастическая экономия электричества в больнице. Свет светит только над тобой.
—--—--—
В фильме нет крови. Про вампиров, что сосут её у людей. Все чистые.
Мультик про человека -паука 94года (арка морбиуса и венома) - это недосягаемый божественный уровень.
—--—---
P.S. Морбиуса мало того, что писала нейросеть, её тренировали только на веноме похоже.

Ответить
Развернуть ветку
BLOOD ELF

Как же умело подошли к показу высасывания крови в мультфильме. Убрали классический укус и кровь, зато добавили стремные присоски на руки, через которые у тебя из любой части тела могут начать высасывать кровь. Просто мерзкая мерзость и при этом без крови.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр

Ну это детали вот многом...
Меня вот реально зарубило:
1. Чел вообще не отрефлекисровал убийство кучи людей на корабле
2. Я пропустил в какой момент он стал злодеем

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nosferatu Pants

Я впервые вижу человека, который настолько не понял фильм

Ответить
Развернуть ветку
Соня Карлова

К счастью, «Морбиуса» посмотреть не довелось, но уровень претензий в тексте рождает подозрение, что статью тоже писала нейросеть.

начинается «Морбиус» со стандартного эпизода, в котором главный герой прибывает в загадочное место в джунглях, чтобы... получить свою способность? Ведь так? Нет, оказывается, что он прилетел на вертолёте в чащу, чтобы собрать летучих мышей для своих экспериментов.
Мог это сделать за него кто-то другой? Конечно. Раскрывает ли эта сцена характер героя? Нет. Нужны ли сценарию диалоги Морбиуса с наёмниками, с которыми он прилетел и которые никогда больше не появятся в кадре? Тоже нет.

Можно взять вообще любой фильм и прикрутить к нему претензии вида «Мог это сделать за него кто-то другой? Конечно». Я понимаю, что фильм, скорее всего, говно, но если вы не можете вербализировать причину своего раздражения, может, и не нужно этого делать?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Volkov

Прикол в том, что Морбиус состоит ТОЛЬКО из сцен, которые вызывают такие вопросы. В совокупности имеет непонятный, равный фильм, в котором персонажи поступают так, как поступают "потому что".

И, если в ЖЧ, например, есть пара спорных сцен - в целом мотивации, причины поступков и т.д. понятны.

Ответить
Развернуть ветку
Говно Говно

Потому что в нормальном кино все имеет смысл.
Как писал Чехов "если в первом акте висит ружье, в последнем оно должно выстрелить".

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Буланов

Все таки жизнь имитирует искусство:

Ответить
Развернуть ветку
Parad0x47
Нет, оказывается, что он прилетел на вертолёте в чащу, чтобы собрать летучих мышей для своих экспериментов. Мог это сделать за него кто-то другой? Конечно. Раскрывает ли эта сцена характер героя? Нет.

Эта сцена знакомит с героем в настоящем времени, показывает его недуг и характер. Что даже будучи больным человеком, он старается ко всему подходить ответственно и не сидеть на жопе оправдываясь болезнью, а быть самостоятельным.

Следом идёт обязательный флешбэк с главным героем — длинный эпизод в лечебнице. В сценарии, написанном человеком, на этом строился бы весь дальнейший фильм

Сцена знакомства ключевых персонажей фильма. На их отношениях фильм и строится.

в «Морбиусе» завязка говорит зрителю только то, что главный герой умный, у него есть друг по имени Майло (Мэтт Смит) и ментор (Джаред Харрис).

Сцена говорит нам, что у Майкла Морбиуса нет друзей, потому-что все его соседи по койке умирают так быстро, что он даже не запоминает их имена и называет всех новичков - "Майло". Настоящее имя текущего Майло - Люсьен (в нашем переводе) и они таки подружились и дружили много лет. А свой интеллект он проявлял на протяжении всего фильма. Даже в финале он антагониста не смог победить грубой силой и призвал на помощь летучих мышей.

Решение об испытании на человеке принимают после того, как сыворотка не убила одну мышь — так ведь оно и работает.

Мы не знаем как оно работает, но с точки зрения повествования не очень хочется смотреть десятки сцен, где протагонист проводит различные испытания снова и снова. Вот уж где трата времени и бессмысленность лишних сцен.

Пока он не приходит к ней и не говорит о том, что ему нужна помощь — в чём эта помощь выражается, нейросеть, написавшая сценарий, толком не объясняет.

Он только из заключения сбежал. Его ищут и он попросил её достать кое что из лаборатории для поиска лекарства. Тут есть косяк. Зрителю прямо не объясняют что именно нужно Морбиусу из лаборатории, и вроде как герой резко уходит за бандитами в поисках подпольной лаборатории. Он мог бы перед уходом быстро передать ей записку со списком необходимого, но что бы это сильно изменило для повествования. Тут скорее важнее сцена, где Морбиус находит себе новую лабу, собирает себе всё необходимое из подручных средств (видимо используя интеллект) и НЕ убивает преступников.

Ответить
Развернуть ветку
Parad0x47
Конечно, в «Морбиусе» есть и детективы. Им посвящено множество сцен, хотя фильм идёт всего полтора часа. Они сразу же знают, кто во всём виноват, так что их расследование — иллюзия. Они нужны лишь для того, чтобы тянуть время, а в конце ахнуть от того, какой же Морбиус крутой.

Это те самые "бесполезные" персонажи, которые разжевывают зрителю сюжет и задерживают героя по обвинению в убийстве, которое совершил не он, а его друг? Охуеть какие бесполезные!

Ни один фильм по комиксам невозможно представить без эпизода, в котором злодей злодействует. Вот он знакомится с красивой девушкой в баре, нарывается на других парней и убивает их... чтобы никогда больше не увидеть эту девушку и не упомянуть её.

Он не за девушкой шел, а крови пожрать. Эта сцена нам показывает как Майло наслаждается своими новыми силами и наверстывает упущенное из-за болезни. В начале фильма была сцена, где над ним в молодости издевалась ребятня, и тут он оторвался по полной на мужиках, которые ему нагрубили в баре. Две сюжетно связанные сцены.

Что по поводу характера самого злодея? У него такие же способности как у героя, но нет моральных принципов. Почему у Майло нет моральных принципов? Кто он вообще такой? Чем живёт? Почему они с Морбиусом, будучи старыми друзьями, сразу же не могут договориться и в ступают в конфликт? Это всё никак не объясняется

Ну в фильме нам показывают, что парень вполне себе богат и спонсирует исследования Морбиуса. О каких моральных принципах может идти речь у человека, у которого в жизни всего хватало, кроме здоровья и сил. А тут он обретает супер-силы о которых всю жизнь мечтал и единственное что не мог купить. Тут скорее удивительно почему сам Морбиус такой весь из себя всегда правильный и добренький.

Почему полиция поняла, что Морбиус — супервампир, но оставила его в обычной тюрьме?

А они должны были перевезти его в специальную супер-тюрьму для супер-вампиров? Есть и такие? Наверное какая была в такую и повезли.

Почему Майло позволили встретиться с Морбиусом прямо в тюремной камере и дали ему пронести в неё пакет с кровью?

Это настолько важно? Забашлял охране или воспользовался связями. Тут важнее то, что Майло раскрывает себя герою и свои способности.

Почему Морбиус, понимая, что на всех его близких может начаться охота, даже не попытался отправить их в безопасное место?

Каких близких? Какое безопасное место? Кто будет на них охотиться?

Не пытаюсь оправдать фильм, но претензии к этому проходному кинцу показались какими-то совсем уж натянутыми и без конкретики. Недостатков в фильме хватает. Взять хотя бы монтаж. Как будто в фильме не хватает некоторых сцен и их вырезали в последний момент. Экшена кот наплакал, а тот что есть не впечатляет.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Говно Говно

Посмотрел сцену в лечебнице, сразу стало понятно что ждёт в течение следующего часа с лишним.
Вообще думаю что самая внятная претензия к фильму - вторичность

Ответить
Развернуть ветку
Килиэп

Отличный фильм, только что посмотрели с друзьями. Рекомендую всем!
Слов описать данный шедевр не нашлось, поэтому вот вам мнение Скорсезе.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Буланов

лайк за джерму

Ответить
Развернуть ветку
Артем Сизко

а в чем прикол, это на самом деле?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ориентированный будильник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Garou
ВК

Ты сейчас быканул или мне показалось?

Ответить
Развернуть ветку
58 комментариев
Шизофрения не знаю

Гп это кто? Графический процессор? Какой жанр у графического процессора? Мистика?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
TVEYE

До сих пор ломаю голову, почему Бёрдмэн так спокойно отреагировал на перенос в другую вселенную, хотя у него остались любимая жена и дочь, и из чего он собрал новый джетпак, ведь в этой вселенной не было вторженцев и хайтек запчастей соответственно.

Ответить
Развернуть ветку
Геральт из Ривии

Может решили потроллить бетмана бетманом

Ответить
Развернуть ветку
Лев Атаманов

Да и с чего он вообще решил, что этот перенос связан именно с человеком-пауком, тоже важный вопрос

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Пограничный пистолет

@Вадим Елистратов
Между прочим сценаристы ЭТОГО были шоуранарами ЭТОГО: https://en.wikipedia.org/wiki/Lost_in_Space_(2018_TV_series)

Ответить
Развернуть ветку
Ilia Orlenok

Когда для человека Uncharted - хорошее кино, и только Морфиус заставляет его написать невнятную стену критики, тут уже поздно чему-то удивляться и пытаться активировать человеку мозг.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
ifacallposts

а о чём это должно говорить?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
mishka_kokosolapiy

Очень хочется узнать, как же для супергероики Sony Pictures пишутся сценарии, кто и как их редактирует, а также по какому принципу на съёмках никто не задаёт вопросов и не пытается переработать провальную вещь?
Тем более, если у этого провала адовейший бюджет и знаменитые актеры!

Может быть, это какая-то афера продюсеров и студии? Или, может быть, съёмочная команда работает в качестве штрафных смен?

Я не понимаю, как кому-то пришло в голову потратить столько денег на этот ужас.

В рабочих документах никто не решился переписать сценарий? Дать правок? Вычитку провести? Устроить сеанс работы с фокус-группой на уровне концепции?

Ответить
Развернуть ветку
Синий инструмент

ты блять так пишешь, будто на планете много людей, шарящих в искусстве. Там такие же нормесы делают этот кал, что и игрожуры

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Михаил Темняков

часто в бюджет суют траты предыдущих прототипов от которых отказались.

Ответить
Развернуть ветку
пирог же

Уве Болл снимал плохие фильмы по известным франшизам, чтобы заработать на страховке после провала. Здесь что-то подобное, думаю

Ответить
Развернуть ветку
Garou

Надеюсь, в Крейвене всё исправят, хотя учитывая то что съёмки уже идут, надежды маловато

Ответить
Развернуть ветку
Тактический щит

Готовят сони к продаже диснею

Ответить
Развернуть ветку
Лурк Нинель

Просто из-за недавних неплохих пауков и других фильмов на 6.5, люди забыли что там фабрика дерьма была долгое время.

Ответить
Развернуть ветку
Говно Говно

Скорее всего меняли несколько раз

Ответить
Развернуть ветку
Витя Чугун

"отличный фильм, берет за душу, и это я еще человек из плоти и крови, а представляете, как бы он меня разъебал, если бы я был умным домом?"

Ответить
Развернуть ветку
Музыка Души

FAN OF Славы КПСС DETECTED

Ответить
Развернуть ветку
bewareofgod
Лучше вилкой в глаз

@Вадим Елистратов, а какой именно...

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Темняков

после первого выбора у него оба глаза остались целы

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
alexone

Многоуровневые рекламные баннеры... уважение)

Ответить
Развернуть ветку
Ministry of happy foxes
Почему полиция поняла, что Морбиус — супервампир, но оставила его в обычной тюрьме?

Почему в обычной тюрьме. А где еще? В тюрьме для супервампиров?

Ответить
Развернуть ветку
Музыка Души

Ну сделать для него отдельную камеру. Он монстр способный убивать кучу народа, нет блин оставим его в обычной камере из которой он сбежит, потому что... потому что потому

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Герасимов

И даже после такого фильма всё ещё есть люди, которые считают что только Сони должны заниматься Пауком, когда как у самих сони только вот такое сейчас и выходит.

Ответить
Развернуть ветку
Средний Илья

Я так считаю, кстати! Мультфильм Сони «Через вселенные» — лучший паук со времени первого фильма Уэбба. Могут, когда хотят

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Влад Демин

Вадим, вот видишь, эти блоки очень полезные, ты даже их в своих собственных постах используешь. Тоже хатим...........(((9999((

Ответить
Развернуть ветку
Раненый шар

Холопам не положено.

Ответить
Развернуть ветку
рыба фуф

Странно, что в статье не было про момент, когда доктор Морбиус говорит "Время Морбиуса" и разморбиусывает всех наёмников антиморбиуса, это лучше всех драк в кино до Морбиуса

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dark

В общем, сюжет плюс-минус как у TLoU2?

Ответить
Развернуть ветку
Ilia Orlenok

Это конечно любопытное предположение, но тут скорее ситуация типичного студийного проекта, в который пришла звезда и перекраивала все на свой лад ежесекундно, и на который на нашлось своего Джастина Лина, чтобы хоть в какой-то степени заставить "это" работать связно.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Герасимов

Скорее это просто типичный фильм сони. У них там все бегают под указку продюсеров.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Dadanov

Не сказать что все так плохо, тот же новый паук тоже набор сцен и фансервиса

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Volkov

Да, но там люди хотели фансервиса.

А тут фансервис для фанатов фильмов Веном и персонажа, про которого 95% людей только слышали.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Воскобойник

Если вилкой в глаз - это не смотреть Морбиуса, то в жопу раз - это смотреть Морбиуса? Вадим наконец признался в том, что является обычными твиттерянином?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Васильевич

Но ведь вилка глаз испортит, а раз в жопу — вряд ли.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Drunken Furby

Они начали писать нейросетями еще когда веном два делали. Я даже не сомневался, что морбевус недалеко уйдет.

Ответить
Развернуть ветку
Кумыс Камин

Мда.Очередное

Ответить
Развернуть ветку
Артём Милов

Абсолютно все претензии прекрасно ложатся на любой фильм Марвел
Часть - на любой фильм вообще

Ответить
Развернуть ветку
Vit Mir

Сценарист - персонаж Тьюдика, кальмар или ламантин.
Но нейросеть - тоже достойная версия.
Не смотрели, и не будем. Еще не отошли от "Венома-2".

Ответить
Развернуть ветку
Kira Keropyan

Как можно было решиться на просмотр венома 2 после венома 1?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Кумыс Камин
Фильм «Морбиус» написан нейросетью — по-другому объяснить происходящее на экране сложно

Не стоит принижать нейросети.Вы их недооцениваете.И переоцениваете современных сценаристов.

Ответить
Развернуть ветку
Texlama

Эту статью написала нейросеть

Ответить
Развернуть ветку
Олег Матвеенко

Ну когда не дали фильм за 2 недели до релиза, то да, сразу не Mass Effect 2 от мира кино...

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Воскобойник

Да с Лето вообще говнище одно последнее время практически выходит. Он так старается быть «крутым актером» но старается не там, не так.

Ответить
Развернуть ветку
Воздушный магнит

Осторожнее, молодой человек, так можно и без хорошего настроения остаться.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Danilov
Ответить
Развернуть ветку
Виндовз

Марвело-параша в очередной раз доказала, что является марвело-парашой?!

Ответить
Развернуть ветку
Лурк Нинель

Нет это от сони, они всегда снимали на следующем уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Геральт из Ривии

Фильм вышел как раз вовремя, можно сравнить с не менее убогим Бетменом (вторая половина фильма). Сюжет очередной Халк (любой из двоих ) + Infamous Second Son. Видно, что сняли за маленькие деньги, как обитель зла 2021. Может даже и окупился 5/10

Не очень понятно, как в 22 году белый герой мочит людей другого цвета кожи

Ответить
Развернуть ветку
Футбольный химик

Веном 2 лучше в плане уебищности, поэтому морбиуса я глянул просто с понимаем что это кринж

Ответить
Развернуть ветку
Вечерний лолипоп
Раскрывает ли эта сцена характер героя? Нет.

Разве она не показывает что там где боятся бравые солдаты, не отступает он. Так как он со смертю на ты, ему нечего терять

Ответить
Развернуть ветку
Артём Афанасенко

Такой отзыв для меня как главная причина все-таки посмотреть "Морбиуса".

Ответить
Развернуть ветку
ПириРейис

А я думал твиттер Вадима Е. ведет нейросеть. В которой застряли обрывки про отсутсвие методичек и Масс Эффект 2

Ответить
Развернуть ветку
Midwain

Если проект был заказом студии - ожидаемое качество.

Собранный из кусков сценарий, где мало диалогов, но куча всякой шелухи и воды для режиссера. Его хоть один актёр прочитал полностью и понял?

Огромная команда, разделенная на несколько групп, где все снимается в перешку и нужно быстро-быстро снять сцену и перейти к следующей.

Сейчас чем меньше съёмочных дней, тем лучше. Сняли фильм за месяц - просто молодцы, всем премию. Большая часть бюджета - гонорары, что мало зависит от продолжительности фильма и качества CGI.

Машина по осваиванию студийных денег сделала очередное Это.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Stikhanov

Дисней забыли занести мне денег, чтобы я загнобил новый фильм вселенной Sony, поэтому я, в отличие от большинства блогеров и СМИ, выскажу необычную точку зрения!

А она в том, что Морбиус вышел совсем неплохим для супергеройки фильмом. Достаточно стройный, логичный и динамичный сюжет, может, максимум, с парой оговорок, но по сравнению с Доктором Стрэнджем 2 или Вечными тут количество несостыковок будет минимальным. Понятные мотивы действий героя и условного злодея, подробное объяснение хода событий: что, откуда и зачем происходит. После фильма не остаётся вопросов сродни "почему это случилось" или "как этого никто не заметил" (привет Вечным). Джаред Лето сыграл хорошо и ярко. Мэтт Смит в роли антогониста, конечно, слабоват, но это не портит впечатление от фильма.

По сути, у Sony получился отличный комиксовый фильм на уровне первого Венома. И огромная волна негатива на Морбиуса иным, чем заказухой со стороны Марвел, штампующей провальные фильмы последний год (ну, кроме Паука) - сложно чем объяснима. Морбиус уже доступен в онлайн в хорошем качестве, к просмотру любителям супергеройки - рекомендуется. Без WOW и откровений, но весьма неплохо.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Petrovskiy

Какую-то херню я прочитал. Чем отличается последний паук, последний Веном, последний дедпул, последний …. Да дофига чего последнего. Снимают кино ради того, что бы снять. Сами себе придумывают проблему. Почесали там где не чесалось и вот он главный злодей. Начинаю скучать по фильмам 90х, где не было бестолковой толерастии и прочих обиженных персонажей, которые могут об деться на фильм. Где нет постоянного испанского стыда за происходящее на экране. И актеры были легендами. А не вот это все. А Морбиус в целом неплох. Так совпало, что только что его досмотрел

Ответить
Развернуть ветку
Паша Мигловец

А я вот только что посмотрел фильм, и он мне даде понравился. Возможно мне нужно сходить к врачу... Со мной что-то не так

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Пивчанский

Всё ещё лучше нового Бэтса, лол.

Ответить
Развернуть ветку
Плохой супер_стар

Базированное мнение

Ответить
Развернуть ветку
-EDGE-OF-MIND-

Купил на айтюнсе за 20 лир, посмотрим че там.

Ответить
Развернуть ветку
Taifa Leo

Есть сцены-филлеры, теперь, похоже, пришло время фильмов-филлеров. Морбиус как раз такой, одна задача - ввести во вселенную нового злодея будущих фильмов человека-паука

Ответить
Развернуть ветку
Аркадий Акакиевич

Все мы своего рода нейросети

Ответить
Развернуть ветку
ShadowXENUS

SONY изобрела нейросеть пишушую боевики 90х. Уже вышло 2 Венома и Морбиус. Я ток рад появлению киновселенной тупых боевиков 90х.

Ответить
Развернуть ветку
Сашка Елышкин

Грех тебе жаловаться , ты его бесплатно посмотрел, а так да говно редкостное ))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Лазарев

Мне не везет или на сайте реально выключили зачитку текста роботом? Ато приходится скипать потенциально интересные материалы.

Ответить
Развернуть ветку
Стандартный единорожек88

В блогах вроде её и не было

Ответить
Развернуть ветку
Artem Radchenko

Да сценарий написали они по хэштегам, как сами рассказывали.

Поэтому фильм и выглядит как набор несвязанных эпизодов, обрамляющих эти хэштеги.

Ответить
Развернуть ветку
ProstoDenis

Слишком много злодеев для одного актера, слишком много

Ответить
Развернуть ветку
Иван Ковальчук

автор считал мои мысли после просмотра этого фильма

Ответить
Развернуть ветку
Anton D

Кто-то просто еще не видел нового Стренджа...

Ответить
Развернуть ветку
Плохой супер_стар

Спасибо, @Вадим Елистратов , за обзор, обязательно прочитаю после просмотра, добавил в закладки, надеюсь не разочарует

Ответить
Развернуть ветку
MZFKDL

а чего не с галочкой? вот не пролистал бы вниз, не заметил

Ответить
Развернуть ветку
AlexRuin

Хотели сделать такое мрачноватое кинцо, этакий марвел с вампирами, понятно откуда брались референсы, но сценарий настолько плоский и сухой.
Ну возьмём Доктора 2, да там на одних персонажах фильм держит интерес. Столько событий, столько графики.
А тут не знаю, это даже на сериал не тянет.
Очень плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Астратов

Фильм - тупое говно тупого говна, снятый на отъебись

Думал, что не может ничего быть хуже Венома. Оказалось, может

Это даже тупее Форсажа

Ответить
Развернуть ветку
Ranae Est

надо глянуть. может как комедия сойдет.

Ответить
Развернуть ветку
Step Kulikov

Хорошо, что скипнул фильм на 2 минуте трейлера

Ответить
Развернуть ветку
Victor Furman

хмм, спасибо за наводку, пойду посмотрю, потом почитаю

Ответить
Развернуть ветку
александр ушаков

Клёвый фильм же

Ответить
Развернуть ветку
александр ушаков

Лучше гавнобэтмена с патисоном гавнятисоном

Ответить
Развернуть ветку
Афанасий Пушкин

Кто-то просто не осилил настоящее искусство, таким лучше и впредь питаться марвеловскими субпродуктами для 12-летних детей

Ответить
Развернуть ветку
Бурлящий Гайморит

Лучше Венома точно

Ответить
Развернуть ветку
Лучший

Вадим лучший, ну здорова

Ответить
Развернуть ветку
Будущий химик
Решение об испытании на человеке принимают после того, как сыворотка не убила одну мышь — так ведь оно и работает.

А Вадиму нравится первый Паук с Гарфилдом?

Ответить
Развернуть ветку
Лурк Нинель

Так там как раз не принимают решения. Ты видимо фильм криво смотрел.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Рыбаков

актерский состав и визуал прикольный остальное meh

Ответить
Развернуть ветку
Моветон Батон

Как уже хобиус? Живой? Там точно нейросеть .

Ответить
Развернуть ветку
Знаменитый ключ

Весь мир это матрица, а люди в нем нейросети, одновременно весь мир кремль- а люди в нем агенты

Ответить
Развернуть ветку
- DIPLOMATIOUS -

Морбиллион даунвоутов(((

Ответить
Развернуть ветку
vova4yma

Почему на 1 часу 6 минут когда негр фальшивомонетчик спрашивает кто он вообще такой, он отвечает Веном?оО
А ещё почему постоянно говорят о заменителе крове, донорскую пить нельзя?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Самойлов

Отхвачу ка я минусов.
А мне он понравился больше Бетмена.
Наверно потому что не ожидал от него многого.

Ответить
Развернуть ветку
Duran Duran

Надо глянуть, спс

Ответить
Развернуть ветку
Васяс Пупкинд

К сожалению вся наша жизнь выглядит как продукт сгенерированный нейросетью. Идиотские энпсяи. Алогичные поступки. Злодеи просто потому что они злодеи. Вернее так их нам пытаются показать разного рода зависимые и "независимые" СМИ. Вообще обожаю слово "независимость" применительно к любой организации или персонажу.

Ответить
Развернуть ветку
RicharbSo

Ну это ваше мнение, а я глянул, ну стандартный фильм про ориджинс злодея у марвел, а не нейросеть, но получилось более менее по взрослому, что для фильма марвелов прям обнова, сценарий вполне на 7, так как это один из цикла фильмов про злодеев, для полной картины надо посмотреть все как выйдут.

Ответить
Развернуть ветку
Фроглок Из Гнезда

Чёрный, но всё же пиар. Все уши прожужжали, ей богу. А то прям до этого фильма говна не снимали...

Ответить
Развернуть ветку
Dangerus

Вот что случается с бестолковыми игрожурами когда компания уходит из РФ.
Сразу же оказывается, что можно честно писать, и фильм от мурвел+сони (двойной гамбит) - плохой.
Скоро и "шедевральные" эксклюзивы говном окажутся...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 262 комментария
null