Нет, оказывается, что он прилетел на вертолёте в чащу, чтобы собрать летучих мышей для своих экспериментов. Мог это сделать за него кто-то другой? Конечно. Раскрывает ли эта сцена характер героя? Нет.
Эта сцена знакомит с героем в настоящем времени, показывает его недуг и характер. Что даже будучи больным человеком, он старается ко всему подходить ответственно и не сидеть на жопе оправдываясь болезнью, а быть самостоятельным.
Следом идёт обязательный флешбэк с главным героем — длинный эпизод в лечебнице. В сценарии, написанном человеком, на этом строился бы весь дальнейший фильм
Сцена знакомства ключевых персонажей фильма. На их отношениях фильм и строится.
в «Морбиусе» завязка говорит зрителю только то, что главный герой умный, у него есть друг по имени Майло (Мэтт Смит) и ментор (Джаред Харрис).
Сцена говорит нам, что у Майкла Морбиуса нет друзей, потому-что все его соседи по койке умирают так быстро, что он даже не запоминает их имена и называет всех новичков - "Майло". Настоящее имя текущего Майло - Люсьен (в нашем переводе) и они таки подружились и дружили много лет. А свой интеллект он проявлял на протяжении всего фильма. Даже в финале он антагониста не смог победить грубой силой и призвал на помощь летучих мышей.
Решение об испытании на человеке принимают после того, как сыворотка не убила одну мышь — так ведь оно и работает.
Мы не знаем как оно работает, но с точки зрения повествования не очень хочется смотреть десятки сцен, где протагонист проводит различные испытания снова и снова. Вот уж где трата времени и бессмысленность лишних сцен.
Пока он не приходит к ней и не говорит о том, что ему нужна помощь — в чём эта помощь выражается, нейросеть, написавшая сценарий, толком не объясняет.
Он только из заключения сбежал. Его ищут и он попросил её достать кое что из лаборатории для поиска лекарства. Тут есть косяк. Зрителю прямо не объясняют что именно нужно Морбиусу из лаборатории, и вроде как герой резко уходит за бандитами в поисках подпольной лаборатории. Он мог бы перед уходом быстро передать ей записку со списком необходимого, но что бы это сильно изменило для повествования. Тут скорее важнее сцена, где Морбиус находит себе новую лабу, собирает себе всё необходимое из подручных средств (видимо используя интеллект) и НЕ убивает преступников.
Конечно, в «Морбиусе» есть и детективы. Им посвящено множество сцен, хотя фильм идёт всего полтора часа. Они сразу же знают, кто во всём виноват, так что их расследование — иллюзия. Они нужны лишь для того, чтобы тянуть время, а в конце ахнуть от того, какой же Морбиус крутой.
Это те самые "бесполезные" персонажи, которые разжевывают зрителю сюжет и задерживают героя по обвинению в убийстве, которое совершил не он, а его друг? Охуеть какие бесполезные!
Ни один фильм по комиксам невозможно представить без эпизода, в котором злодей злодействует. Вот он знакомится с красивой девушкой в баре, нарывается на других парней и убивает их... чтобы никогда больше не увидеть эту девушку и не упомянуть её.
Он не за девушкой шел, а крови пожрать. Эта сцена нам показывает как Майло наслаждается своими новыми силами и наверстывает упущенное из-за болезни. В начале фильма была сцена, где над ним в молодости издевалась ребятня, и тут он оторвался по полной на мужиках, которые ему нагрубили в баре. Две сюжетно связанные сцены.
Что по поводу характера самого злодея? У него такие же способности как у героя, но нет моральных принципов. Почему у Майло нет моральных принципов? Кто он вообще такой? Чем живёт? Почему они с Морбиусом, будучи старыми друзьями, сразу же не могут договориться и в ступают в конфликт? Это всё никак не объясняется
Ну в фильме нам показывают, что парень вполне себе богат и спонсирует исследования Морбиуса. О каких моральных принципах может идти речь у человека, у которого в жизни всего хватало, кроме здоровья и сил. А тут он обретает супер-силы о которых всю жизнь мечтал и единственное что не мог купить. Тут скорее удивительно почему сам Морбиус такой весь из себя всегда правильный и добренький.
Почему полиция поняла, что Морбиус — супервампир, но оставила его в обычной тюрьме?
А они должны были перевезти его в специальную супер-тюрьму для супер-вампиров? Есть и такие? Наверное какая была в такую и повезли.
Почему Майло позволили встретиться с Морбиусом прямо в тюремной камере и дали ему пронести в неё пакет с кровью?
Это настолько важно? Забашлял охране или воспользовался связями. Тут важнее то, что Майло раскрывает себя герою и свои способности.
Почему Морбиус, понимая, что на всех его близких может начаться охота, даже не попытался отправить их в безопасное место?
Каких близких? Какое безопасное место? Кто будет на них охотиться?
Не пытаюсь оправдать фильм, но претензии к этому проходному кинцу показались какими-то совсем уж натянутыми и без конкретики. Недостатков в фильме хватает. Взять хотя бы монтаж. Как будто в фильме не хватает некоторых сцен и их вырезали в последний момент. Экшена кот наплакал, а тот что есть не впечатляет.
Посмотрел сцену в лечебнице, сразу стало понятно что ждёт в течение следующего часа с лишним. Вообще думаю что самая внятная претензия к фильму - вторичность
Нет, оказывается, что он прилетел на вертолёте в чащу, чтобы собрать летучих мышей для своих экспериментов. Мог это сделать за него кто-то другой? Конечно. Раскрывает ли эта сцена характер героя? Нет.
Эта сцена знакомит с героем в настоящем времени, показывает его недуг и характер. Что даже будучи больным человеком, он старается ко всему подходить ответственно и не сидеть на жопе оправдываясь болезнью, а быть самостоятельным.
Следом идёт обязательный флешбэк с главным героем — длинный эпизод в лечебнице. В сценарии, написанном человеком, на этом строился бы весь дальнейший фильм
Сцена знакомства ключевых персонажей фильма. На их отношениях фильм и строится.
в «Морбиусе» завязка говорит зрителю только то, что главный герой умный, у него есть друг по имени Майло (Мэтт Смит) и ментор (Джаред Харрис).
Сцена говорит нам, что у Майкла Морбиуса нет друзей, потому-что все его соседи по койке умирают так быстро, что он даже не запоминает их имена и называет всех новичков - "Майло". Настоящее имя текущего Майло - Люсьен (в нашем переводе) и они таки подружились и дружили много лет. А свой интеллект он проявлял на протяжении всего фильма. Даже в финале он антагониста не смог победить грубой силой и призвал на помощь летучих мышей.
Решение об испытании на человеке принимают после того, как сыворотка не убила одну мышь — так ведь оно и работает.
Мы не знаем как оно работает, но с точки зрения повествования не очень хочется смотреть десятки сцен, где протагонист проводит различные испытания снова и снова. Вот уж где трата времени и бессмысленность лишних сцен.
Пока он не приходит к ней и не говорит о том, что ему нужна помощь — в чём эта помощь выражается, нейросеть, написавшая сценарий, толком не объясняет.
Он только из заключения сбежал. Его ищут и он попросил её достать кое что из лаборатории для поиска лекарства. Тут есть косяк. Зрителю прямо не объясняют что именно нужно Морбиусу из лаборатории, и вроде как герой резко уходит за бандитами в поисках подпольной лаборатории. Он мог бы перед уходом быстро передать ей записку со списком необходимого, но что бы это сильно изменило для повествования. Тут скорее важнее сцена, где Морбиус находит себе новую лабу, собирает себе всё необходимое из подручных средств (видимо используя интеллект) и НЕ убивает преступников.
Конечно, в «Морбиусе» есть и детективы. Им посвящено множество сцен, хотя фильм идёт всего полтора часа. Они сразу же знают, кто во всём виноват, так что их расследование — иллюзия. Они нужны лишь для того, чтобы тянуть время, а в конце ахнуть от того, какой же Морбиус крутой.
Это те самые "бесполезные" персонажи, которые разжевывают зрителю сюжет и задерживают героя по обвинению в убийстве, которое совершил не он, а его друг? Охуеть какие бесполезные!
Ни один фильм по комиксам невозможно представить без эпизода, в котором злодей злодействует. Вот он знакомится с красивой девушкой в баре, нарывается на других парней и убивает их... чтобы никогда больше не увидеть эту девушку и не упомянуть её.
Он не за девушкой шел, а крови пожрать. Эта сцена нам показывает как Майло наслаждается своими новыми силами и наверстывает упущенное из-за болезни. В начале фильма была сцена, где над ним в молодости издевалась ребятня, и тут он оторвался по полной на мужиках, которые ему нагрубили в баре. Две сюжетно связанные сцены.
Что по поводу характера самого злодея? У него такие же способности как у героя, но нет моральных принципов. Почему у Майло нет моральных принципов? Кто он вообще такой? Чем живёт? Почему они с Морбиусом, будучи старыми друзьями, сразу же не могут договориться и в ступают в конфликт? Это всё никак не объясняется
Ну в фильме нам показывают, что парень вполне себе богат и спонсирует исследования Морбиуса. О каких моральных принципах может идти речь у человека, у которого в жизни всего хватало, кроме здоровья и сил. А тут он обретает супер-силы о которых всю жизнь мечтал и единственное что не мог купить. Тут скорее удивительно почему сам Морбиус такой весь из себя всегда правильный и добренький.
Почему полиция поняла, что Морбиус — супервампир, но оставила его в обычной тюрьме?
А они должны были перевезти его в специальную супер-тюрьму для супер-вампиров? Есть и такие? Наверное какая была в такую и повезли.
Почему Майло позволили встретиться с Морбиусом прямо в тюремной камере и дали ему пронести в неё пакет с кровью?
Это настолько важно? Забашлял охране или воспользовался связями. Тут важнее то, что Майло раскрывает себя герою и свои способности.
Почему Морбиус, понимая, что на всех его близких может начаться охота, даже не попытался отправить их в безопасное место?
Каких близких? Какое безопасное место? Кто будет на них охотиться?
Не пытаюсь оправдать фильм, но претензии к этому проходному кинцу показались какими-то совсем уж натянутыми и без конкретики. Недостатков в фильме хватает. Взять хотя бы монтаж. Как будто в фильме не хватает некоторых сцен и их вырезали в последний момент. Экшена кот наплакал, а тот что есть не впечатляет.
Посмотрел сцену в лечебнице, сразу стало понятно что ждёт в течение следующего часа с лишним.
Вообще думаю что самая внятная претензия к фильму - вторичность