Angmarec

+26 545
с 2021
7 подписчиков
28 подписок

))) Из марвела я смотрел первого дед пула, на этомвсё, изд диснея смотрел многое. Но в основном я больше по авторскому кино, но Дюна 84 года эт полнейший пиздец

Посмотри Кролик Джо-Джо, он полегче и в целом повеселее

Его последний фильм был суперуспешным.
никому не нужен, кроме нетакусиков.

5

КПК, а после коммуникаторы(это когда в них еще и симку добавить можно было) были суперскими девайсами, для них тогда был софт, которого и сейчас для смартфонов нет. Например MathCad. Я помню как в универе матан на такой штуке решал.

42
1

Согласен, на мой взгляд это лучший фильм по теме, Мальчик в полосатой пижаме недотягивает, Кролик Джо-Джо неплох, но все таки Жизнь Прекрасна выглядит менее "переигранной" что ли.

Ну так он прав, большинство советского кино второсортная хуйня, причем чаще всего неправильно понятая)) Если их поставить с кино мастеров того времени смотрится оно бледно бледно. Бертолуччи, в 70е снял Послденее танго в Париже, 20й век, Конформист . Феллини, Годар. Коппола снял в 70е крестного отца.Кубрик, Полански, Бергман.
Но и в СССР было тоже хорошее кино, хоть и мало, правдо было оно все крайне антисоветское, просто многое хорошозамаскерованное.
Тарковский, Данелия, фильмы-спектикли Марка Захарова(по пьесам Шварца).
И самый парадокс это ирония судьбы: это максимально антисоветский и на самом деле хороший фильм, который сделали центральным элементом культа совкодрочерства, вот это реально ирония судьбы)))

Это есть на свитче. А так же зельда, попробуй и это реально не хуже. А давно ли соулс стал РПГ на уровне ведьмака?)))Когда то старые зелды мне очень нравились, там Link to the past я еще на SNES играл, любимая игра была. Окарина тоже норм, но плохо состарилась, хотя в своё время была крайне инновационной. Но потом серия для меня скатилась, стала абсолютно неинтересной. Ботвы мне хватило на пол часа. Я ее считаю крайне плохой игрой.
Соулс и Ведьмак разные игры но мне нравится и то и другое, просто на пк это выглядит не сравнимо со свичем.
На свитче Марио лучше платформер чем бандикут, вот только не надо про сюжет рассказывать) в бандикуте он тоже детскийМне не нравятся все 3д платформеры как марио. Начиная с Супер Марио 64. И в целом платформеры он нинтендо мне не заходят. Там интродьюсят в начале какие то механики, которые вроде прикольные, но потом они тебя ими заебывают всю игру, и это быстро надоедает.
Так тут никто про фанатиков и не говорит, просто есть те вещи которые производители делают лучшеКак раз топик стартер явно отбитый фанатик.
Средний формат, это объективы с ценником по пол миллиона. Это трэш) никон хорошие стекла, но G-объективы это Цейс а их стекла мне нравятся больше, рисует живее.У меня есть Mamiya 645 и линзы от нее, можно через адаптер на GFX цеплять(там даже есть фокал редьюсер, который по сути кроп фактор 1 к 1 делает с 645 форматом, правда стоит около косарь баксов), плюс там не настолько дикие цены на родные линзы для GFX да и на вторичке они тоже есть.
А так Zeiss milvus мне тоже очень нравится пользовался 135mm - цвета и рисунок ни с чем не сравнится. Еще у меня есть Voightlander 58mm 1.4 - тоже линза с очень крутым рисунком.
Как телефоны к сожалению во всем уступает лидерам.Для меня киллер фича это форм фактор и то как оно в руке лежит + голый аднроид без говно-лаунчеров и миллиарда bloatware. Камера у меня и без телефона есть.

Это про ратчер и кланк? Вот тоже сравнение конечно, сюжет там тоже для детей и графика графика мультяшная.В ратчете он хотя бы есть. Какая то целостная история, в Луиджи или Марио просто набор шизофреничных сценок с кривляющимися уродцами, на одном уровне с телепузиками, следить за этим невозможно.
Чувствуется экспертное мнение, человека который разбирается в играхНишевая анимешная хуета, в жанре JRPG теперь основания для претензии на экспертное мение?
Они ещё телефоны делают, ужас) Я от Сони остановился только на их прекрасных зеркалках и ps5Отличные, к слову, телефоны, только дорогие((( Да мне похуй что они вообще делают или не делают. В этом отличие нормального человека от фанатика, какой то компании. Нравится мне ихъ телефон - я его покупаю, не понравится, не куплю. Нравится мне фотоаппарат Nikon - я его купил, новый думаю купить Fujifilm GXF(средний формат), а может и другой, что понравится. А на производителя мне похуй, я дифирамбы ему петь не буду.
А какой твой жанр, тряска?)) посмотри на скрин, чего нет в Bayonetta 3 сюжета, графики, геймплея?)) скажи что нет лучей от нвидиа😂😂 мы же сравниваем портативное устройство с полноценным ПК... Мы же люди адекватные людиПо жанрам мне нравятся Action RPG(Ведьмак, Дарк Соулс), Платформеры(Крэш бандикут, Ратчет и кланк, если астробот выйдет на пк то и в него поиграю), некоторые метроидвании(Метроид дред - полная хуйня, устаревшая лет на 20), но больше стратегии и симулятоы колоний(Dwarf Fortress, Total War Warhammer, Oxygen not included)

1

В целом да, хотя зависит от контента. По моим меркам стимовская версия Dwarf Fortress выглядит очень круто. Но то, как игра выглядит - это очень важный фактор. В противном случае, как у нинтендо, это откровеннейшая халтура.

2
1

Не было бы инновацией, если бы подобная технология применялась бы в таком классе устройств, как "гибридная игровая консоль". Может, вы лучше осведомлены, кто был раньше?)Так и позже никого не появилось. Это просто рекламный гиммик, назвать свою портативку "гибридная игровая консоль".
В реальности нинтендо просто вылетела с рынка настольных консолей и всё. Думаю, что уже навсегда. Вот и приходится как то называть свой девайс.
А так нет такой ниши. Существует древнейшая штука, которая называется Док станция и появились они еще в ноутбуках ранних 90х годов. Вот такая же док станция есть у свича, в комплекте, такая же док станция есть и у стим дека, и много чего еще. Да даже для PSP была, тоже какие о дополнительные функции добавляла, но никто это гибридной консолью не называл.
Так что гибридная игровая консоль это никакая не инновация, а просто выдуманный для рекламы термин.

1

Из устройств сони у меня только телефон, так что сонибоем никак быть не могу. В ратчет играл на ПК.
А в Luigi's Mansion 2-3 значит не красивые катсценыОни просто бесмысленные. Там нет сюжета или истории, который был бы интересен кому то старше 7-8 лет. Там просто охи-вздохи и кривляния. А в Ратчет и Кланке сюжет есть, простенький, но всё таки есть.
В Зеноблейд я не играл, и если совсем честно, то даже не в курсе что это)))
Боюсь, что не мой жанр.

3

Да. Хз, но в рэтчете меня этот так не вымораживало, хз почему. Наверное он просто так круто выглядит, что я готов ему простить небольшие недостатки.

Ну 40 так сорок. Все равно это мого за игры, которе тянут макисмум на 10

1

Два экрана в портативе были стандартом 15 лет, а после прекращения поддержки семейства ДС/3ДС внезапно стали гиммиком? Смешно.Не были они стандартом. У PSP продажи больше чем у 3ds причем с одним экраном. У виты тоже был один экран, и продалась она плохо явно не из за этого.
3Д без очков - невероятно крутая технологическая фича, дающая картинке больше глубины и позволяющая разнообразить игровой процесс. Вытекать глаза могут и от ВР-шлемов, и от экранов с высоким ШИМом - ваш личный опыт никому неинтересен в контексте инноваций.Ты в руках 3дс то хоть держал? Там разрешение 240п. 240п карл. Там пиксели размером с корову. От ее экрана глаза вытекают без 3д, а от этого 3д они еще и болеть начинают.
Гибридная игровая платформа является инновацией независимо от причин её возникновения.Нет не является, так как по сути не доабвляет ничего нового при подключение к телеку. Немножко больше производительности за счет постоянного источника питания, это не инновация.
И конечно же потешно смотреть на "их гиммики" и "наши не очень удачные технологии" xDDСони не особо продвигает свою консоль через этот дуалсенс новый. Там основная реклама это экзы. Гиммиком от сони можно было назвать ССД.

Я пробовал в 3 только играть, и в разные марио гэлакси. В играх сони есть катсцены, но они хотя бы красивые. А в разных варио гэлакси там некипаемые анимаци на сбор всяких звездочек и монеток, которые в общей сложности занимают часы.

Ну если рядом поставить Луиджи и Ратчет, то сразу станет понятно, что лучше выглядит. Я не смог играть в Луиджи Маншен по той же причине, что и в остальные игры от нинки. Миллиард неотключаемых катсцен и анимаций по любому поводу, сделанных только что бы время растянуть.

1

Ну 60, так 60, это стандартный прайс для игр, только почемуто игры за эти 60 могут выглядеть как Ratchet and Clank - просто как мультик от пиксар, или как Pokemon Arceus, который выглядит хуже чем обливион вышедший в 2006 году.

1
1

А в эти игры есть смысл играть? Они же просто унылая хуйня, как раз и расчитанная на разовый вау эффект от этих гиммик технологий.
Адаптивныек курки - это как раз не гиммик, а просто не очень удачная технология, но она не является двигателем продаж. PS 5 прям отлично продаётся явно не из за курков.

1

Ну мудя по поставленному свету на многих из этих фоток - это просто реклама.

2

Сколько стоят те старые атмосферные игры? 1.5 доллара, макисмум 10! Целых 10 баксов.
Нинтендо же продаёт мусор, который выглядит и играется как что то из 2000х за 70, и практически без скидок.
В этом и разница.

2

Чел, ты видимо не в курсе, что такое гиммик.
Гиммик - это технология, которая не имеет никакого смысла, кроме того, что бы бустануть продажи. В этом и смысл.
Вот они и бустанули продажи, а ничего нового в индустрию или геймплей не приенсли.

уникального опыта как от игр, так и устройствУникальный опыт от железок нинтендо напоминает мем с вилкой.
Уникальность ради уникальности пораждает бесполезные гиммики, неудобные и корявые, но зато уникальные.
Вещи которые становятся стандартами, ими и становятся потому что они удобны.
А влияние на индустрию мы уже видим - игры по 70$ в которые можно играть через год после релизаНа нинтендо так же выходят суперзабагованные и корявые игры (Pokemon Violet) которые не фиксятся потом никогда вообще, ибо зачем, если и так покупают. А сама по себе сервисная модель не так уж и плоха, если хорошо реализована, именно по этому эти игры и живут десятилетиями.
Да и потом мне как то похуй на инновации и влияние нинтенды на другие игры.Напоминаю, что мы пишем в ветке, про то что у нинтенды все все копируют, но когда оказалось, что это не так, стало резко похуй на инновации. Ничего страшного, бывает.

1

Ну так поратвтивки всегда продавались хорошо. Так это конкретная ниша на рынке, в которой нинтендо обосновались, и прочно там сидят. Бабушки внукам покупают консоли и игры в ярких коробках, отлчиная ниша, никто с этим не спорит.
Я тебя спрашиваю не про продажи, а про инновации и влияние на индустрию. Выше описанные технологии - откровенные гиммики, которые никуда не пошли и были отброшены самой нинтендой.

1

моушен управление как основноеРазработка Kinekt началась в 2005! году, до выхода Wii. А так альтернативных технологий было не мало. По итогу оказалось гиммиком, который окзалася никому не нужен и от него отказались все, включая нинтенду.
портативка с двумя экранамиГимик от которого отказались
портативка с 3dЕще более уродливый гиммик, глаза от которого вытекают через 10 минут (у меня есть 3дс, купленная для покемонов) от которого тоже отказались
Гибридная консольПосле экстермально провального Wii U, нинтендо просто отказалась от настольных консолей, так как просто не смогла конкурировать в этом сегменте. И выпустило портативку с подключение к базе с видеовыходом.
Где здесь инновации которые изменили индустрию и стали ее стандартами?

Так почти все эти механики придумали не в нинтендо, а задолго до них, джетпак, механика с водой, блин там в ролик даже механику банальной стрельбы добавили. Вы фанатики, откровенное странные люди, в своем фанатизме доходите да абсурда.
Нинтендо придумывлаа прорывные механики в 90е , с тех пор ничего инновационного они не предложили.

1
1