Вальдемар Маяковцев

+330
с 2021
0 подписчиков
8 подписок

Точно, по 101,6 ₽ не куплю. Куплю по 102,5. И еще в десятке банков курс ниже 108 ₽/$.

И-и-и? Следи за руками, я иду в банк, покупаю доллары по курсу ЦБ РФ, который в данный момент составляет 101,68 ₽/$. Не 108, не 110, не 112.

В договоре должно быть указано, по какому курсу происходит расчет. Он может быть задан фиксировано или привязан так или иначе к курсу, устанавливаемому на текущий момент тем или иным регулятором. Они же регуляторы! Точно так же можно возразить: схера ли оплата будет по курсу на валютной бирже Forex, например? или по какому-то курсу, взятому из головы? Контрагент — понятие обоюдное, для твоего контрагента — ты тоже контрагент. И кто кому условия будет диктовать? Или договор есть договор, и контрагенты об этом договорятся? Какова вероятность того, что они договорятся о курсе, привязанном к курсу, установленному регулятором (ЦБ РФ), или о курсе, взятом из головы или с рандомной биржи?

1
1

Давай без поспешных выводов. Я реально к 10 января куплю попкорн, и сравню курсы ЦБ и Гугля/Форекса. Пока, с учетом того, что уже не 112 ₽/$, а 108, скорее это краткосрочный пик, возможно, вызванный массовыми операциями под самый конец года. Если так, то на цену твоих ожидаемых видеокарт это не повлияет. Ты же не думаешь, что их продавцы кинулись в спешке прямо сегодня покупать по 112 (условно, если бы RTX 5090 уже продавались), рассчитывая на дальнейший рост курса?

1

Но есть нюанс. Я ни сейчас, ни позже не поеду за рубеж, и не буду пытаться обменять рубль на американский доллар, как и подавляющая часть населения Россиюшки. Так что, мягко говоря, похуй.

7
5
1
1

Да я ж не в упрек, просто широко известна в определенные годы репутация даже не самой биржи Форекс, а названия. Как в США вокруг этой биржи было много мошеннических схем, так и у нас их было не мало.

4
2

Пусть ориентируется на конкретную биржу, имеющую отношение к экономике РФ чуть менее, чем никакое. Наебалово потому, что так укоренилось уже. Тебе, наверное, лет мало, что ты не знаешь, почему Форекс ассоциируется исключительно с наебаловом.

7
1
1

На наш ЦБ Гугль явно не ориентируется. Ну пусть ориентируется на Форекс. У меня это слово ни с чем иным, кроме как с наебаловом. Ну кто-то там сейчас массово скинул рубли, или типа того. Нам-то тут что с того? Время покажет, я попкорном закупаюсь.

9
1

На сайте ЦБ уже сегодняшних курсов нет, только вчерашние, установленные позавчера, и эти курсы будут официально действовать до 10.01.2025. Будет смищно, если некий скачок гуглокурса, взятого не ясно откуда, откатится на исходную позицию, и ЦБ на 10 января установит курс, примерно такой же, как и на 29 декабря.

9
3

Эликзандер Звиздоплёксликс! Фром Краснодас!

Точно, в воскресенье у него как раз был последний выходной день.

Чет порвало, в голосину, кашель открылся одновременно.

−9, +1 на века: Григорий Семенов — Музыка людей

Ух ты, мамкин борец с правилами и нормами задал неудобные вопросы! Ведь он не жрет то, что дают, он всего лишь говорит и пишет так, как это делают все (по его утверждению).

1

Почему в одном случае нужно слушать литературную норму, а в другом нельзя?Льзя.

1

Литературная норма — система общепринятых, проверенных временем образцовых единиц языка всех уровней и правила их отбора и употребления.
Я понимаю, что открывать словарь, читать орфографические правила и справочники, тем более анализировать языковой корпус — много чести, но уж нагуглить-то значение термина в 2024 году, наверное, не религия запрещает? Собственно, вижу типичное отрицание авторитетов: мы ж не на диктанте.

1

Снова домыслы твои: если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой, ага.

Это лишь твои домыслы, корпусом русскоязычных текстов (в частности, поиском по НКРЯ) они не подтверждаются. На снимке экрана слева поиск по фразе: в пальте, справа — в пальто. Да, писали и так, но это были исключения (чаще это именно эрратив: автор подчеркивает неграмотную речь героя), поэтому до сих пор это литературной нормой и не стало. Поэтому перестань выкручиваться, у тебя не получается.

1

Если бы именно так происходило, в словарях слово компьютер уже заменили бы на комп, мерседес — на мерин, а БМВ — на беху. Ты привел в качестве примера классификацию новых видов, ну так они обычно не появляются за годы, только за десятки тысяч лет существенные отличия накапливаются, чтобы можно было классифицировать отдельный вид. И изменения в языке должны не просто произойти, но и закрепиться. Как падонкафский и олбанский языки сверкнули мимолетно, оставив только мемы, так и подобные тенденции не смогут продержаться долго. Сейчас не склонять можно в разговорной речи, но литературная норма остается склоняемой уже более полувека.

1

Ну, то есть большинство сейчас неграмотные? Я бы так и сказал, что да, большинство сейчас неграмотные, падение культурного уровня колоссальное: от самой читаемой нации до телепузиков и «Битвы экстрасенсов». Но, видишь ли, в чем дело. Лингвисты — не большинство, и они не тупые. Они могут отделить мух от котлет, и, даже если подавляющее большинство начнут писать кепчук и пинжак, калидор и ехай, это не станет литературной нормой. Ни-ко-гда.

1

Я не проигнорировал. Можешь мне там ответить, были ли безграмотными Пушкин и Лермонтов.

1

Да, как и авторы к/ф «Человек с бульвара Капуцинов», как и авторы понятия Силиконовая долина. Все они люди, могут ошибаться. Ошибки нужно признавать, и, по возможности, исправлять. Либо смывать кровью XD
Даже в названиях законов допускают ошибки, например, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Теперь довольно нелепая ситуация образуется, когда мент составляет документ, он в своих словах пишет о разыскных мероприятиях, а цитируя норму закона, вынужден ссылаться на него с орфографическими ошибками — в одном документе.
Следует еще учесть, что тенденция к несклоняемости возникла примерно во второй половине XX в. (мультфильмы про Дядю Федора в Простоквашине сняты в 1978 по 1984 год, повесть «Дядя Федор, пес и кот» была написана в начале 1970-х гг., в 1975 году снят первый одноименный мультфильм, но я не уверен, что в повести и первом мультфильме название деревни), что могло и отразиться в данном случае.
А веками это все успешно склоняли. Или по твоему безграмотными были Пушкин (История села Горюхина) с Лермонтовым (Недаром помнит вся Россия про день Бородина!)?

1

Ой, смотрите, самый умный пришел потралить. Если бы Монако назывался Монакино или Монаково, тогда можно было бы жить в Монакине или Монакове. А пока ни Монако, ни Сан-Фанциско не оканчиваются ни на -ово, ни на -ево, ни на -ино, ни на -ыно — только такие топонимы склоняются согласно литературной норме.

3