Ну солидная часть инвалидов в штатах, как мне кажется, это всякие ветераны. А поддерживать ветеранов американских воин - это не комильфо по повесточке, так как большинство из них - правые. Если мы говорим о просто людях которым не повезло, то сейчас уже есть киберимпланты, так что их угнетаемых выписаны.
Не согласен. Очень много инклюзивной рекламы в последнее время на билбордах и веб-сайтах в развитых странах.
Да и помимо рекламы отношение к людям с ограниченными возможностями меняется в лучшую сторону. Особенно в цифровой среде. Например стало нормой, а где-то обязательным требованием разрабатывать игры/приложения/веб-сайты инклюзивно. Т.е. для людей с ограниченными возможностями. Например для слабовидящих или слепых готовят контент для корректного использования с VO и скринридеров.
Просто тут всё дело в размере сегментов. Сегмент ЛГБТ крупнее сегмента людей с ограниченными возможностями. Но это не значит, что о таких людях позабыли.
это значит, что вероятность срубить бабки в суде за угнетение инвалидов очень мала, потому что над инвалидами могут издеваться либо подростки, либо совсем уж недалёкие. а вот угнетение всяких пидорасов- золотая жила для юристов. косо посмотрел- иск на миллион, недостаточно пидорасов- в конторе - иск на 100500 миллионов и ТД.
Сегмент ЛГБТ крупнее сегмента людей с ограниченными возможностями.А сегмент более консервативных людей и того больше, но что-то не видно чтобы на них так активно ориентировались
Ну солидная часть инвалидов в штатах, как мне кажется, это всякие ветераны. А поддерживать ветеранов американских воин - это не комильфо по повесточке, так как большинство из них - правые.
Если мы говорим о просто людях которым не повезло, то сейчас уже есть киберимпланты, так что их угнетаемых выписаны.
Пока импланты не достигнут уровня Дэус Экса или Киберпанка, то все ещё инвалиды
Хуйню сказал
Не согласен.
Очень много инклюзивной рекламы в последнее время на билбордах и веб-сайтах в развитых странах.
Да и помимо рекламы отношение к людям с ограниченными возможностями меняется в лучшую сторону. Особенно в цифровой среде.
Например стало нормой, а где-то обязательным требованием разрабатывать игры/приложения/веб-сайты инклюзивно. Т.е. для людей с ограниченными возможностями. Например для слабовидящих или слепых готовят контент для корректного использования с VO и скринридеров.
Просто тут всё дело в размере сегментов. Сегмент ЛГБТ крупнее сегмента людей с ограниченными возможностями. Но это не значит, что о таких людях позабыли.
это значит, что вероятность срубить бабки в суде за угнетение инвалидов очень мала, потому что над инвалидами могут издеваться либо подростки, либо совсем уж недалёкие. а вот угнетение всяких пидорасов- золотая жила для юристов. косо посмотрел- иск на миллион, недостаточно пидорасов- в конторе - иск на 100500 миллионов и ТД.
Сегмент ЛГБТ крупнее сегмента людей с ограниченными возможностями.А сегмент более консервативных людей и того больше, но что-то не видно чтобы на них так активно ориентировались
Типа, на черных, и ЛГБТ смотреть приятно, а эти что, уроды? С глаз долой?Да