[Бенчмарки] Игровой ПК на Windows в гостиную

Вернулся с результатами тестов. Было, что проанализировать, изучить и обновить. Пост является продолжением моего консольного сетапа под управлением Windows:

1ый акт

С методиками тестирования я не знаком, с используемым софтом работал впервые, поэтому красивых графиков и инженерных выводов не ждите. Выкладываю полноразмерные скриншоты из соответствующих программ и рассчитываю на помощь в расшифровке в комментариях. Своим мнением тоже поделюсь.

Опорные характеристики видеокарты:

  • TDP: 250
  • Base Clock: 2283 MHz
  • Game Clock: 2533 MHz

Процессора:

  • TDP: 65W
  • Base Clock: 3.7GHz
  • Max. Operating Temperature: 95°C

Все тесты проводились преимущественно в 2k (если не указано обратное). Длительных перерывов между ними особо не делал. Несколько раз давал прийти кулерам к начальным скоростям. На скриншотах HWMonitor есть смысл обращать внимание только на столбец Value, т.к. я делал их сразу после завершения бенчмарков. Min и Max отражают ситуацию за серию тестов. Я не сразу заметил, что их можно сбрасывать, поэтому начал так делать только с тестов Cinebench.

В связи с некоторыми изменениями в сборке, рекомендую пока обращать внимание только на попугаев и перейти к чтению второго акта.

Furmark

По ощущениям слабенький тест, практически не нагружает систему. Температуры, я бы сказал, низкие.

3DMark

В основном все результаты близки к средним по такому же железу.

Superposition

Каждый тест представлен тремя скриншотами:

  • Результат из программы
  • HWMonitor по окончании теста
  • Сравнение с близкими по результату оценками

1080 Extreme:

4k Optimized:

Режим 1080 Extreme знатно нагружает систему, сильнее, чем 4k Optimized. Такое ощущение, что это что-то близкое к аналогу 2k Ultra.

Cinebench

А вот он заставил систему знатно попотеть, с чем она неплохо справилась.

GPU:

CPU (Single Core):

CPU (Multi Core):

Aida64

Аида тоже постаралсь напрячь ПК:

Из того, что я вижу: графики вполне стабильные, температуры в пределах допустимой нормы, кулера на пределах. Ожидал, что будет хуже.

А вот за GPU сперва стало страшно, а потом температурный режим наладился и в течение последующих 10 минут был стабилен. 100 градусов на hot spot-е и 60 в общем:

Geekbench6

Эти бенчмарки я совсем не понял. По HWMonitor-у нагрузки не было вообще никакой.

PassMark

UserBenchmark

CPU-Z

CrystalDiskMark

Тест ССД:

CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

Metro Exodus

А дальше я решил потестить сборку в боевых условиях и, откровенно говоря, ужаснулся:

Как видно, температуры на процессора достигают достаточно горячих точек и выходят за пределы рабочих температур. При этом, во время тестов "консоль" стояла у меня на столе рядом с монитором и в таком сетапе доставляла некоторый звуковой дискомфорт за счёт шума от работы кулеров.

Впечатления после 1ого раунда тестирования

В ходе всех тестов верхняя часть корпуса (там расположена видеокарта) оставалась абсолютно холодной с обеих сторон - корпусные кулера работают на славу, хоть и заметно шумят на 1500+ RPM. Средняя температура на процессоре в районе 83℃ с пиковыми показателями 95℃+. После тестов корпусные кулера долго приходят в себя (минут 25) - северный мост (TMPIN2) остывает очень неохотно. Нижняя часть (в области МП) была адекватно тёплой. Внутри корпуса тоже ходят прохладные потоки, то есть продувается хорошо. Температура на GPU под стрессами и в игре держится в районе 70℃, hot spot - 90℃+.

2ой акт

Несмотря на то, что планируется располагать консоль под телеком, где шум от кулеров не так слышен, меня всё же обеспокоил уровень шума вблизи. Он явно шёл от корпусных кулеров, которые раскручивались весьма сильно. Я полез в гугл и нашёл несколько интересных обсуждений на реддит (многие из них вышли после моей сборки), вплоть до интересных модов. Я в первой статье писал о том, что корпус поддерживает установку до 5 корпусных кулеров, но некоторые умудрились впихнуть туда ещё 2. Оказывается, что рама у основания имеет расстояние между балками ровно 60мм, куда легко можно вставить кулер, соответствующего размера. Например, на забор воздуха через крышку (она там сетчатая) и использовать, как доп охлад на материнку и проц. А так же на лицевой узкой панели есть крепления для двух 2.5" SSD, куда тоже цепляют кулер на выдув (не мой корпус):

Нестандартное крепление кулера на лицевую сторону Fractal Ridge
Нестандартное крепление кулера на лицевую сторону Fractal Ridge

Так же нашёл инфу о том, что основная доля шума создаётся за счёт турбулентности, вызванной очень близким расположением корпусных кулеров к его стенкам. Кто-то добавлял экстендеры или резиночки (которыми крепится HDD к салазкам), чтобы увеличить это расстояние на пару мм и тем самым добивался понижения шума. Кто-то предлагал установить низкопрофильные кулера, хотя я не понял смысла, ведь расстояние до крышки от этого бы не изменилось.

Ещё из интересного, что отметил: ребята не репортили высоких температур на процессоре и умудрялись охлаждать номинально более горячие компоненты. Мои же температуры (после тестов в Metro) начали меня беспокоить. Все поголовно использовали другой процессорный кулер - Noctua NH-L12S в низкопрофильном режиме (когда кулер находится под радиатором). Тогда его высота составляет 70мм, что соответствует заявленному спецификацией корпуса максимуму. Но появилось несколько проблем. Во-первых, крайне желательна была низкопрофильная оператива, максимум до 35мм. Иначе кулерный радиатор будет как бы лежать на ней и даже чуть надавливать. Высота моей же - 35.2мм. То есть более, чем впритык. Во-вторых я выявил некоторое несоответствие спецификаций. NH-L12S заявлял, что полностью совместим с Ridge и я счёл это достаточным для принятия решения о его покупке, но при этом он несовместим с моей материнкой: B550I Aorus Pro AX (на самом деле совместим).

Был уже четверг, около 11 вечера, и я нашёл только один магазин, который давал последние 10 минут для оформления заказа с доставкой на пятницу, иначе бы пришлось ждать вторника. Поддавшись FOMO, я решил обновить систему охлаждения в надежде получить более тихую работу и приемлемые температуры на процессоре. Корзина сайта сэкономила мне денег, т.к. не позволила положить туда прям всё, что я хотел, а это: процессорный кулер, два корпусных 140мм, 3 корпусных 80мм и ещё 2 корпусных 60мм. Поэтому я взял только первые два, т.к. они уже должны были значительно улучшить ситуацию. А решение по вторым двум приму на основании тестов.

Новое охлаждение

Noctua NH-L12S, x2 Noctua NF-A14 140mm
Noctua NH-L12S, x2 Noctua NF-A14 140mm
Noctua NH-L12S - низкопрофильный режим
Noctua NH-L12S - низкопрофильный режим

Порадовал способ установки NH-L12S. Я не знаю, насколько в этом направлении продвинулись другие производители, но необходимость крепить радиатор непосредственно к нижнему плейту меня всегда напрягала из-за неудобства, потому что нужно чётко совместить отверстия на ножках радиатора с отверстиями на материнке, прижимать руками плейт и ещё в это время вкручивать с обратной стороны болты.

С Noctua это стало проще, потому что к плейту крепятся не ножки радиатора, а специальное крепление, которое ещё и можно сместить на 7мм, если того требует расположение процессора на материнке:

Крепление основы радиатора к материнке
Крепление основы радиатора к материнке

Наверх креплений устанавливается радиатор, болты которого затягиваются через отверстия в самом радиаторе. Но есть нюанс. В корпусе Ridge, чтобы впихнуть кулер конкретно на материнку B550I Aorus Pro AX подойдёт только такой вариант сдвига, иначе одна из стенок радиатора упрётся в кабель от БП (полагаю по этой причине один из атворов на реддит подрезал этот кабель). А это в свою очередь ведёт к тому, что поверхность радиатора не будет целиком покрывать сам процессор. Останется незакрытым где-то 3-4мм. Я почитал, что это в общем-то допустимо, хоть и не идеально, особенно с учётом того, что термопасту я наносил равномерно, не зная, что получится такое смещение (я поленился целиком снять материнку, чтобы всё примерить).

Само охлаждение устанавливал в два этапа: сперва без кулера, а потом проталкивал его снизу:

NH-L12S без кулера на материнке
NH-L12S без кулера на материнке

Кулер, ожидаемо вошёл с некоторым усилием и плотно лежит на оперативке:

Интересно ещё и то, как кулер крепился к радиатору по заводу: напарвление воздуха шло сверху вниз, то есть он тянул воздух от радиатора и выдувал на материнку. Мне это показалось крайне нелогичным. Радиатор греется, выделяет тепло, никаких потоков воздуха сверху не предусмотрено, чтобы его охлаждать. Я гуглил по этому поводу и в интернете пишут какую-то чушь: кто-то утверждает, что по заводу установлено так же, как и у меня, а кто-то - обратное. В итоге я посчитал логичным перевернуть его и направить воздух от материнки через радиатор вверх. Потому что потенциальная установка дополнительного 60мм радиатора (в том месте, где взят ракурс на фото выше) будет как раз на забор воздуха через отверстия в крышке корпуса в направлении продувания материнки. Тогда процессорный кулер будет забирать этот воздух и гнать его дальше вверх. А там сверху уже на лицевой части можно дополнительно присобачить ещё один 60мм на выдув, тем самым обеспечив идеальный воздушный поток для подобного корпуса.

И последнее, что хочется отметить: мой прошлый процессорный кулер и текущий подключены через Noise Reduction Extender, который понижает максимальные обороты в угоду тишины. В оригинальной статье я ошибочно написал о том, что он подключён просто через удлинитель. А это как минимум даёт ещё потенциал для большего охлаждения при необходимости.

Когда я скрутил комплектные корпусные кулера (Fractal Aspect 14 PWM, 140mm), то обнаружил у них сорванные гнёзда, хоть я вроде сильно и не затягивал болты. Но подобное возвышение пластика, откровенно говоря, располагает к подобной поломке:

На новых Noctua NF-A14 установлены прорезиненные углы, чтобы при соприкосновении с рамой в местах крепления, уменьшить уровень вибраций. Плюс в комплекте идут резиновые крепления, которые позволяют и вовсе обойтись без болтов. Но там желательна ровная тонкая стенка для крепления. В общем, после установки получилось так:

Тесты!

Включил и ошалел. Уровень шума чисто по ощущениям упал раза в 2. Это видно и по числу совершаемых кулерами оборотов. Я сделал замеры HWMonitor при холодном старте и последующем 20-минутном простое. Красным отмечаю старый сетап, зелёным - новый. Как говорится, feel the difference:

Cold Start, 20 min idle - old vs new
Cold Start, 20 min idle - old vs new

Сделал только один прогон 3DMark по Fire Strike Extreme, т.к. есть бенчи и попрожорливее:

3DMark - Fire Strike Extreme - old vs new
3DMark - Fire Strike Extreme - old vs new

Попугаев стало меньше, но я думаю, что это вызвано погрешностью вычисления баллов, и не говорит в пользу понижения общей производительности, т.к. фактически её быть и не может.

Дальше буду кидать скрины сравнений только HWMonitor значимых бенчмарков. Между тестами давал системе остыть. К слову, делала она это всего за минуты 3-4, охлаждая 20+ градусов, в отличие от прежних 25 минут.

Ситуация в играх тоже улучшилась:

Впечатления после 2ого раунда тестирования

Вот теперь я очень доволен и охладом, и уровнем издаваемого шума. Температуры на процессоре удалось скинуть на 10-20℃, а в работе они теперь едва превышают 80℃, против ~100+℃ в пике на предыдущих компонентах. Скорости вращения кулеров упали в более, чем полтора раза. GPU по-прежнему работает в пределах 70℃ под нагрузкой. В играх стабильные 60 FPS (кхм, Starfield). Такую систему теперь не стыдно поставить и под, и на стол.

Потенциал дополнительного охлаждения всё ещё присутствует. Можно:

  • убрать Noise Reduction кабель на CPU кулере
  • поменять термопасту на Thermal Greezly Kryonaut (может снять ещё пару градусов)
  • установить 3 корпусных кулера (Noctua NF-A8 PWM 80мм), предусмотренных конструкцией
  • доколхозить 2 корпусных кулера (Noctua NF-A6x25 PWM 60мм), не предусмотренных конструкцией
618618 показов
114114 открытия
3 комментария

бля, ну заебок так то.
+ если заколхозить еще , то бомба будет.

Ответить
Ответить

не на linux, поэтому кал

Ответить