Мы с партнером пишем крутое фэнтези и делаем продукты. https://t.me/psyson
Именно потому, что он серпом по глазам. Вы почувствовали то, что израильтяне чувствовали от Христа.
Для Израиля того времени это был культурный шок
Библия тут при том, что она предлагает сделать людям так же, причем весьма однозначно, если вникнуть в контекст исторический. Об этой гипотезе и статья.
А ещё Библия при том, что ее интерпретации можно использовать для создания лора, что успешно все и делают. Кстати, христиане тоже убили своих старых богов. И вообще у некронов, да и в вахе целом много параллелей с Ветхим и Новым Заветом, а не только со всякими язычниками да египтянами.
Ничего себе, это первые 300 рублей, заработанные по диплому филолога. Спасибо.
Некроны сменили свои несовершенные биологические тела, которые умирали за пару десятков лет в их родной звёздной системе, на бессмертные технологические тела, которые сами и сделали. Это же Библия предлагает сделать христианам.
Не поддавайтесь на провокации, это все ереси, приписываемые то "удаленным из Библии" частям, то "Тихому Дону" Шолохова.
Сама пушка взялась из Откровения Иоана Богослова, где была саранча в металлической броне
"На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее - как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну;" (Откровение 9:9)
Я лично использовал машину времени, чтобы все проверить. Вот что прабабушка говорила на самом деле:
"Так опутают землю, словно тенетами, нитями длинными. По путям железным поползут змеи железные. Моря станут как масленичные, и по морям масленичным поплывут острова железные. Жуки железные наполнят землю и будут бегать как кони, и быстрее коней. Люди сменят жилища свои на муравейники, и раскинут над ними шатры ядовитые, от которых многие будут болеть и умирать. И мертвое заговорит. То, что никогда не говорило прежде, оно будет изрекать много лжи голосами человеческими, и услышат от края земли и до края земли. И многие преклонят ухо к голосам тем. И через стекло будут смотреть люди, далеко смотреть, и услышат голоса, которые как бы стекло изрекает — обольщая народы. И полотно даст изображение, пустота — форму обманную. Вот наперед возвещаю вам, что отличает род последний царства седьмого"
Пост-фольклор — отличная штука. Они там еще пасты из Двача изучают на полном серьезе.
Хороший комментарий, но я не согласен со всеми пунктами.
трансгуманизм рассчитывает на то, что человек сможет обрести лучшее, "постчеловеческое" тело, в котором его дух достигнет новых высот
Нет, трансгуманизм на это не рассчитывает. Многие так считают, но я думаю иначе. Как и писал с тексте, трансгуманизм — это отказ от компромиссов в гуманизме, философия о том, что человек не должен страдать и умирать. И при этом, вера в то, что это можно сделать без ущемления интересов какой-то группы.
Технологии и пост-человеческое тело — это уже вторичное; это воплощение принципа, а не сам принцип. Если бы, например, продлять жизнь и освобождать разум могла печень выращенной органически утки, трансгуманисты разводили бы уток и боролись против антибиотиков.
Так просто сложилось, что о трансгуманизме говорили в основном тогда, когда на экране были импланты, андроиды и роботы из "Деус Экс", "Бегущего по лезвию" и "Призрака в доспехах". Вот и стали так считать.
христианство предполагает расставание с телом в надежде на посмертное существование души
Это не так. В том плане, что христианств — много, и понимание вопроса тела и души у всех разное, даже между протестантами (и особенно между ними). Даже в статье, вон, цитата, о том что "не все умрут, но все изменятся". Где тут расставание с телом?
О том и статья: истины тут нет. Да и многие штуки, которые кажутся нам дефолтными в христианстве, были придуманы уже пост-фактум отцами Церкви, весьма еретическим образом.
Вон, в Библии Адам и Ева становятся грешными, когда постигают добро и зло, а до этого они были безгрешны, как звери. Младенец — тот же зверь, никакого добра и зла он не понимает, и в Библии это не отрицается. Но Блаженный Августин решил, что хватит это терпеть, и если младенец кричит — то он злобный эгоист, и его место в аду. И попы это повторяют до сих пор.
—-
Насчет Сапковского и Рима — согласен. Правда с Римом тут все сложно: одно дело частные случаи, другое дело — реальная жизнь среднестатистического Авраама из Израиля того времени. Есть основания полагать, что иудеи-пролетарии считали себя очень угнетенными, да и не только они. И что их элиты, участвующие в этом самом "самоуправлении на демократических началах", их не представляли.
Это как в Китае (пример случайный): социальные лифты есть и они работают — до тих пор, пока ты поддерживаешь Компартию и не постишь Винни Пуха.