Евгений Приходько
363

[Когнитивочка] Эффект Конкорда или ошибка невозвратных затрат

Когда во что-то вложено столько сил и ресурсов, что прекращать уже не хочется. А надо бы.

В закладки

В 50-60х годах Великобритания и Франция совместно разрабатывали сверхзвуковой пассажирский самолет Конкорд (Concorde). На разработку ушло несколько миллиардов долларов, но уже при разработке было ясно, что самолет будет слишком сложным и дорогим в обслуживании, а срок его окупаемости будет больше, чем срок эксплуатации самолета. Тем не менее, они решили закончить разработку, чтобы оправдать уже вложенные ресурсы, и теперь в честь Конкорда называют когнитивное искажение.

Конкорд в немецком музее ​Sinsheim Auto and Technik Robuskort с пикабу. Все же любят пикабу на DTF?

Все дело в так называемых невозвратных затратах. Невозвратные затраты — это расходы, понесённые в результате решений, принятых в прошлом, и которые не могут быть изменены последующим решением в будущем. Эти ресурсы уже потеряны, ни одно из принятых решений не в состоянии их вернуть, а значит, их не надо учитывать при принятии новых решений. По-английски они даже называются sunk cost, что переводится как «утопленные затраты».

Ошибка невозвратных затрат (sunk cost fallacy) — это когнитивное искажение, из-за которого люди все-таки склонны учитывать невозвратные потери при принятии решений. Так же его часто называют эффектом или синдромом Конкорда.

Например, есть у человека бизнес. Этот человек уже год пытается его поднять, он вложил кучу денег, а бизнес все еще в плачевном состоянии. Совсем. И он такой думает: "Ну я же уже столько сил, времени и денег в него вложил, надо попытаться довести его до ума". Ошибка. Решение нельзя принимать на основании невозвратных затрат (уже вложенные и потерянные время и деньги). В данном случае входными данными для принятия решения будет текущее состояние бизнеса, а он, как я уже написал, в плачевном состоянии. Критерием для принятия решения является полезность. Сколько пользы этот человек получит, если вложит еще больше денег в этот бизнес? Если все еще не ясно, что с этим плачевным бизнесом делать, то скорее всего полезность у этого решения будет низкая. Нужно фиксировать убытки и закрывать его.

Эффект Конкорда применим не только в экономике. Например, если сериал не приносит удовольствия, а вам осталось досмотреть несколько серий, то не нужно их досматривать. В данном случае невозвратные затраты — это потраченное время на уже посмотренные серии. Полезность — это удовольствие от просмотра следующих эпизодов. Если сериал не нравится, то полезность будет низкая, нужно бросать.

Не нужно дочитывать плохие книги, доигрывать неинтересные игры, оставаться в токсичных отношениях, заканчивать плохую учебу ради ненужной корочки или оставаться на нелюбимой и бесперспективной работе просто из-за того, что вам жалко уже потраченных времени и ресурсов. Скорее всего, вы просто впустую потратите еще больше времени и ресурсов.

Котик просто ест кактус. Мы ничего не знаем о том, как он принял это решение, поэтому не понятно, стал ли он жертвой эффекта Конкорда или нет. Скорее всего, ему просто нравится есть кактус, и он видит пользу в своем решении.
Работаю в геймдеве. Пишу об индустрии и технологиях, веду рубрики #техпоп и #когнитивочка
{ "author_name": "Евгений Приходько", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u0441\u0438\u0445\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f","\u043a\u043e\u0433\u043d\u0438\u0442\u0438\u0432\u043e\u0447\u043a\u0430","\u043a\u043e\u0433\u043d\u0438\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0435\u0438\u0441\u043a\u0430\u0436\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043a\u043e\u0433\u043d\u0438\u0442\u0438\u0432\u0438\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430"], "comments": 7, "likes": 26, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "unknown", "id": 128977, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 26 Apr 2020 12:06:01 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
7 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
2

Не нужно дочитывать плохие книги, доигрывать неинтересные игры, оставаться в токсичных отношениях, заканчивать плохую учебу ради ненужной корочки или оставаться на нелюбимой и бесперспективной работе просто из-за того, что вам жалко уже потраченных времени и ресурсов. Скорее всего, вы просто впустую потратите еще больше времени и ресурсов.

Скорей всего, вы просто тратите свою жизнь впустую.

Ответить
0

Честно говоря, не до конца согласен. Иногда удовлетворение приходит в самом конце, удовлетворение от проделанной работы, закрытого пункта, и тому подобного) Сужу по себе. 

Ответить
0

Да, но удовлетворение в конце не означает, что решение было оптимальным. Конечно, ты получишь удовлетворение добив платину в РДР2, но стоит ли оно того, если игра еще 50 часов назад жутко достала и уже не приносит удовольствия?

Ответить
0

Каждый сам для себя решает, стоит или нет) Я сейчас Horizon прохожу на платину как раз.

Ответить
0

Каждый сам для себя решает, стоит или нет)

Да, в этом и дело. В тексте я писал про "полезность". Ты считаешь, что если завершить до конца, то тебе будет хорошо, ты получишь удовлетворение, а значит ты принимаешь осознанное решение. Тут нет противоречий с текстом) Бросать надо, если не известно, будет ли удовлетворение в конце, как в примере с сериалом.

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
{"hash":"6adc4e4b","params":{"id":"dtfru","service":1,"title":"\u041f\u0440\u044f\u043c\u043e\u0439 \u044d\u0444\u0438\u0440","isLegacy":false}}