Ничего не решаю, ни за что не отвечаю
Да любая практика на деле оказывается херовой, властолюбцы очень изобретательны
Так никто и не говорил, что это противозаконно, просто подозрительно и вызывает вопросы. Не просто так эта инфа не должна скрываться, чтобы ты видел чья это корова, за которую тебя призывают проголосовать.
С точки зрения здравого смысла, такое должно финансироваться государством на базовом уровне и электоратом с максимальным ограничением и прозрачностью. Иначе богатые снова правят
допускается, если это не скрывается
эмм, твой электорат
правый сосок который отвечает за перемещение а не за камеру и прицел:D лучше бы молчал
тем более)
Ага, накрашенная спит, так я и поверил
там не будет ветра, а то всякое придется анимировать
А трава рандомно колыхаться будет
тут даже не рдр2, тут простейший шейдер, который новички по тутору на юнити за 15 минут делают
Точно не рандомно, а очень даже точечно, если понадобится
А есть прецеденты, что на ком-то он вообще заработал?
"Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" по-классике
Им только это и надо, лишь бы к тебе на чистом выкатить, типа используешь VPN, иди в тюрьму.Пдц тебя запугали
Как бы создатели xBox полностью спонсировали эту игру и продвигают на своих консолях, в том числе S, ситуации разные.
там киберпанк в какой-то степени
;D а в итоге ты показал только ущербность своей логики. Перечислить признаки, которые явно указывают на мою правоту, является ущербностью логики. Ясно
Каких только не встретишь в комментах сверхгениев
Я где-то написал, что ты где-то написал, что «Ведьмак» — это темное фэнтези?написал, что нет
следовательно Гарри Поттер — это тёмное фентези, а Ведьмак нет. Я не вижу в этом пользыну и не дефай тогда бредовые мысли без аргументов. Еще позорнее выглядит
Ну вообще-то по всем параметрам подходит, кроме готичности, но это такой опциональный момент, который можно упустить в угоду сеттингу. Так что ты сам не понимаешь, о чем говоришь.
Чел не говорит, что Гарри Поттер тёмное фентези. Он говорит, что он настолько же тёмное фентези, что и Ведьмак.Я где-то написал, что «Ведьмак» — это темное фэнтези? Я написал, что по атмосфере «Поттер» — детская сказка в сравнении с «Ведьмаком», и привел примеры. Ты уж определись о чем ты хочешь спорить
С таким же успехом можно перечислять какие-нибудь тёмные элементы в Гарри Поттере, которых нет в Ведьмакену-ка, давай
Головы на пики вешают, война средневековая во всех ее "прелестях". Люди с голода мрут и выбирают детей своих сморить, чтобы выжить было проще. Каннибализм. Сожжения заживо, виселицы прям у дороги на деревьях. И т.д. перечислять можно долго
В поттере есть что-то подобное?
он настолько же тёмное фентези, что и ВедьмакТак что смешно даже сейчас объяснять, почему это чушь.
А я про кадрить мамзелей
В квесте с ночным бухаловом особенно
ГеральДуUebu suka
радость высасываютути мой темненький
да чел первую попавшую фотку из поиска взял, все мы понимаем о какой шапке он говорил, не души
конечно, я и сам такую носил в деревне и в армии
в смысле? Уши опускаются
Из-за цифр персонажей не видно, кто в это играет в здравом уме?
А с кем еще сравнивать? Сравнивают же не по качеству, я уже сказал, а чтобы презентовать свой продукт. Кроме диско, нет подобных хайповых продуктов.
Она и должна быть другая. Зачем ей быть чистой диско только в других декорациях? Это же не сиквел. А сравнивают, чтобы аудитории было понятно что это за игра, жанр не самый популярный, так что назвать, как пример, хайповую игру нагляднее, чем назвать жанр.
А это в паспорте где написано, у себя погляжу, а то мало ли?