Кажется первый пост был с просьбой о помощи и потом, про операцию на сердце (которая сама по себе не стоит меньше 30к + сколько то на анестезию, я гуглил цены)). Вам с женой респект, что вы заботитесь о животных, это реально круто. Но если кому-то готовы помочь другие люди и это поможет спасти чью-то жизнь, разве это плохо? Те волонтёрские организации, в которые мы с женой донатим проводят лечение котов, стараются пристроить их в дом, и они публикуют чеки. Но постоянных видео отчётов о животных я там не вижу. Тут маркиз постил не все чеки, но зато были посты из клиник, про Кокоса дома и т.д., что лично мне замещает отсутствие прям всех всех чеков - он в конце концов человек, а не целая организация. И ладно бы докапывались до маркиза те, кто донатил, так ведь это не так, из того что я видел. Донатившим доказательств хватило, хейтерам - нет.)
Донатил я один раз, а не два и сидеть тут в рид онли или быть активным я как-нибудь сам решу. И ещё раз - я не твинк маркиза, или кого-то ещё, это мой аккаунт для того, чтобы на дтф читать новости про игры и зависать в паблике "милые животные".
Как оказалось дегенератом был не автор, несмотря на ник, а люди, которые решили своим святым долгом сделать докапывание до человека, который спас кота с улицы, и которым всё никак не давало покоя, что там донатят на спасение котейки. Очень интересно (нет) читать комментарии тех, кто не донатил, кто не спасал сам животное, но провели "расследование". Если вы работающий человек, то спасённый кот это не только деньги. Это ещё куча ответственности, времени и нервов, когда переживаешь, не разойдутся ли швы, не начнётся ли какое-нибудь заражение и куча прочих беспокойств. Это постоянные отпрашивания с работы, которые могут задолбать начальника, и из-за которых ты сам нервничаешь. Но само собой на это почему то агрящимся чувакам плевать, они видят только цифры донатов. У меня был купленный от заводчика кот, и подобранный с улицы, и второй обошёлся значительно дороже - количество поездок в клинику, лекарства, процедуры - это всё стоит денег, если вы не знали. И проблемному животному (а Кокос именно такой) этого всего нужно намного больше. Я видел и натыкался на скамные посты, и то, как маркиз выкладывал Кокоса вообще не похоже на скам, поэтому несмотря на отсутствие всех чеков (часть то была), я лично ему верил и верю, точно так же, как я верю, что можно быть настолько задолбанным "правдаборцами", чтобы выпилиться с дтф. По логике некоторых комментаторов, если маркизу изначально денег не хватало на кота, то не надо было его спасать. А то, что волонтёры постоянно этим занимаются вас не смущает? Не хотите ли свои логику высказать лично в каком-нибудь волонтёрском центре? Наверное не хотите. Вообщем надеюсь, что у Кокоса и его хозяина всё будет хорошо, а у всех бомбящих пусть появится спасённое животное, чтобы оно обрело дом, а люди поняли какого это в реальности, а не в интернете.
Кажется первый пост был с просьбой о помощи и потом, про операцию на сердце (которая сама по себе не стоит меньше 30к + сколько то на анестезию, я гуглил цены)). Вам с женой респект, что вы заботитесь о животных, это реально круто. Но если кому-то готовы помочь другие люди и это поможет спасти чью-то жизнь, разве это плохо? Те волонтёрские организации, в которые мы с женой донатим проводят лечение котов, стараются пристроить их в дом, и они публикуют чеки. Но постоянных видео отчётов о животных я там не вижу. Тут маркиз постил не все чеки, но зато были посты из клиник, про Кокоса дома и т.д., что лично мне замещает отсутствие прям всех всех чеков - он в конце концов человек, а не целая организация. И ладно бы докапывались до маркиза те, кто донатил, так ведь это не так, из того что я видел. Донатившим доказательств хватило, хейтерам - нет.)
Донатил я один раз, а не два и сидеть тут в рид онли или быть активным я как-нибудь сам решу. И ещё раз - я не твинк маркиза, или кого-то ещё, это мой аккаунт для того, чтобы на дтф читать новости про игры и зависать в паблике "милые животные".
Ну посмотри мою дату регистрации, раз думаешь, что твинк раньше основного акка регается. Вышел из рид онли, потому что люблю котов.
Как оказалось дегенератом был не автор, несмотря на ник, а люди, которые решили своим святым долгом сделать докапывание до человека, который спас кота с улицы, и которым всё никак не давало покоя, что там донатят на спасение котейки. Очень интересно (нет) читать комментарии тех, кто не донатил, кто не спасал сам животное, но провели "расследование". Если вы работающий человек, то спасённый кот это не только деньги. Это ещё куча ответственности, времени и нервов, когда переживаешь, не разойдутся ли швы, не начнётся ли какое-нибудь заражение и куча прочих беспокойств. Это постоянные отпрашивания с работы, которые могут задолбать начальника, и из-за которых ты сам нервничаешь. Но само собой на это почему то агрящимся чувакам плевать, они видят только цифры донатов. У меня был купленный от заводчика кот, и подобранный с улицы, и второй обошёлся значительно дороже - количество поездок в клинику, лекарства, процедуры - это всё стоит денег, если вы не знали. И проблемному животному (а Кокос именно такой) этого всего нужно намного больше. Я видел и натыкался на скамные посты, и то, как маркиз выкладывал Кокоса вообще не похоже на скам, поэтому несмотря на отсутствие всех чеков (часть то была), я лично ему верил и верю, точно так же, как я верю, что можно быть настолько задолбанным "правдаборцами", чтобы выпилиться с дтф. По логике некоторых комментаторов, если маркизу изначально денег не хватало на кота, то не надо было его спасать. А то, что волонтёры постоянно этим занимаются вас не смущает? Не хотите ли свои логику высказать лично в каком-нибудь волонтёрском центре? Наверное не хотите. Вообщем надеюсь, что у Кокоса и его хозяина всё будет хорошо, а у всех бомбящих пусть появится спасённое животное, чтобы оно обрело дом, а люди поняли какого это в реальности, а не в интернете.