ConstP
Ну тут уже фломастеры, которые на вкус и цвет разные) По факту идеального варианта д-пада не существует, у каждого свои плюсы и минусы по-любому будут – какой-то быстрее, какой-то точнее, другой удобней и проще)
Освещение, текстурки, проработанность, детализация и разнообразие декораций, имхо всё это на топовом уровне. Единственное, что не очень, это детализация неписей из массовки.
Как по мне у АВ много недочётов, которые в глаза бросаются: сильный шум от пт, очень низкая дистанция лодов и теней, приколы, когда ты переходишь в другую часть локации и освещение полностью меняется, а потом делаешь два шага назад и оно меняется обратно, ну и в целом местами заметна неоднородность.
Инди в этом плане выглядит просто более качественным и однородным.
Vader и боксопад не советую, вместо крестовины там блиновина, а она всегда будет фантомные нажатия совершать.На любом цельном д-паде иногда будут фантомные нажатия проскакивать, целиком от прямоты рук зависит, а в случае их излишней кривизны жать не туда можно и на полностью раздельной)
Так прикол в том, что и на сенсе не обязательно тыкать пальцем каждое направление, по факту это гибрид между полноценно раздельным и крестовым д-падом. Можно так же, как и с обычным крестом, ставить палец в центр и просто отклонять в стороны, не отрывая
Вкусовщина же, кому-то больше кресты заходят, кому-то круглые. Ну и после дш3 многие плевались с того, что Сони сделала цельный д-пад, а не отдельные кнопки, даже знаю типов, которые его распиливали на части
убогая крестовина времен дуалшока третьегоБля, буквально лучшая крестовина в истории геймпадов же 😐
Индиана Джонс) А не те инди, которые клэр обскуре
Инди кмк пографонистей будет чем АВ2
Стоит добавить, что первый, тестовый запуск стоит провести до того, как всё было установлено в корпус)