D Yazovitskyy
Странно. У меня практика показывает, что всегда можно найти РУ и немецкие серваки стлетными картами
Больше? Под Штурм сделаны Метро, Дамаванд и Тегеран, остальные чистый захват переделанный под штурм.
Никому не навязываю мнение если что, четверка по факту делает многое лучше. Но ее я забросил, а в тройку возвращаюсь до сих пор. Другой сендбокс. Чётче, что ли
У меня нет точных статов, но 9 из 10 игроков на киллкаме, если не больше, со значком "premium player". Так что прем игроков куда больше, чем серверов с DLC картами.
Как по мне в четверке карты по большей части были не очень. Слишком хаотичные. Там сначала их делали художники, а потом уже допиливали левелдизы. В тройке наоборот.
"нормальных" и "популярных" - разные вещи.
Я не знаю, почему мало людей играет в DLC карты, я хожу только на серваки с ними.
Strike at Karkand, Bandar Desert, Alborz Mountains, Markaz Monolith, Azadi Palace, Kiasar Railroad - одни из лучших карт в тройке, а то и во всей серии. Многие из них сбалансированы хуже ванильки.
А популярно бегать мясорубку Метро Захват 64, но это не значит, что это "нормальный" геймплей в тройке.
Это скорее вопрос масштаба, чем игровых режимов. Четверка масштабные тройки однозначно, но небольшие карты захвата - все равно карты захвата. Штурм в таком виде, в каком он был в БК2, присутствовал всего на трёх картах